Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 19.039»

114 de 14

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 23651900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, catorce de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 4 de diciembre de 2012, a fojas 1, Carlos Enei Villagra, en representación de Corporación Nacional del Cobre de Chile, División CODELCO Norte, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 48 y 108, let…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24371900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, catorce de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 3 de abril del año 2013, a fojas 1, Francisco Allendes Barros, en representación de Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A., deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 48 y 108, letra b), de la Ley

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24111900-01-01

    CPT-STC

    Santiago, veintidós de marzo de 2013. VISTOS: Con fecha 25 de enero del año en curso, un grupo de Senadores, que constituyen más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de dicha Corporación, en su calidad de órgano legitimado, designando como Senador representante para estos efectos a don Fulvio Rossi Ciocca,…

  • TC · Rol 52661900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 12 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 13, inciso tercero, del DFL N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53081900-01-01

    TC Rol 5308

    0000 Santiago, uno de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 14 de septiembre de 2018, BRAND VENTURES INC., representada convencionalmente por Juan Alberto Ávalos Luna, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 13, inciso tercero, d…

  • TC · Rol 53051900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000034 Santiago, uno de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 14 de septiembre de 2018, BRAND VENTURES INC., representada convencionalmente por Juan Alberto Ávalos Luna, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 13, inciso tercero,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53071900-01-01

    TC Rol 5307

    00003- i uu,jtv, c,e4x,1 Santiago, uno de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 2.0 . Que, con fecha 14 de septiembre de 2018, BRAND VENTURES INC., representada convencionalmente por Juan Alberto Ávalos Luna, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artícul…

  • TC · Rol 53061900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Ca 0000 poda ES Santiago, uno de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 14 de septiembre de 2018, BRAND VENTURES INC., representada convencionalmente por Juan Alberto Ávalos Luna, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 13, inci…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 81661900-01-01

    INA-STC

    0000095 NOVENTA Y CINCO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8166-2020 [31 de marzo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 RAÚL IVES ROJAS BRIONES EN EL PROCESO PENAL RUC N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 175771900-01-01

    TC Rol 17577

    0000168 CIENTO SESENTA Y OCHO Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 152, a lo principal: téngase presente; al primer otrosí: estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí: téngase por acompañado. A fojas 166, a lo principal y al otrosí: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, c…

  • TC · Rol 21751900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, treinta y uno de enero de dos mil doce. Proveyendo el escrito de fojas 32: a lo principal, a sus antecedentes; al otrosí, estése al mérito de lo que se resolverá: VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de enero del año en curso, el abogado Mauricio Hernández Muñoz, en representación de don Guiller…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29241900-01-01

    TC Rol 2924

    Santiago, diez de noviembre de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%*. Que, con fecha 30 de octubre del año 2015, Barge's Belting Solution PTY LTD., representada por el abogado vJosé Manuel Urenda Ossa, ha reguerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 37 y del inciso segundo d…

  • TC · Rol 52181900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    900) hrarcitar Pata y) uno Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 34, agréguese a los autos el oficio remitido. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19, Que, por resolución de 5 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalida…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29071900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 2 de octubre de 2015, Salmones Multiexport S.A. ha solicitado un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 10, inciso segundo, de la Ley de Transpa…

    inaplicabilidad