Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Decreto N° 436»

101120 de 200

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 164411900-01-01

    TC Rol 16441

    0000247 DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.441-25 INA [09 de septiembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY 18.216 QUE ESTABLECE PENAS QUE IND…

  • TC · Rol 35831900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de junio de 2017, Luis Amador Salazar Merino requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600136528-6, RI…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34681900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diez de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: En autos Rol N* 3468-17-INA, con fecha 28 de abril de 2017, Esteban Pérez Vargas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, en el proceso penal RUC 1600425082-K, RIT 0-1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34651900-01-01

    INA-STC

    — 000140 - . . hronente Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Frernando aAcufña Riquelme requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 15, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 9 de la Ley Ne 17.798, en el pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33461900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de enero de 2017, Fernando Arriagada Flores, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 15…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 32741900-01-01

    INA-STC

    Santiago,. dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de mnoviembre de 2016, don Enrique Concha Alarcón, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N"S 18.216, y del inciso segundo del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39421900-01-01

    INA-STC

    000083 Aj o- itak--, Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2017, Juan Ignacio Fuentes Lueiza requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 9 de la Ley N 2 17.798, en el proc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 32751900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de noviembre de 2016, don Segundo Pereira Aguayo, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del art…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 32771900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de noviembre de 2016, don Nicolás Bruna Vilches, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33261900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2017, por Oficio N° 56- 2017, ingresado a esta Magistratura el día 19 del mismo mes y año, de fojas 1 a 7, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, a través del Juez Presidente de Sala, Arturo Briceho Rivera, ha r…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de enero de 2019, Alejandro Burucker Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto - del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1510010780- 2, RIT N* 179-…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59241900-01-01

    INA-STC

    000114 1 cerento Catere. Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Roberto Alejandro Antiguay Rodríguez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 18001444…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20201900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dos de mayo de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 17 de noviembre de 2010, la señora Sheila Hasbún Bernier y, con fecha 15 de junio de 2011, don Julio Francisco Javier Fuenzalida Asmussen han solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso terce…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34971900-01-01

    INA-STC

    000132 i4~Z-tden Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 17 de mayo de 2017, Ignacio Manuel Pela Ulloa requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N°17.798 para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57051900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecipcho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 28 de noviembre de 2018, Efrain Antonio González Hidalgo ' deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del ártículo 19 de la Ley N 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 174071900-01-01

    TC Rol 17407

    0000440 CUATROCIENTOS CUARENTA Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis. A fojas 80, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 436, téngase por evacuado traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Salcobrand S.A. acciona de inaplicabilidad respecto de los artículos 472 y 476 del Código de…

  • TC · Rol 57291900-01-01

    INA-STC

    000099 1 Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2018, Yuri Alexis Cortés González deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56961900-01-01

    INA-STC

    000071 Setenta y Vno Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2018, Alberto Andrés Morales Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley Ne 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59921900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2019, Gonzalo Felipe Madrid Contreras deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el p…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Cristián Eduardo de la Vega Rivas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo , de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17…

    inaplicabilidad