Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 141»

121140 de 287

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 57161900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de noviembre de 2018, Estrella de Lourdes Sandoval ibarra deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800815514-K, RIT N* 7632-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56601900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de noviembre de 2018, Eduardo Antonio Pizarro Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701039515-1, RIT N* 19158-2017,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33481900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de enero de 2017, Hans León Lean y Juan Hidalgo Ramírez han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, sobre Penas Sustitutivas a.las Penas Privativ…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56991900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2018, Patricio Alejandro Gómez Cerda deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701189781-9, RIT N* 185-2018, segui…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 58001900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Kasandra Evelyn Parra Pino deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700682707-1, RIT N* 13345-2017, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56071900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Simón Gabriel Filko Fariña deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700624405-K, RIT N* 198-2018, seguido an…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59171900-01-01

    INA-STC

    000089 1 Cona Q¿“WN Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Elías Anselmo Campos Reyes deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC Ne 1710049538-4, RIT N%132-2018…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37281900-01-01

    INA-STC

    000191 ' lde aey Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 1% de agosto de 2017, Juan Marcelo Morales Cortés requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N*…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39671900-01-01

    INA-STC

    1 030122 vie,;(/749 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 16 de octubre de 2017, Camilo Andrés Araya Tapia requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 32771900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de noviembre de 2016, don Nicolás Bruna Vilches, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34681900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diez de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: En autos Rol N* 3468-17-INA, con fecha 28 de abril de 2017, Esteban Pérez Vargas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, en el proceso penal RUC 1600425082-K, RIT 0-1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 35831900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de junio de 2017, Luis Amador Salazar Merino requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600136528-6, RI…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 27281900-01-01

    TC Rol 2728

    CJÁT(1-114-J ° 000184 santo '; 180 .- ciento ochenta .-) sumarj, Menta i poco, MENCLATURA : 1. [445]Mero trámite 70, [74]Concede apelac.sálo efecto devolutivo ne, pa ZGADO : 4° Juzgado de Letras de Talca aquell„ USA ROL : V-81-2014 culp,82 ARATULADO : ALTO JAHUEL TRANSMISORA DE ENERGIA S.A. - dende jo, dict 9 pode ¡…

  • TC · Rol 34651900-01-01

    INA-STC

    — 000140 - . . hronente Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2017, Frernando aAcufña Riquelme requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 15, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 9 de la Ley Ne 17.798, en el pro…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33461900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 30 de enero de 2017, Fernando Arriagada Flores, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 15…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 52821900-01-01

    TC Rol 5282

    Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecin ueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 12 de septiembre de 2018, el Instituto Profesional Virginio Gómez ha requerido la declaración de inaplicabilidad — por inconstitucionalidad respecto de la frase "en conformidad con lo establecido en los dos artículos precedentes", cont…

  • TC · Rol 39421900-01-01

    INA-STC

    000083 Aj o- itak--, Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 10 de octubre de 2017, Juan Ignacio Fuentes Lueiza requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 9 de la Ley N 2 17.798, en el proc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 155551900-01-01

    INA-STC

    0000207 DOSCIENTOS SIETE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.555-2024 [17 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 337 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, EN SU ENCABEZADO “SE PRESUME DE DERECHO, PARA…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33261900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2017, por Oficio N° 56- 2017, ingresado a esta Magistratura el día 19 del mismo mes y año, de fojas 1 a 7, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, a través del Juez Presidente de Sala, Arturo Briceho Rivera, ha r…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59241900-01-01

    INA-STC

    000114 1 cerento Catere. Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 9 de enero de 2019, Roberto Alejandro Antiguay Rodríguez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 18001444…

    inaplicabilidad