Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 20.084»

121140 de 172

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 48021900-01-01

    INA-STC

    1,) (Avfnci,101., Santiago, seis de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 3o de mayo de 2018, José Guillermo Vargas Jara, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo i° de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 13 de octubre de 2017, Pedro Antonio Alzamora Ureta requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1P, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39641900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de octubre de 2017, Luis aAntonio Olivares Donoso requiere la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40941900-01-01

    INA-STC

    y 000052 ' M¡¿a7 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2017, Víctor Manuel Carillo Burgos, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34511900-01-01

    INA-STC

    1 000185 zQ¿AAZ€ 0tJÓ?*¿áí¿¡¿Áwvcx) Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2017, Juan Manuel Lagos González requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 156641900-01-01

    INA-STC

    0000129 CIENTO VEINTINUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.664-2024 [24 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 12, 13, 14, 15, 16, Y 17, DE LA LEY N° 21.120, QUE RECONOCE Y DA PROTECCIÓ…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22301900-01-01

    CPR

    1 Santiago, cinco de junio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por Oficio N° 10.174, de quince de mayo del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha dieciséis del mismo mes y año, la Cámara de Diputa…

  • TC · Rol 59571900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de enero de 2019, Alejandro Burucker Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto - del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1510010780- 2, RIT N* 179-…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 166811900-01-01

    CPR

    0000513 QUINIENTOS TRECE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.681-25 CPR [8 de septiembre de 2025] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY QUE INCORPORA LA FISCALÍA SUPRATERRITORIAL EN LA LEY N° 19.640, ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PÚBL…

  • TC · Rol 36661900-01-01

    INA-STC

    0 00 1 1 3 1 , Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha fecha 12 de julio de 2017, Héctor Alamiro Flores Raimilla requieren la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la L…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33671900-01-01

    INA-STC

    Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 163 y 164, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 21 de febrero de 2017, José Antonio Sepúlveda Navarro, requirió la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37061900-01-01

    INA-STC

    1 000138 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 25 de julio de 2017, Jonathan Navarrete Yáñez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17.798, y del a…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Cristián Eduardo de la Vega Rivas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo , de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39071900-01-01

    INA-STC

    1 0 -)0076 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Karla Andrea Durán Villarroel requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39001900-01-01

    INA-STC

    000092 Santiago, diez de enero de 2018. 1 01A VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2017, Miguel Gustavo Cerda Rubio y Francisco Antonio Molina Peña, requieren de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40021900-01-01

    INA-STC

    000051 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2017, Luis Segundo Quiñelén Sarabia, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600668950-0, RIT 202, sustanciad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 32771900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de noviembre de 2016, don Nicolás Bruna Vilches, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40001900-01-01

    INA-STC

    000064 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Oscar Mauricio Valderrama Martínez, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2016, ingresado a esta Magistratura el día 29 del mismo mes y ario, a fojas 1 y, 64 a 66, ambas inclusive, la Corte de Apelaciones de San Miguel, a través de su Presidenta, Ministra señora Ma. Teresa Díaz Zamora, ha reque…

    inaplicabilidad