Búsqueda unificada
Resultados para «DECRETO N° 15»
321–340 de 1.427
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 54411900-01-01
INA-STC
000081 > C ? AN Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Alejandro Narciso Alumada Chesebrough ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N"…
inaplicabilidad - TC · Rol 53551900-01-01
INA-STC
ÚÚÚUÍQ¿¿7MÍ¿ Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2018, Pedro Alejandro Calderón Berríos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 170095…
inaplicabilidad - TC · Rol 54791900-01-01
INA-STC
000037 ¿M*;& Santiago, veintiuno de marzode dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 18 de octubre de 2018, Jeremías Alberto Águila Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800508410-1,…
inaplicabilidad - TC · Rol 87631900-01-01
INA-STC
2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8763-2020 [23 de julio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 ELISABETH CATALINA GUAJARDO DÍAZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 180045428…
inaplicabilidad - TC · Rol 61771900-01-01
TC Rol 6177
000046 gosteiló f SE fE Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 27, Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2%. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del a…
- TC · Rol 90171900-01-01
INA-STC
0000056 CINCUENTA Y SEIS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9017-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 CLAUDIA PAMELA CONTRERAS CORTÉS EN EL…
inaplicabilidad - TC · Rol 52181900-01-01
INA-Inadmisibilidad
900) hrarcitar Pata y) uno Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 34, agréguese a los autos el oficio remitido. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19, Que, por resolución de 5 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalida…
inaplicabilidad - TC · Rol 71051900-01-01
TC Rol 7105
000041 Cuarde quae Santiago, veintisiete de agosto de dos mil diecinueve. Afojas 20, ténganse por acompañadas las piezas remitidas, A fojas 33, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosles, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1. Que, con fecha 26 de julio de 2019, Marcelino…
- TC · Rol 163341900-01-01
TC Rol 16334
0002436 DOS MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.334-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL VOCABLO “DEFINITIVA”, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 26 DE LA LEY N° 20.600, QU…
- TC · Rol 21631900-01-01
INA-STC
1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…
inaplicabilidad - TC · Rol 21611900-01-01
INA-STC
1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…
inaplicabilidad - TC · Rol 21981900-01-01
INA-STC
1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…
inaplicabilidad - TC · Rol 21901900-01-01
INA-STC
1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…
inaplicabilidad - TC · Rol 21871900-01-01
INA-STC
Santiago, ocho de enero de dos mil trece. VISTO: El abogado Patricio Retamal Acuña, en representación judicial de CARLOS FARIAS RAMIREZ, ha requerido de esta Magistratura Constitucional que declare la inaplicabilidad por manifiesta inconstitucionalidad de los artículos 299 N° 3°, 431 y 433 del Código de Justici…
inaplicabilidad - TC · Rol 145991900-01-01
TC Rol 14599
0000128 CIENTO VEINTIOCHO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.599-2023 [21 de diciembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N°18.216 CONSTANZA OLSEN TAPIA, JUEZA DEL TRIBUNAL…
- TC · Rol 56441900-01-01
INA-STC
000035 'tr¿w&a Y ¿XnCO Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2018, Jaime Arturo Donoso Bravo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…
inaplicabilidad - TC · Rol 167841900-01-01
INA-STC
0000265 DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.784-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 19 INCISO DECIMOTERCERO DEL DECRETO LEY N° 3.500; 22 INCISO CUARTO,…
inaplicabilidad - TC · Rol 20661900-01-01
INA-STC
Santiago, cinco de junio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 24 de agosto de 2011, doña Elizabeth Olguín Suárez, representada por el abogado Luis Bastías Eyzaguirre, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1° de la Ley N° 19.989, para que surta efectos en el proceso sob…
inaplicabilidad - TC · Rol 59371900-01-01
INA-STC
Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2019, la Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedi…
inaplicabilidad - TC · Rol 27431900-01-01
INA-STC
Santiago, tres de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 21 de noviembre del año 2014, doña Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las letras A) a N) del artículo 102 de la Ley N* 19.968 -que crea los tr…
inaplicabilidad