Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 2 de junio de 2017, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, a fojas 1 y, luego de fojas 27 a 30, la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, a través de la Ministra señora Olga Morales Medina y del abogado integrante señor Diego Palomo Vélez, ha requerido ante esta Magistratura un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600311890-1, RIT 130-2016, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares y, que se sustancia actualmente ante la enunciada Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Rol 510-2017 RPP. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tri...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. A fojas 86 y 87, a todo, téngase presente. VISTOS: El día 14 de junio de 2017, de fojas 1 a 3 vuelta, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, a través de los jueces Marcia Fuentes Castro, Freddy Muñoz Aguilera y Gloria Lolas Basualdo, ha requerido ante esta Magistratura un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, para que surta “efectos en el proceso penal causa RUC 1500404405-0, RIT 271-2017, que se sustancia actualmente Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N% 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de liíbertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 24 de junio de 2017, de fojas 1 a 8, el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, a través del juez Juan Santiago Villa Martínez, solicita un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600915595-7, RIT 2905-2016, que se sustancia actualmente ante la enunciada judicatura. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N* 18.216. Título Preliminar, Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso sefñalado en el artículo 34. £) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000424 CUATROCIENTOS VEINTE Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.523-21-INA [21 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 33, N° 2, DE LA LEY N° 18.838, QUE CREA EL CONSEJO NACIONAL DE TELEVISIÓN TÚ VES S.A. EN EL PROCESO ROL N° 24-2021 (CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO), SOBRE RECURSO DE APELACIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO. VISTOS: Introducción A fojas 1, Tú Ves S.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 33, N° 2, de la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, en el proceso Rol N° 24-2021 (Contencioso- Administrativo), sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna El precepto legal cuestionado dispone: 1 0000425 CUATROCIENTOS VEINTE Y CINCO 2 Artículo 33.- Las infracciones a las normas de la presente ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, seis de agosto de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 5 de diciembre de 2011, el abogado Bernard Debeuf Ponce de León, en representación de la firma Rentas Urbanas S.A. y de Dante Carmona Bravo, gerente general y uno de los codeudores solidarios de la misma, ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que limita las causales específicas para la interposición del recurso de casación en la forma, respecto de los juicios regidos por leyes especiales, excluyendo - entre otras – la prevista en el numeral 9° del inciso primero de la misma disposición legal, que permite fundar la casación formal “[E]n haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad”. El precepto cuya inaplicación se demanda, dispone: “En los negocios a que se refiere el in...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000072 SETENTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.570-2021 [27 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE UNA FRASE CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 195, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.290 PATRICIO HITSCHFELD KAHLER EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2001145901-4, RIT N° 8625-2020, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE OSORNO VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2021, Patricio Hitschfeld Kahler ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica”, contenida en el artículo 195, inciso segundo, de la Ley N° 18.290, para que incida en el proceso penal RUC N° 2001145901-4, RIT N° 8625-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone, en su parte ennegrecida: “Ley N° 18.290 1 ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000C39 11;11- )1"A" Santiago, dieciséis de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Con fecha 9 de octubre de 2o3.8, Claudio Prambs Julián, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 295 296, 297,298, 299, 314, 315, 33.6, 319, 321, 323, 329, 331, 332, 333, 34o, inciso segundo, 342 letra c) y 396, todos, del Código Procesal Penal, para que ello surta efectos en el proceso penal RUC N° 1500512869-K, RIT N° 4292-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno; 2°. El señor Presidente (s) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala. 3°. Esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2226
Santiago, diecisiete de mayo de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de mayo del año en curso, don Abel Ángel Alberto, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 165, del Decreto Supremo N° 597, de 1984, del Ministerio de Interior, -que Aprueba el Nuevo Reglamento de Extranjería-, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de protección, caratulado “Méndez con Departamento de Extranjería y Migraciones”, Rol N° 9487-2012, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Santiago; 2°. Que, a fojas 36, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución del Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribuna...
Tribunal ConstitucionalCPR
1 Santiago, treinta y uno de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 10.555, de 8 de enero de 2013 -ingresado a esta Magistratura el día 9 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley N° 19.419, en materia de ambientes libres de humo de tabaco (Boletín N° 7914-11), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del numeral 14) de su artículo único; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sob...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000060 SESENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.750-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Iván Enrique Cuevas Suárez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900663904-9, RIT N° 5570-2019, seguido ante el Decimocuarto Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones, de lesiones menos graves, y de receptación. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judici...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinte de junio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 14 de septiembre de 2016, la Universidad Nacional Andrés Bello, ha requerido un pronunciamiento de inaplicabilidad respecto de una frase contenida en el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo. Precepto legal reprochado El texto del precepto que se impugna en autos es el que se destaca a continuación. “Art. 470. La parte ejecutada sólo podrá oponer, dentro del mismo plazo a que se refiere el artículo anterior, acompañando antecedentes escritos de debida consistencia, alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción.”. Gestión pendiente para la cual se solicita un pronunciamiento de inaplicabilidad Es el proceso ejecutivo RIT J-5-2016, que sustancia el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Actualmente, la Corte de Apelaciones de esa ciudad conoce, en autos Rol N* 165-2016, de la apelación deducida por la actora en co...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, primero de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2015, la Corte de Apelaciones de Valparaíso ha requerido a este Tribunal un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8*” de la Ley N* 17.322, sobre cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el marco de la causa sobre demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales caratulada “AFP Provida S.A. con Sociedad Hotelera y Servicios Gastronómicos Oasis Limitada”, pendiente en recurso de apelación ante dicho tribunal de alzada (Rol IC N* 77-2015). El precepto legal impugnado, en lo atingente al presente requerimiento, dispone respecto del recurso de apelación contra la sentencia definitiva de primera instancia diíctada en esta clase de juicios ejecutivos, que “si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad sóocial, deberá previamente consignar la suma total que dicha se...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000238 DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9014-2020 [18 de diciembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN JURÍDICO DE EXCEPCIÓN PARA LOS PROCESOS JUDICIALES, EN LAS AUDIENCIAS Y ACTUACIONES JUDICIALES, Y PARA LOS PLAZOS Y EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE INDICA, POR EL IMPACTO DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE JONATHAN ABRAHAM TAIBA GAJARDO Y JESÚS ENRIQUE TAIBA GAJARDO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900771464-8, RIT N° 67-2020, SEGUIDO ANTE EL TERCER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 28 de julio de 2020, Jonathan Abraham Taiba Gajardo y Jesús Enrique Taiba Gajardo han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2701
Santiago, primero de septiembre de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 20 de agosto de 2014, Mariano Saavedra Mora, por sí y en representación de Asesorías e Inversiones Mass Ltda., ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 6% de la Ley N* 4.287, que establece la prenda bancaria sobre valores mobiliarios, publicada en el Diario Oficial con fecha 23 de febrero de 1928. Precepto legal. El precepto cuya aplicación se impugna dispone: “Artículo 6”. Vencida alguna de las SECRETARIA obligaciones garantizadas con prenda de los valores a que se refieren los artículos anteriores, podrá la empresa bancariía, después de una simple notificación judicial al deudor y transcurridos siete días, desde la fecha de dicha notificación, proceder a la enajenación de la prenda sin más intervención de la justicia ordinaria que la expresada y sin sujeción a los trámites establecidos por el Código de Procedimiento Civil y por el decr...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, veintidós de enero de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 23 de abril de 2012, mediante oficio N° 301, Rodrigo Cartes Fierro, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras de Calama, requiere a esta Magistratura un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 96, en relación con el artículo 93, ambos del Código Tributario, en la causa sobre cobro de obligaciones tributarias caratulada “Fisco con Caballero Montoya”, Rol N° 49.876-2009, que se encuentra pendiente ante el mismo juez requirente, y suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por la Primera Sala de este Tribunal Constitucional, mediante resolución de 2 de mayo de 2012. El precepto legal impugnado dispone que: Artículo 96.- “También procederá la medida de apremio, tratándose de la infracción señalada en el número 11 del artículo 97°. En los casos del presente artículo, el Servicio de Tesorerías requerirá a las personas que no hayan enterado los impuestos dentro de los p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, diecisiete de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: Requerimiento y tramitación A fojas 1, con fecha 11 de enero de 201g, el Instituto Nacional de la Juventud deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1”, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “González con Instítuto Nacional de la Juventud”, sobre tutela de derechos fundamentales, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Antofagasta por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 380-2018 (Reforma Laboral). El requerimiento fue admitido a tramitación y declarado admisible por resoluciones de la Primera Sala de esta Magistratura, ordenándose asimismo la suspensión en la tramitación de la gestión sublite (fojas 98 y 281). Conferidos los traslados de fondo, se hizo parte la demandante en la gestión sublite, solicitando el rechazo del requerimiento (fojas 288). No fueron evacuadas presentaciones por los órganos constitucionales interesados....
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 10483
0000210 DOSCIENTOS DIEZ 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10483-2021 [17 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 JESÚS ANTONIO CASTRO ARAYA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1700560560-1, RIT N° 125-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TALCA VISTOS: A fojas 1, Jesús Antonio Castro Araya deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700560560-1, RIT N° 125-2020, seguido a...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000140 CIENTO CUARENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10288-2021 [23 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 PATRICIO ANTONIO OJEDA VERGARA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800712501-8, RIT N° 119-2019, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CALAMA VISTOS: A fojas 1, Patricio Antonio Ojeda Vergara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1800712501-8, RIT N° 119-2019, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 10527
0000148 CIENTO CUARENTA Y OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10527-2021 [17 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 DALTON DANIEL PAOA ARAKI EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901075741-2, RIT N° 142-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALPARAÍSO VISTOS: A fojas 1, Dalton Daniel Paoa Araki deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1901075741-2, RIT N° 142-2020, s...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 10193
0000146 CIENTO CUARENTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10193-2021 [23 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 BERNARDO ENRIQUE CONTRERAS GUTIÉRREZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901380416-0, RIT N° 41-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE ANGOL VISTOS: A fojas 1, Bernardo Enrique Contreras Gutiérrez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, para que surta efecto en el pro...
Tribunal Constitucional