Jurisprudencia

TC Rol 5960

Santiago, cinco de marzo de dos mil diecinueve. A fojas 83, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 7884 a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 16 de enero de 2019, Estudios y Asesorías de Ingeniería S.A., representada convencionalmente por Ana María Watkins Sepúlveda, ha presentado un requerimiento de inapticabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19, inciso vigésimo primero, del D.L. N* 3.500, en los autos ejecutivos sobre cobro de cotizaciones previsionales RIT A-104-2016, RUC 16-3-0079695-1, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 25 de enero de 2019, a fojas 78; 3%. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cua...

TC Rol 2211

1 Santiago, treinta de mayo de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 19 de abril de 2012, Amaya Alvez Marín, en representación de Ana María Sauterel Jouannet y Ximena Alejandra Vega Martínez, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 6º de la Ley Nº 20.545, en el marco del proceso de protección Rol Nº 2169-2012, en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago; 2°. Que, con fecha 25 de abril de 2012, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento deducido; 3º. Que al pronunciarse esta Sala, integrada por cuatro Ministros, sobre la admisibilidad del requerimiento, se produjo empate de votos; 4º. Que el artículo 92 de la Constitución Política establece, en la primera parte de su inciso quinto, que “El Tribunal funcionará en pleno o dividido en dos salas. En el primer caso, el quórum para sesionar será de, a lo menos, ocho miembros y en el segundo de, a lo menos, cuatro. El...

INA-STC

Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2019, la Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción con Fisco de Chile”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N* 79-2019. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone: “Código de Procedimiento Civil Artículo 768. (.-.) “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1% 2% 3% 4% 6%...

INA-STC

0000084 OCHENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 10.974-21-INA [16 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, DE LA LEY N° 18.290, DE TRÁNSITO VISTOS: A fojas 1, Camilo Mickael Vera Contreras deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1900909758-1, RIT N° 6804-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (…) Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será...

INA-STC

Ú /¿&…wbºyá¿jó Santiago, veinte de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 26 de septiembre de 2018, José Antonio Cabello Vargas, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N* 18.290, en el proceso penal RUC N* 1600065628-7 RIT N* 2o4—2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Decreto con Fuerza de Ley N* 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (...) Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N* 18.216, conforme a las reglas generales. Sín embargo, la ejecución de la respectiva pena iva qued ará en susp enso por un año, tiem po dura n...

INA-Inadmisibilidad

Lento pevdioas (12) Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, por resolución de 28 de octubre de 2009, se acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por el abogado Rodrigo Medina Jara, en representación de don Juan Enrique Carrasco Pennaroli, respecto de los incisos primero y tercero del artículo 225 del Código Civil en la causa sobre cuidado personal, caratulada “Carrasco con Valdebenito”, RIT C-1201-2008, acumulada a la causa RIT C-792-2007, sobre suspensión de relación directa y regular, de las que conoce actualmente el Juzgado de Familia de Talca; 2%. Que, según lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Const...

INA-STC

1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 8 de marzo de 2016, Matías Leonardo Gallardo Araya, representado por la Defensoría Penal Pública, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad, para que surta efectos en el proceso penal RIT 19-2016, RUC 1500180517-4, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Quillota, y bajo el Rol 340- 2016, de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. ...

INA-STC

0000234 DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.066-2021 [24 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, DE LA LEY N° 19.886, Y 495, INCISO FINAL, CÓDIGO DEL TRABAJO FINNING CHILE S.A. EN EL PROCESO RIT T-1915-2020, RUC 20-4-0309457-K, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2021, Finning Chile S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1915-2020, RUC 20-4-0309457-K, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de lo...

INA-STC

0000219 DOSCIENTOS DIEZ Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.065-2021 [24 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, DE LA LEY N° 19.886, Y 495, INCISO FINAL, CÓDIGO DEL TRABAJO FINNING CHILE S.A. EN EL PROCESO RIT T-1724-2020, RUC 20-4-0302416-4, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2021, Finning Chile S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1724-2020, RUC 20-4-0302416-4, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los prec...

TC Rol 2791

Santiago, tres de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 13 de febrero de 2014 doña Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las letras A) a M) del artículo 102 de la Ley N* 19.968 —-que crea los tribunales de familia-, para que surta efectos en el proceso sobre infracción a la ley penal, que se sustancia ante el aludido juzgado, bajo el RUC 14-2-05214099-3. Dicho proceso se sigue en contra del adolescente José Ignacio Torres Alarcón, de 15 años, por conducir un vehículo motorizado sin haber obtenido licencia de conductor el día 2 de diciembre de 2014. El artículo impugnado, a través de sus distintas letras, establece el procedimiento para hacer efectiva la responsabilidad del adolescente que ha cometido una falta. Se impugna en atención a que vulneraría tanto derechos asegurados en la Constitución como en tratados internacionales, en relación con lo dispuesto en el artí...

INA-STC

0000253 DOSCIENTOS CINCUENTA Y TRES 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.597-2023 [18 de junio de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DECRETADA POR EL JUEZ DE GARANTÍA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 277 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, CON RELACIÓN A SU ARTÍCULO 276 INCISO PRIMERO HERNÁN BARRALES DOMÍNGUEZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° O-885-2021, RUC N° 2110023229-1, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CONSTITUCIÓN, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TALCA BAJO EL ROL N° 948-2023 (PENAL) VISTOS: Que, con fecha 4 de agosto de 2023, Hernán Ariel Barrales Domínguez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “cuando lo interpusiere el ministerio público por la ...

INA-STC

000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1700274227-6, RIT 542-2017, que se sustancia ante el Juzgado de Garantía de sSan Carlos. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N* 18.216. Título Preliminar, Artículo 1"%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. £) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad, No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artícul...

TC Rol 1708

00020 doscieril Os vel ale Santiago, quince de junio de dos mil diez. A fojas 218, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de fecha 11 de mayo de 2010, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto por el abogado don Jaime Reyes Saavedra, en representación de las señoras María Graciela Márquez Herrera, Magaly del Carmen Pino Ibáñez y Jovita Gajardo Gómez y del señor Genaro Ruperto Fuentes Mella, respecto del inciso primero del artículo “72 del Decreto Supremo N* 294, publicado en el Diario Oficial de 20 de mayo de 1985; del N* 3 del Decreto Supremo N* 169, publicado en el Diario Oficial de 20 de septiembre de 1985, y del inciso primero del artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley N* 850, publicado en el Diario Oficial de 25 de febrero de 1998, todos del Ministerio de Obras Públicas, en la causa Caratulada “Márquez Herrera y otros con Fisco de Chile”, seguida ante el 2? Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT...

INA-STC

0000080 OCHENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.375-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 Y 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.798 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Henry Aron Flores Ibarra ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000791512-9, RIT N° 5017-2020, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por los delitos de porte de arma de fuego prohibida e infracción a la salud pública. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley...

INA-STC

0000028 VEINTE Y OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.049-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Emilio Alejandro López Rivera acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001277462-2, RIT N° 11041-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena. El requirente se encuentra imputado por delito de porte ilegal de arma de fuego. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferidos los traslados sobre el fondo a los órganos c...

CPR

Santiago, veintidós de septiembre de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio N9 198/sEC/2015, de 25 de agosto de 2015 -ingresado a esta Magistratura el día 26 del mismo mes y año-, el Senado remite copia debidamente autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que fija normas sobre planta de personal del Ministerio de Educación, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N9 lo, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de las normas del mismo que sean propias de ley orgánica constitucional; SEGUNDO.- Que el N9 19 del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que v...

INA-STC

0000028 VEINTE Y OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.079-2021 [26 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Oscar Javier Cifuentes Zúñiga deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900494682-3, RIT N° 30-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco. El requirente se encuentra imputado por el delito de porte ilegal de arma de fuego y municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferidos los tra...

INA-STC

0000055 CINCUENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.095-2021 [26 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Luciano Alfonso Reyes Berríos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900009547-0 RIT N° 61-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. El requirente se encuentra condenado por el delito de porte ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferidos los traslados so...

INA-STC

0000032 TREINTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.050-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Joel Dionisio Cancino Velásquez acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1910006843-8, RIT N° 263-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. El requirente se encuentra imputado por delito de porte ilegal de arma de fuego. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en que incide. Conferidos los traslados sobre el fondo a los órganos con...

INA-STC

0000029 VEINTE Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.065-2021 [26 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Janette de Las Mercedes Pérez Tapia deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000846018-4, RIT N° 2260-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Felipe. La requirente se encuentra imputada por los delitos de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de sustancias o drogas estupefacientes o psicotrópicas y de tenencia ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la s...