Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 54»

221240 de 506

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 39001900-01-01

    INA-STC

    000092 Santiago, diez de enero de 2018. 1 01A VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2017, Miguel Gustavo Cerda Rubio y Francisco Antonio Molina Peña, requieren de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37881900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 90 y 91, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 18 de agosto de 2017, Luis Alberto Carrillo Guenel, ha requerido 1a declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N% 18.216 y, del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 172411900-01-01

    TC Rol 17241

    0000440 CUATROCIENTOS CUARENTA Santiago, tres de febrero de dos mil veintiséis. A fojas 411, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosíes, téngase presente. A fojas 431, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 24 de diciembre de 2025, Michael Mark Clark Va…

  • TC · Rol 37451900-01-01

    INA-STC

    0009122 Lioto ei ldg Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de agosto de 2017, Rosa Vergara Aguayo, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40021900-01-01

    INA-STC

    000051 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2017, Luis Segundo Quiñelén Sarabia, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600668950-0, RIT 202, sustanciad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 128021900-01-01

    TC Rol 12802

    0000156 CIENTO CINCUENTA Y SEIS Santiago, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2°. Que a los efectos previstos en el inciso ter…

  • TC · Rol 22521900-01-01

    TC Rol 2252

    1 Santiago, diez de septiembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2012, la abogada Galia Gimpel Martínez, en representación de Ximena Guzmán Domínguez, María Isabel Sanhueza Garrido, Ruth Muñoz Valle, Gustavo Sanfeliú Acuña, René Berríos Varas y Esteban Ogrodnik Soltesz, ha requerido la declaració…

  • TC · Rol 56041900-01-01

    TC Rol 5604

    001072 mot sta dez Santiago, cuatro de diciembre de dos mil dieciocho, A fojas 985, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por acompañado; al segundo otrosí, como se pide. A fojas 987, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, té…

  • TC · Rol 38901900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    00028 11 ,ploca444) Smf.44( c¿vtto Santiago, veintiséis de octubre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 282: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 21 de septiembre de 2017, Asociación Gremial de Operadores, Fabricantes e Importadores de Entretenimientos Electrónicos A.G., -en adelante FIDE…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20001900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20071900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20011900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20051900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20021900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20041900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20061900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintiséis de abril de dos mil doce. VISTOS: A fojas 1, mediante sendas presentaciones, todas de fecha 31 de mayo de 2011, el señor Rolf Sommer Sulfrian, Gerente General, en representación de MINERA LÍMITE S.A., requirió a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconst…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23411900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, catorce de agosto de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 26 de octubre de 2012, Alejandro Fainé Maturana ha requerido a esta Magistratura solicitando la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso cuarto del artículo 8° de la Ley N° 19.640, Orgánica Constitucional del Mini…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 30941900-01-01

    INA-STC

    %B£[/szf%¡ººº Santiago, doce de octubre de dos mil diíecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de junio de 2016, mediante oficio que rola a fojas 1 y auto motivado que rola a fojas 27 y siguientes, don Fernán Rioseco Pinochet, Juez Titular del Juzgado de Familia de Limache, ha requerido a esta Magistratura un pronunciamiento re…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 94691900-01-01

    TC Rol 9469

    0000499 CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9469-2020 [21 de abril de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 26, LETRA C), PÁRRAFO PRIMERO, ORACIÓN FINAL, DEL DECRETO LEY N° 211, QU…