Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «decreto ley N° 2.695»

111 de 11

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 26471900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 13 de marzo del año en curso, el abogado José luis Zavala Ortiz, en representación de don Carlos Reyes González, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la ina…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 27671900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintidós de septiembre de dos mil quince. VISTOS: A fojas l1, con fecha 12 de enero de 2015, Gustavo Ahumada Castillo ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 19, 26 y 28 del Decreto Ley N* 2.695, que “fija normas para regularizar la posesión de la pe…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24471900-01-01

    INA-STC

    Santiago, catorce de noviembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 18 de abril del año en curso, el abogado HUGO ZAMORANO ILLESCA, en representación judicial de MARÍA ELENA ARAVENA ACEVEDO, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionali…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 157221900-01-01

    INA-STC

    0000718 SETECIENTOS DIECIOCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.722-25 INA [30 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 15, 16 Y 19 DEL D.L. N° 2.695 MIRKO MIHOVILOVIC MORETTI Y OTROS EN EL PROCESO ROL C-5954-202…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22621900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintitrés de agosto de dos mil doce. Proveyendo a fojas 45: a lo principal, por cumplido lo ordenado a fojas 39; al otrosí, ténganse por acompañados, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 12 de julio del año en curso, don Manuel Madrid Aris, representado por el abogado…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29801900-01-01

    CPR

    Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N? 12.350, de fecha 28 de enero de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 29 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido c…

  • TC · Rol 39401900-01-01

    CPR

    Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. ' PRIMERO: Que, por oficio N* 13.545, del día 6 de octubre de 2017 -ingresado a esta'Magistratura con igual fecha-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada d…

  • TC · Rol 30291900-01-01

    INA-STC

    000144 - Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha abril 18 de de 2016, don Hermógenes González Alfaro deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 9*, inciso tercero, del Decreto Ley N* 2695, de 1979, que fija normas para reguilarizar la pose…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26741900-01-01

    INA-STC

    000172 Lenlo pele-lezda Santiago, quince de eneroxde dos mil quince. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 16 de junio de 2014, el abogado MIGUEL ÁNGEL REYES POBLETE, en representación de don ROSAMEL PEREIRA PEREIRA, ha requerido de esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstit…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21941900-01-01

    TC Rol 2194

    1 Santiago, ocho de mayo de dos mil doce. Proveyendo a fojas 72: A lo principal: por evacuado traslado; al primer otrosí: por acompañada personería, téngase presente; al segundo otrosí: por acompañados documentos, a sus antecedentes; al tercer otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 118: por recibidas copias de l…

  • TC · Rol 173921900-01-01

    TC Rol 17392

    0001319 UNO MIL TRESCIENTOS DIECINUEVE Santiago, uno de abril de dos mil veintiséis. Atendido lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitución, y advirtiéndose un error de hecho en la resolución de 25 de febrero de 2026, a fojas 354, rectifíquese la expresión “…