Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000090 NOVENTA 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.715-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN JURÍDICO DE EXCEPCIÓN PARA LOS PROCESOS JUDICIALES, EN LAS AUDIENCIAS Y ACTUACIONES JUDICIALES, Y PARA LOS PLAZOS Y EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE INDICA, POR EL IMPACTO DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE RENÉ ENRIQUE CÁCERES VERGARA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1701097768-1, RIT N° 39-2021, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COLINA VISTOS: Que, con fecha 24 de agosto de 2021, René Enrique Cáceres Vergara ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000093 NOVENTA Y TRES 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.662-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN JURÍDICO DE EXCEPCIÓN PARA LOS PROCESOS JUDICIALES, EN LAS AUDIENCIAS Y ACTUACIONES JUDICIALES, Y PARA LOS PLAZOS Y EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE INDICA, POR EL IMPACTO DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE CLAUDIO ALEJANDRO RONDA PLAZA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800363366-3, RIT N° 107-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN BERNARDO VISTOS: Que, con fecha 16 de agosto de 2021, Claudio Alejandro Ronda Plaza ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un ré...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000085 OCHENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.734-2021 [29 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN JURÍDICO DE EXCEPCIÓN PARA LOS PROCESOS JUDICIALES, EN LAS AUDIENCIAS Y ACTUACIONES JUDICIALES, Y PARA LOS PLAZOS Y EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE INDICA, POR EL IMPACTO DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE ISRAEL SCHMELING SALAS BUCH EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1700857428-6, RIT N° 3129-2018, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE ARICA VISTOS: Con fecha 15 de abril de 2021, Israel Schmeling Salas Buch, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 3 y 9 de la Ley N° 21.226, y de los artículos 260 y 276 del Código Procesal Penal, para que tengan incidencia en el proceso penal RUC ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, dos de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de noviembre del año en curso, doña Beatriz Riveros Sepúlveda, representada por el abogado Alfredo Boettiger Bacigalupo, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 15 de la Ley N° 18.020 y del artículo 151 de la Ley N° 18.834, para que surta efectos en el proceso caratulado ”Riveros con I. Municipalidad de Concepción”, Rol N° 290-2012, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Concepción; 2°. Que, a fojas 23, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, que lo admitió a tramitación con fecha 10 de diciembre de 2012; 3°. Que al pronunciarse esta Sala, integrada por cuatro Ministros, sobre la admisibilidad del requerimiento, se produjo empate de votos; 4°. Que el artículo 92 de la Constitución Política establece, en la primera parte de su inciso quinto, que “El Tribunal f...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, dos de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de noviembre del año en curso, doña Rosa Arévalo Martínez, representada por el abogado Alfredo Boettiger Bacigalupo, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 15 de la Ley N° 18.020 y del artículo 151 de la Ley N° 18.834, para que surta efectos en el proceso caratulado ”Arévalo con I. Municipalidad de Concepción”, Rol N° 288-2012, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Concepción; 2°. Que, a fojas 24, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, que lo admitió a tramitación con fecha 10 de diciembre de 2012; 3°. Que al pronunciarse esta Sala, integrada por cuatro Ministros, sobre la admisibilidad del requerimiento, se produjo empate de votos; 4°. Que el artículo 92 de la Constitución Política establece, en la primera parte de su inciso quinto, que “El Tribunal funci...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2826
Santiago, seis de mayo de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 23 de abril de 2015 (fojas 1), Ana Frías Frías ha deducido requerimiento de inconstitucionalidad respecto del mnumeral .1% del Auto Acordado sobre Tramitación. y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, en la parte en que establece un plazo de 30 días para interponer dicho recurso (fojas 8 y 13), y en el marco de los autos sobre recurso de protección seguidos ante la Corte de - Apelaciones de Rancagua bajo el Rol N* 414-2015, que se encuentran actualmente pendientes en recurso de apelación ante la Corte Suprema; 2%. Que. el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento deducido en la Primera Sala de esta Magistratura; 3%*. Que, examinada la acción. de autos, esta sSala concluye que a su respecto no se da cumplimiento a los requisitos constitucionales y legales para su admisión a trámite, conforme se señalará; 4%, .Que, de acuerdo al artículo ...
Tribunal ConstitucionalCPR
1 Santiago, quince de mayo de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 11.257, de 6 de mayo de 2014 -ingresado a esta Magistratura el día 7 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados remite copia, debidamente autenticada, del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que regula la venta y arriendo de videojuegos excesivamente violentos a menores de 18 años y exige control parental a consolas (Boletín Nº 5579-03), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del artículo 1° del proyecto, que incorpora un artículo 49 bis, nuevo, en la ley N° 19.496, que Establece Normas sobre Protección de los Derechos de los Consumidores; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejerc...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintinueve de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 17 de enero de 2013, Rodrigo Moretti Oyarzún, en representación de Guillermo Herrera Sepúlveda y Fresia Sepúlveda Sepúlveda, ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 159 del Código de Procedimiento Civil, en la causa caratulada “Nyborg con Sepúlveda”, de que conoce el Juzgado de Letras de Villarrica, bajo el Rol N° C-63-2012; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0001161 UNO MIL CIENTO SESENTA Y UNO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.505-2025 [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 472 Y 507 INCISO QUINTO DEL CÓDIGO DEL TRABAJO CORPORACIÓN CLUB DE LA UNIÓN DE SANTIAGO EN EL PROCESO RIT C-4051-2022, RUC 22-4-0393950-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° 902-2025 (LABORAL-COBRANZA) VISTOS: Que, con fecha 27 de mayo de 2025, Corporación Club de La Unión de Santiago, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 472 y 507 inciso quinto del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT C-4051-2022, RUC 22-4-0393950-5, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2018, Patricio Alejandro Gómez Cerda deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701189781-9, RIT N* 185-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valpara¡so por recurso de nulidad, bajo el Rol N? 2291-2018. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: “Ley N* 18.216. Título Preliminar. | Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: | a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. — d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en -beneficio de la co...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000654 SEISCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.366-2023 [23 de noviembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL VÍCTOR HUGO MORENO BARRERA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 492-2022, RUC N° 2001112064-5, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR VISTOS: Que, con fecha 29 de mayo de 2023, Víctor Hugo Moreno Barrera, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 492-2022, RUC N° 2001112064-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone lo siguiente: Código Procesal Penal “Artículo 387 (…) Tampoco será susceptible de recurso algu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000242 DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9004-2020 [21 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 5º, INCISO TERCERO, 6°, INCISOS PRIMERO Y FINAL; Y 9°, INCISOS QUINTO Y FINAL, EN LAS FRASES QUE INDICA, DE LA LEY N° 10.336, DE ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LA CONTROLARÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, Y DEL ARTÍCULO 52 DE LA LEY N° 18.695, ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES COMERCIAL MILLIONS SPA Y ENTRETENIMIENTOS PLAYCASH LIMITADA EN EL PROCESO ROL N° 165.025-2019, POR RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 24 de julio de 2020, Comercial Millions SpA y Entretenimientos Playcash Limitada, deducen un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5°, inciso tercero; 6°, incisos primero y final; y 9°, incisos quinto y final, en las fr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciséis, Proveyendo a fojas 642, 643, 644, 652 y 653: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 21 de enero de 2016, don Rubén Fiedler Alvarado, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 318, 320, 322, inciso segundo, 328, 468, inciso primero, 469 y A470, todos del Código de Procedimiento Penal, para que surta efectos en los recursos de casación en la forma y en el fondo, sustanciados ante la Corte Suprema bajo el Rol N* 23.573- 2015; 2%”. Que, a fojas 215, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 04 de febrero de 2016, según consta a fojas 220; 3%. Que, el artículo 93, inciso primero, N* 6%, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contie...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000244 DOSCIENTOS CUARENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.017-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Freddy Jonathan Marileo Marileo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900140796-4, RIT N° 4-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N°...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000070 SETENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.990-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Raúl Vargas Bombal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenidas en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000123255-0, RIT 39-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.226 Artículo 9°.- En los ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000134 CIENTO TREINTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.090-2021 [28 de septiembre de 2021] REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Elías Roberto Salas Molina deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900666646-1, RIT N° 21-2021 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.226 Artículo 9°.- En lo...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 16679
0001847 UNO MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.679-2025 [6 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “SÓLO” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 67, N° 2 DE LA LEY N° 19.968, QUE CREA LOS TRIBUNALES DE FAMILIA HARUMATSU ENRIQUE KANDA MUÑOZ EN EL PROCESO RIT Z-3157-2023, RUC 23-2-3631052-3, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N° 1840-2025 (FAMILIA) VISTOS: Que, con fecha 21 de julio de 2025, Harumatsu Enrique Kanda Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “sólo” contenida en el artículo 67, N° 2 de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-3157-2023, RUC 23-2-3631052-3, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago, en conocimi...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000049 q Mae, Santiago, ocho de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 26 de septiembre de 2018, Fernando Pacheco Lara, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 41 y 44 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 1.698 del Código Civil, y artículos 82, 83, 85, 89, 144, 160, 161, 427 y 443 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Banco Santander con Pacheco”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N* 7271-2018/Civil; 2%. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3*. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sa...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, seis de diciembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 22 de noviembre de 2011, los abogados Euclides Ortega Duclercq y Oscar Calffa Tellez, en representación de José del Carmen Parraguez Gálvez, han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 443, N° 2°, 481 y 485 del Código de Procedimiento Civil, en la causa sobre juicio ejecutivo caratulada “Banco Santander Chile con Parraguez”, que se encontraría actualmente pendiente ante el 4° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-3443-2009, conforme consta del certificado acompañado a fojas 8; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimop...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintidós de diciembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 15 de diciembre de 2011, el abogado Miguel Alfaro Cortés, en representación de Antonio Lotumolo Mesa, ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 240, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, y del artículo 10 de la Ley N° 20.066, sobre Violencia Intrafamiliar, en la causa seguida en contra de su representado por el delito de desacato, RIT 360-2011, que se encuentra pendiente ante el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, conforme consta del certificado acompañado a fojas 16 vta.; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El in...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad