Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2016, don Samuel Riquelme Gatica, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1500260377-k, RIT 29-2016 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que se sigue en su contra ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, causa penal por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, así como posesión de municiones, encontrándose pendiente la celebración de la audiencia de juicio oral de estilo ante el Tribunal de Juicio Oral en lo penal ya referido. Conflicto constitucional sametido al conocimiento y resolución del Tribu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
0000008 OCHO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.761-21 CPR [29 de abril de 2021] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY N° 18.583, ORGÁNICA CONSTITUCIONAL QUE FIJA PLANTA DEL SERVICIO ELECTORAL, PARA ADECUARLA A LA CREACIÓN DE LA REGIÓN DE ÑUBLE, CORRESPONDIENTE AL BOLETÍN N° 14.020-06 VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD PRIMERO: Que, por oficio Nº 16.481, de 20 de abril de 2021, ingresado a esta Magistratura con igual fecha, la H. Cámara de Diputadas y Diputados ha remitido copia autenticada del Proyecto de Ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley N°18.583, Orgánica Constitucional que fija Planta del Servicio Electoral, para adecuarla a la creación de la Región de Ñuble, correspondiente al Boletín N° 14.020-06, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 527
tudo oduÑa q Uco (M5) , alguno a favor del inmueble que ocupa el Club de La Unión de Santiago y que, por ende, correspondería el pago del impuesto territorial. Ante esta situación el requirente acudió al procedimiento general de reclamación contemplado en el artículo 124 del Código Tributario. Enfrentado el requirente al cobro de la tercera y cuarta cuotas del impuesto territorial correspondientes a los años 1998 y 2000, respectivamente, dedujo reclamo ante el supuesto juez tributario, bajo los Roles Ns. 10.319-99 RA y 10.551-00. El primero de los referidos reclamos fue declarado improcedente, en tanto que el segundo fue rechazado con fecha 16 de noviembre de 2001, lo que motivó la interposición de sendos recursos de reposición con apelación en subsidio. Habiéndose rechazado el primero se concedió, en cambio, el recurso de apelación elevándose los autos a la Corte de Apelaciones de Santiago, donde ingresaron bajo los Roles Nos. 3584-01 y 10881-2001, respectivamente. Argumentando sob...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: A fojas 1, con fecha 28 de diciembre de 2015, Pedro Torres Mancinelli requiere a este Tribunal Constitucional que declare inaplicable por inconstitucional el artículo 483 del Código Procesal Penal, a la causa Rol N* 188.234- 2007, sustanciada ante el 34% Juzgado del Crimen de Santiago. El precepto legal impugnado, relativo a la entrada en vigencia del Código referido, dispone: Artículo 483.- Aplicación de las disposiciones del Código. Las disposiciones de este Código *ólo se aplicarán a los hechos acaecidos con posterioridad a su entrada en vigencía. En la gestión sublite, -se interpuso querella criminal el año 2007, y luego se procesó y se acusó al requirente por el delito de uso malicioso de instrumento público falso, en el marco de hechos relativos a la utilización de mandatos judicial y especial falsificados, para intervenir en una causa sobre expropiación sustanciada ante el 4% Juzgado Civil de San Miguel, y de l...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000139 Uenio Wenta y nueve Santiago, veintiuno de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 1 de octubre de 2018, Gabriela Amparo Vásquez Belmarha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N? 1700638888-4, RIT N* 16207-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Sintesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audiencia preparatoria de juicio en proceso seguido en su contra por tráfico ilícito de estupefacientes y tenencia ilegal de arma de fuego. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravie...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000091 NOVENTA Y UNO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.036-2021 [29 de julio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Diego Alejandro Rodríguez Castillo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2001092999-8, RIT 16415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. El requirente se encuentra imputado por los delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas, de receptación de vehículo motorizado y de tenencia ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000194 CIENTO NOVENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.434-2021 [19 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Olga del Carmen Sepúlveda Arenas, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 200444340-4, RIT N° 5777-2020, seguido ante el Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos tenencia ilegal de arma de fuego, tenencia ilegal de municiones y tenencia ilegal de partes y piezas de arma de fuego. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, i...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000330 TRESCIENTOS TREINTA 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.783-2022 [11 de octubre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248 LITERAL C); 257 INCISO FINAL EN LA FRASE “PROCEDERÁ EN LA FORMA SEÑALADA EN EL ARTÍCULO 248”; 258 INCISO FINAL; 259 INCISO FINAL; 261 LITERAL A); Y 370, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL TANIA PAZ QUILILONGO HERMANSE EN EL PROCESO PENAL RIT N° 10.007-2019, RUC 1910044165-1, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE RANCAGUA, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA BAJO EL ROL N° 1592-2022- PENAL VISTOS: Que, con fecha 8 de noviembre de 2022, Tania Paz Quililongo Hermanse, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 248 literal c); 257 inciso final en la frase “procederá en la forma señalada en el artículo 248”; 258 inciso final; 259 inciso final; 261 literal a); y 370, todo...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
0000028 VEINTIOCHO 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.459-24-CPR [19 de junio de 2024] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY QUE CREA EL FONDO DE EMERGENCIA TRANSITORIO POR INCENDIOS Y ESTABLECE OTRAS MEDIDAS PARA LA RECONSTRUCCIÓN, CORRESPONDIENTE AL BOLETÍN N° 16.704-05 VISTO Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PRIMERO: Que, por oficio N° 19.499, de 15 de mayo de 2024, ingresado a este Tribunal el mismo día, la H. Cámara de Diputadas y Diputados, remite a control preventivo el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que crea el Fondo de Emergencia Transitorio por Incendios y establece otras medidas para la reconstrucción, correspondiente al Boletín N° 16.704-05, a fin de que esta Magistratura -en virtud de lo dispuesto en el número 1° del inciso primero del artículo 93 de la Constitución Política de la República- ejerza el control preventivo de constitucionalidad respecto del...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
co0L41 7 ¿ua j Ú Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 22 de octubre de 2018, Emilio Segundo Espinoza lllanes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucional idad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800096588-6, RIT N* 424-2018, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Antofagasta. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimient o, el requirente refiere que, al momento de deducirse la acción de inaplica bilidad por inconstitucionalidad, se encontraba pendiente de realización audi encia de determinación judicial de pena en proceso seguido en su contra por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida. Conflicto constituciona! sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000049 Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. Cn y puevs VISTOS: Con fecha 30 de abril de 2018, Eleazer Maldonado Eyzaguirre, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700225420- 4, RIT N* 15-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes. Sintesis de la gestión pendiente El requirente refiere que se encuentra acusado por delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida, dictándose veredicto condenatorio y suspendiéndose la audiencia de determinación de penas. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 19 de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser humano es más que otro, dado que la igualdad como valor constitucional se tor...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de mayo de 2018, Ignacio Alexander Rubio Provoste , ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y de los artículos 2°, letra c), y 9°, inciso segundo, de la Ley 17.798, en el proceso penal RUC N° 1700894082-7, RIT N° 41-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Punta Arenas. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, la parte requirente refiere que, a la fecha de ser deducido el requerimiento, fue acusado por delitos de tenencia ilegal de municiones y cartuchos. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1° de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que n...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de noviembre de 2016, don Segundo Pereira Aguayo, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600271967-7, RIT 120-2016 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados, en su parte ennegrecida, disponen: “Ley N* 18.216. Título Preliminar, Artículo 19%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad. podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago,. dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de mnoviembre de 2016, don Enrique Concha Alarcón, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N"S 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1510021232-0, RIT 364-2015 del vuzgado de Letras y Garantía de Curacautín. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados, en su parte ennegrecida, disponen: “Ley N* 18.216. Título Preliminar, Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de 1libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso sefñalado en el artículo 34. f£) Prestación ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000103 CIENTO TRES 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.586-2022 [25 de enero de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248, LETRA C) Y 259, INCISO FINAL, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL EVA HERNÁNDEZ BEHM EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2210007789-6, RIT N° 1277-2022, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE VIÑA DEL MAR VISTOS: Que, con fecha 24 de agosto de 2022, Eva Hernández Behm, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RUC N° 2210007789-6, RIT N° 1277-2022, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Preceptos legales cuya aplicación se impugna Los preceptos impugnados disponen lo siguiente: “Código Procesal Penal (…) “Artículo 248.- Cierre de la investigación. Practicadas las diligencias necesarias par...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, dieciséis de octubre de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 15 de marzo de 2012, el Juez titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo. El precepto cuya aplicación se impugna dispone: “La jornada ordinaria de trabajo del personal de choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interurbana, de servicios interurbanos de transporte de pasajeros y del que se desempeñe a bordo de ferrocarriles, será de ciento ochenta horas mensuales. En el caso de los choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interurbana y de los servicios interurbanos de transporte de pasajeros, el tiempo de los descansos bordo o en tierra y de las esperas que les corresponda cumplir entre turnos laborales sin realizar labor, no será imputable a la jornada y su retribución o compensación se ajustará al acuerdo de las partes.”. La ges...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, dieciséis de octubre de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 12 de septiembre de 2011, el Juez titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo. El precepto cuya aplicación se impugna dispone: “La jornada ordinaria de trabajo del personal de choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interurbana, de servicios interurbanos de transporte de pasajeros y del que se desempeñe a bordo de ferrocarriles, será de ciento ochenta horas mensuales. En el caso de los choferes y auxiliares de la locomoción colectiva interurbana y de los servicios interurbanos de transporte de pasajeros, el tiempo de los descansos bordo o en tierra y de las esperas que les corresponda cumplir entre turnos laborales sin realizar labor, no será imputable a la jornada y su retribución o compensación se ajustará al acuerdo de las partes.”. La gestión invocada...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPT-STC
Santiago, nueve de enero de dos mil trece. VISTO: Mediante presentación de fecha 28 de noviembre de 2012, 31 señores Diputados, que representan más de la cuarta parte de los diputados en ejercicio, solicitaron a esta Magistratura que declare la inconstitucionalidad del N° 9 del artículo único del proyecto de ley que “Permite la introducción de la televisión digital terrestre”, contenido en el Boletín N° 6190, por ser contrario a lo dispuesto en los N°s 12° y 21° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señalan que la norma impugnada, en primer trámite constitucional, introducía en su artículo único diversas modificaciones a la Ley N° 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión, agregando en el N° 9 un inciso final al artículo 13 que prohíbe, en términos absolutos, la utilización de sistemas de medición de audiencia en línea, comúnmente conocido como people meter on line, bajo pena de sanciones, que van desde amonestaciones hasta la suspensi...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2523
1 Santiago, treinta de septiembre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de septiembre de 2013, los diputados Manuel Monsalve Benavides; Luis Lemus Aracena; Gabriel Ascencio Mansilla; Gabriel Silber Romo; Pablo Lorenzini Basso; Osvaldo Andrade Lara; Orlando Vargas Pizarro; Roberto León Pizarro; Sergio Aguiló Meló; Aldo Cornejo González; Ricardo Rincón González; Felipe Harboe Bascuñán; Fuad Chahín Valenzuela; Enrique Accorsi Opazo; Marcelo Schilling Rodríguez; Lautaro Carmona Soto; Pedro Araya Guerrero; Marcos Espinosa Monardes; Guillermo Teillier Del Valle; Carolina Goic Boroevic; Juan Luis Castro González; Patricio Vallespín López; María Antonieta Saa Díaz; José Pérez Arriagada; Marcos Núñez Lozano; Cristina Girardi Lavín; Alfonso De Urresti Longton; Fidel Espinoza Sandoval; Joaquín Tuma Zedán; Marcelo Díaz Díaz; Guillermo Ceroni Fuentes; Patricio Hales Dib y Clemira Pacheco Rivas, que constituyen más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de dic...
Tribunal ConstitucionalINCP-STC
1 Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil once. VISTOS: A fojas 1, con fecha 13 de septiembre de 2011, diez parlamentarios en ejercicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, N° 14°, en relación con el artículo 57, inciso primero, Nº 1, e inciso segundo, ambos de la Constitución Política de la República, han deducido un requerimiento a fin de que esta Magistratura declare la inhabilidad de la Senadora señora Ena Von Baer Jahn para desempeñar la función parlamentaria. La nómina de requirentes, conforme a los certificados de fojas 105 y 106, está constituida por los diputados señores Pepe Auth, Juan Luis Castro, Aldo Cornejo, Fernando Meza y Gabriel Silber; y por los senadores señora Isabel Allende y señores José Antonio Gómez, Ricardo Lagos, Pedro Muñoz y Jorge Pizarro. En su solicitud señalan los requirentes que el día 2 de agosto de 2011, el Partido Unión Demócrata Independiente (UDI) informó al Senado que había designado a la señora Ena Von Baer y al señor Alej...
Tribunal Constitucional