Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 35»

261280 de 476

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 27121900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    V00TL9 Coke phisecmate Santiago, siete de octubre de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 9 de septiembre del afio en curso, Constructora Riviera Limitada, representada por el abogado Tomas Valdés, ha requerido la declaracién de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los articulos 34 y 35…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21961900-01-01

    INA-STC

    Santiago, nueve de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 14 de marzo de 2012, Pedro García Muñoz, Juez Titular del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, requiere a esta Magistratura un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 86 del Decreto Ley N° 3.500, en los aut…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 36661900-01-01

    INA-STC

    0 00 1 1 3 1 , Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha fecha 12 de julio de 2017, Héctor Alamiro Flores Raimilla requieren la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; del artículo 17 B), inciso segundo, de la L…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26511900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil catorce, VISToS: El requerimiento. A fojas 1, con fecha 7 de abril del año en curso, HERNAN RAMÍREZ RURANGE ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 292 y 293 del Código Penal, en la parte qu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20201900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dos de mayo de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 17 de noviembre de 2010, la señora Sheila Hasbún Bernier y, con fecha 15 de junio de 2011, don Julio Francisco Javier Fuenzalida Asmussen han solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso terce…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 15771900-01-01

    CPR

    57 vn O [Selma q > 11 diez. antiago, veintiuno de enero de dos mil VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por Oficio N* 8.477, de 21 de diciembre de 2009, e ingresado a Constitucional el día 22 del mismo mes y año, la Cámara esta Magistratura de Diputados ha remitido copia debidamente autenticada del proyecto de…

  • TC · Rol 66141900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000118 Culo deca echo Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. A fojas 32, téngase por evacuado traslado, A fojas 35, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 114, a todo, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 16 de mayo de 2019, María Elena Ruiz Mansilla ha pres…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 135241900-01-01

    INA-STC

    0000192 CIENTO NOVENTA Y DOS 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.524-2022 [7 de septiembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO TERCERO; 162, INCISOS CUARTO Y QUINTO; 163, INCISO SEGUNDO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 15831900-01-01

    CPR

    peiEsho (23) Santiago, doce de enero de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que por oficio N* 1.063/SEC/09, de 29 de diciembre de 2009, el Senado ha enviado el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica el Código Tributario en relación a los derechos de los contribuyentes, con el obje…

  • TC · Rol 95111900-01-01

    INA-STC

    0000675 SEISCIENTOS SETENTA Y CINCO 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9511-2020 [26 de mayo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 5°, INCISO SEGUNDO, 10, INCISO SEGUNDO, 11 LETRA C), 15 Y 28, INCISO SE…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 70191900-01-01

    TC Rol 7019

    000 hola Santiago, ocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2%. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley…

  • TC · Rol 59371900-01-01

    INA-STC

    Santiago, diecisiete de julio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de enero de 2019, la Asociación del Personal Docente y Administrativo de la Universidad de Concepción ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedi…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 137831900-01-01

    INA-STC

    0000330 TRESCIENTOS TREINTA 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.783-2022 [11 de octubre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248 LITERAL C); 257 INCISO FINAL EN LA FRASE “PROCEDERÁ EN LA FORMA SEÑALA…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 135861900-01-01

    INA-STC

    0000103 CIENTO TRES 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.586-2022 [25 de enero de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248, LETRA C) Y 259, INCISO FINAL, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL EVA HERNÁNDEZ BEHM EN EL…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 91881900-01-01

    TC Rol 9188

    0000233 DOSCIENTOS TREINTA Y TRES Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil veinte. A fojas 229, a lo principal, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, y la etapa procesal de estos autos constitucionales, téngase por retirado el req…

  • TC · Rol 30981900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, dieciocho de julio de dos mil dieciséis. Proveyendo a lo principal de fojas 11, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase por acompañado el documento; al segundo otrosí, téngase presente, y al tercer otrosí, como se pide. A fojas 35, agréguese a los autos el oficio remitido por el Primer J…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 30531900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de mayo de 2016, Marco Antonio Guzmán Meneses, representado por el abogado defensor Alejandro Cox Betancourt, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 1…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21631900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21981900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21901900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad