Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 17»

261280 de 2.040

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 32251900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2016, don Robinson Toledo Cona,. requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N? 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57071900-01-01

    TC Rol 5707

    Santiago, cinco de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2”, Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N* 17.997…

  • TC · Rol 27831900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintitrés de abril de dos mil quince. Proveyendo a los oficios de fojas 58 y 118, a sus antecedentes. Proveyendo al escrito de fojas 38, téngase por cumplido lo ordenado y por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo al escrito de fojas 46, a lo principal y al segundo otrosí, téngase pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 31881900-01-01

    TC Rol 3188

    000161 Liendo namemba y uno Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 16 de agosto de 2016, don José Bidart Hernández, en representación de 125 padres y apoderados, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad r…

  • TC · Rol 59911900-01-01

    INA-STC

    300099 Menta 3 muyi Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 21 de enero de 2019, Felipe Andrés Llanos Cartagena ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 30711900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, seis de junio de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 30: no ha lugar. Proveyendo a fojas 31: a lo principal, como se pide; al primer, segundo y tercer otrosíes, estese a lo que se resolverá; al cuarto otrosí, ténganse por acompañados; al quinto otrosí, téngase por acompañada y téngase presente; al sexto o…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 69461900-01-01

    TC Rol 6946

    000042 d Santiago, uno de agosto de dos mil diecinueve. A fojas 39, a lo principal, visto y considerando lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, confiérase traslado a las demás partes, y comuniquese al Presidente de la República, al S…

  • TC · Rol 51171900-01-01

    TC Rol 5117

    Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2°. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la…

  • TC · Rol 68571900-01-01

    TC Rol 6857

    Santiago, ocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2%. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N* 17.99…

  • TC · Rol 70001900-01-01

    TC Rol 7000

    Santiago, ocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2”. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N? 17.99…

  • TC · Rol 50661900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000020 vunl; Santiago, treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 25 de julio de 2018, el abogado Julio Herrera Rosales, en representación de Priscila Fernanda Avilés Marchant, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso seg…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 47651900-01-01

    TC Rol 4765

    Santiago, doce de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, a fojas 50, Claudio Fierro Morales, en representación de Natalia Pamela Urrutia León, ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2%, Que a los efectos…

  • TC · Rol 166811900-01-01

    CPR

    0000513 QUINIENTOS TRECE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.681-25 CPR [8 de septiembre de 2025] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY QUE INCORPORA LA FISCALÍA SUPRATERRITORIAL EN LA LEY N° 19.640, ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PÚBL…

  • TC · Rol 31961900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciséis. A fojas 86, 88 y 89, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 17 de agosto de 2016, don Rodolfo Aguirre Duff, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segund…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49421900-01-01

    TC Rol 4942

    Santiago, diez de julio de dos mil dieciocho. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 26 de junio de 2018, Daniel del Carmen Quiroz Fernández, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…

  • TC · Rol 78381900-01-01

    TC Rol 7838

    Santiago, doce de diciembre dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19, Que, con fecha 23 de noviembre de 2019, Rafael Andrés Galaz González deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la…

  • TC · Rol 32141900-01-01

    TC Rol 3214

    000044 ltanenla y cecalio Santiago, veinte de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 6 de septiembre de 2016, Nicolás Rebolledo Seguel, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1” de la L…

  • TC · Rol 50401900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    OO0 1 d¿e,c), /,JLIÁ4A Santiago, veinticuatro de julio de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de julio de 2018, el abogado Julio Herrera Rosales, en representación de Daniel del Carmen Quiroz Fernández, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 66181900-01-01

    TC Rol 6618

    Santiago, nueve de julio de dos mil diecinueve. A la solicitud de desistimiento contenida en lo principal de fojas 42, visto y considerando lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N9 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, confiérase traslado a las demás partes, y comuníquese a…

  • TC · Rol 38911900-01-01

    TC Rol 3891

    000058 Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 21 de septiembre de 2017, Cristián Valenzuela Gómez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216 y, del artículo 17 B, incis…