Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil doce. Proveyendo a fojas 20: por acompañados certificados, a sus antecedentes. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que mediante presentación de fecha 14 de mayo pasado, el abogado JORGE ENRIQUE OCHSENIUS VARGAS ha requerido a este Tribunal la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 6° y numeral 4 del artículo 7°, de la Ley 18.101, en el marco de los recursos de casación, Rol I.C. N° 1655-2011, acumulado con el Rol I.C. N° 1656-2011, actualmente pendientes ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundame...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, catorce de diciembre de dos mil quince. Proveyendo a fojas 73, téngase por evacuado el traslado conferido. A fojas 74, agréguese a los autos el oficio del 34* Juzgado del Crimen de sSantiago que remite las piezas principales de la gestión judicial en que íncide el requerimiento, y téngase por cumplido lo ordenado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 25 de noviembre de 2015, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Pedro Torres Mancinelli respecto del artículo 483 del Código Procesal Penal, en el marco de los autos Rol N* 188.234-2007, de que conoce el 34* Juzgado del Crimen de Santiago. En la misma resolución, para resolver acerca de la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes de la gestión sublite, traslado que fue evacuado en tiempo y forma por el querellante, señor Manuel Muñoz Muñoz; 2%. Que la norma cuestionad...

INA-STC

1 Santiago, veinticuatro de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de mayo de 2011, en la causa Rol N° 1993-11-INA; 28 de julio, en la causa Rol N° 2043-11-INA, y 5 de septiembre, en los autos roles N°s 2077-11-INA, 2078-11-INA y 2079-11-INA, el abogado Cristián Maturana Miquel, en representación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. (en adelante indistintamente ENTEL), ha deducido sendos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 41 del DFL N° 850, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas, que fija el nuevo texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, Orgánica del Ministerio de Obras Públicas, y del DFL N° 206, de 1960, del mismo Ministerio, sobre Construcción y Conservación de Caminos, requerimientos que inciden en cinco causas sobre cobro de pesos en juicio de hacienda, todas caratuladas “Fisco de Chile con Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A.”, de que conocen actualmente la Cor...

TC Rol 2077

1 Santiago, veinticuatro de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de mayo de 2011, en la causa Rol N° 1993-11-INA; 28 de julio, en la causa Rol N° 2043-11-INA, y 5 de septiembre, en los autos roles N°s 2077-11-INA, 2078-11-INA y 2079-11-INA, el abogado Cristián Maturana Miquel, en representación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. (en adelante indistintamente ENTEL), ha deducido sendos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 41 del DFL N° 850, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas, que fija el nuevo texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, Orgánica del Ministerio de Obras Públicas, y del DFL N° 206, de 1960, del mismo Ministerio, sobre Construcción y Conservación de Caminos, requerimientos que inciden en cinco causas sobre cobro de pesos en juicio de hacienda, todas caratuladas “Fisco de Chile con Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A.”, de que conocen actualmente la Cor...

INA-STC

1 Santiago, veinticuatro de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de mayo de 2011, en la causa Rol N° 1993-11-INA; 28 de julio, en la causa Rol N° 2043-11-INA, y 5 de septiembre, en los autos roles N°s 2077-11-INA, 2078-11-INA y 2079-11-INA, el abogado Cristián Maturana Miquel, en representación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. (en adelante indistintamente ENTEL), ha deducido sendos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 41 del DFL N° 850, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas, que fija el nuevo texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, Orgánica del Ministerio de Obras Públicas, y del DFL N° 206, de 1960, del mismo Ministerio, sobre Construcción y Conservación de Caminos, requerimientos que inciden en cinco causas sobre cobro de pesos en juicio de hacienda, todas caratuladas “Fisco de Chile con Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A.”, de que conocen actualmente la Cor...

INA-STC

1 Santiago, veinticuatro de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de mayo de 2011, en la causa Rol N° 1993-11-INA; 28 de julio, en la causa Rol N° 2043-11-INA, y 5 de septiembre, en los autos roles N°s 2077-11-INA, 2078-11-INA y 2079-11-INA, el abogado Cristián Maturana Miquel, en representación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. (en adelante indistintamente ENTEL), ha deducido sendos requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 41 del DFL N° 850, de 1997, del Ministerio de Obras Públicas, que fija el nuevo texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N° 15.840, Orgánica del Ministerio de Obras Públicas, y del DFL N° 206, de 1960, del mismo Ministerio, sobre Construcción y Conservación de Caminos, requerimientos que inciden en cinco causas sobre cobro de pesos en juicio de hacienda, todas caratuladas “Fisco de Chile con Empresa Nacional de Telecomunicaciones S.A.”, de que conocen actualmente la Cor...

TC Rol 4422

Santiago, siete de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 1 de marzo de 2018, Sociedad Support Services Lida., representada convencionalmente por Jorge Mohor Zagmutt, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 8*% del DL N* 3.607, en autos infraccionales Rol N* 21361-1-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Policía Local de Providencia, en conocimiento en la actualidad por la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone, en su parte ennegrecida: "D.L. N? 3.607 (...) Artículo 8”.- A requerimiento del intendente respectivo, formulado directamente o a través del gobernador que corresponda, y previo informe de la Prefectura de Carabineros fiscalizadora, conocerá de las contravenciones a esta ley, con excepción de la sancionada en el inciso tercero del artículo 5* bis, el Juzgado de Policía Local competente,...

INA-STC

Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 4 de octubre de 2011, don Cristián Marchessi Durán, representado por el abogado Gonzalo Marchessi Acuña, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 66 de la Ley N° 19.947 –que Establece la Nueva Ley de Matrimonio Civil- y del artículo 14 de la Ley N° 14.908 –sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias-, para que surta efectos en el proceso sobre cumplimiento de acuerdo de compensación económica, en el que tiene la calidad de parte demandada, caratulado “Stolzembach con Marchessi”, RIT Z-70-2011, sustanciado ante el Juzgado de Familia de Puerto Varas. Los textos de los preceptos legales objetados en estos autos disponen: Artículo 66 de la Ley N° 19.947: “Si el deudor no tuviere bienes suficientes para solucionar el monto de la compensación mediante las modalidades a que se refiere el artículo anterior, el juez podrá dividirlo en cuantas cuotas fu...

INA-STC

0000167 CIENTO SESENTA Y SIETE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.217-2024 [12 de marzo de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 MIGUEL ÁNGEL SOTO IBÁÑEZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 9886-2023, RUC N° 2300238052-8, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE PUERTO MONTT, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE PUERTO MONTT, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 122-2024 (PENAL) VISTOS: Que, con fecha 15 de febrero de 2024, Miguel Ángel Soto Ibáñez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 9886-2023, RUC N° 2300238052-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puerto Montt, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 122-2024 (Penal). Precepto ...

INA-Inadmisibilidad

1 Resolución: Inadmisible por art. 84, N° 3, LOCTC. Sala: Segunda. Relator: Sebastián López Magnasco. Doctrina: No existe actualmente una gestión judicial pendiente en la cual pueda recibir aplicación el precepto legal impugnado a través de la acción de inaplicabilidad impetrada, concurriendo así en la especie la causal de inadmisibilidad establecida en el numeral 3° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura, y así se declarará. Santiago, veintiocho de febrero de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 19 de febrero de 2014, Paula Sofía Villalobos Lobos ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 287 del Código Procesal Penal, en los autos administrativos Rol N° 91-2013, de la Corte de Apelaciones de Chillán; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros ...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, treinta y uno de julio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 23 de mayo de 2012, Ramón Ossa Infante ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, en el marco del recurso de hecho Rol Nº 167-2012, en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de La Serena, referido al proceso penal RIT Nº 534-2009, RUC Nº 0900709363-K, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la ...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, tres de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 14 de diciembre de 2012, Microsoft S.A. ha requerido a esta Magistratura solicitando la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 481 del Código del Trabajo, en el marco recurso de nulidad laboral, caratulados “Pacheco con Microsoft Chile S.A.”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1415-2012; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez qu...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, trece de noviembre de dos mil doce. Proveyendo a los oficios de fojas 183 y 275, a sus antecedentes. Proveyendo a los escritos de fojas 286, 291, 304, 308, 312, 316, 320, 324, 328, 332, 335, 339, 342 y 345 estese al mérito de lo que a continuación se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 16 de octubre de 2012, Leonidas Alejandro Contin Naranjo y Antonio Contin González han requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la parte que indican del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, en el marco del proceso penal RIT Nº 7268-2009, RUC Nº 0800423642-5, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual tramitación ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago bajo el Rit Nº 174-2012 ; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, cuatro de diciembre de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 19, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal, custódiese. Proveyendo al escrito de fojas 20, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 29 de noviembre de 2012, Jaime Quintana Leal, Presidente del Partido por la Democracia, ha requerido a esta Magistratura solicitando la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 20 de la Ley N° 18.700, Orgánica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios, y del inciso tercero del artículo 119 de la Ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el marco del recurso de apelación Rol N° 296-2012, de que conoce actualmente el Tribunal Calificador de Elecciones; 2º. Que, con fecha de hoy, esta Sala ordenó que, previo a resolver acerca de la admisión a trámite, se certificara por la Secretaria de este Tribunal el actual estado de la gest...

CPR

Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 10.913, de 5 de septiembre de 2013, ingresado a esta Magistratura con fecha 6 de septiembre del mismo año, la Cámara de Diputados ha enviado el proyecto aprobatorio del “Acuerdo Suplementario sobre Inversiones del Tratado de Libre Comercio entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de la República Popular de China”, incluidos el texto del acuerdo y sus anexos, que fuera suscrito en Vladivostok, Federación Rusa, el 9 de septiembre de 2012, a fin de que este Tribunal, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 93, inciso primero, N° 1°, y 54, inciso primero, N° 1°, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del artículo 9° de la sección B del aludido acuerdo, en relación con los números 1°. y 2°. del anexo B del mismo, por versar sobre materias propias de ley orgánica constitucional; SEGUNDO.- Que el Nº 1° del inc...

TC Rol 2459

Santiago, dieciséis de mayo de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 10 de mayo del año en curso, don Daniel Vásquez Medina ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso 5° del artículo 11 del Código Tributario, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de hecho, Rol N° 1094-2013, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Santiago; 2°. Que, a fojas 55, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución del Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que...

TC Rol 2892

Santiago, veinticinco de septiembre de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 3 de septiembre de 2015, el abogado Samuel Ginsberg ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase “contados desde la perpetración del acto”, contenida en el artículo 2332 del cóádigo Civil, para que surta efectos en el proceso caratulado “Ginsberg con Inversiones Alsacia S.A. y otros”, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 31.909-2014; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N%* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6%...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veintiocho de marzo de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 53, téngase por acompañado el certificado, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de enero de 2012, Lorena Fries Monleon, en representación del Instituto Nacional de Derechos Humanos, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 133 y 133-A del Código de Justicia Militar, en el marco del proceso Rol N° 488-2011, del que conoce actualmente la Segunda Fiscalía Militar de Concepción; 2º. Que, con fecha 7 de marzo de 2012, esta Sala ordenó que, previo a resolver acerca de la admisión a trámite, se acompañara un certificado con todas las menciones exigidas por el artículo 79 de la ley orgánica constitucional de este Tribunal; 3°. Que, con fecha 15 de marzo de 2012, la parte requirente acompañó el certificado que rola a fojas 53; 4°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Con...

INA-STC

0000685 SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.416-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 19 INCISO DECIMOTERCERO DEL D.L. N° 3.500, EN LA FRASE “EL INTERÉS QUE SE DETERMINE EN CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN LOS INCISOS ANTERIORES SE CAPITALIZARÁ MENSUALMENTE” Y DEL ARTÍCULO 22° INCISO SEXTO DE LA LEY N° 17.322, EN LA FRASE “DICHO INTERÉS SE CAPITALIZARÁ MENSUALMENTE” I. MUNICIPALIDAD DE SAN FERNANDO EN EL PROCESO RIT C-13-2022, RUC 21-4-0357625-2, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE SAN FERNANDO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE RANCAGUA BAJO EL ROL N° LABORAL- COBRANZA-532-2024 VISTOS: Que, con fecha 21 de abril de 2025, la I. Municipalidad de San Fernando requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 19 incisos undécimo, duodécimo y decimotercero del Decreto Ley N°...

TC Rol 16560

0000745 SETECIENTOS CUARENTA Y CINCO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.560-20025 [12 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 26 Y 28 BIS DE LA LEY N° 20.430, QUE ESTABLECE DISPOSICIONES SOBRE PROTECCIÓN DE REFUGIADOS GÉNESIS DE LOS ÁNGELES OSORIO BECERRA EN EL PROCESO ROL N° 1513-2025, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 19.012-2025 VISTOS: Que, con fecha 12 de junio de 2025, Génesis de los Ángeles Osorio Becerra ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 26 y 28 bis de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1513-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en conocimie...