Jurisprudencia

TC Rol 16932

0000035 TREINTA Y CINCO Santiago, dos de octubre de dos mil veinticinco A fojas 30, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 21 de septiembre de 2025, Jean Manuel Suarez Alcayaga, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 280, y 298, del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el proceso Rol C-322-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de La Serena, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1147-2025, acumulada al Rol N° 1006-2025 (Civil); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, la referida Sala al examinar el requerimiento deducido, se ha formado convicción de que el libelo no cumple con las exigencias establecidas en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, por lo q...

TC Rol 11271

0000040 CUARENTA Santiago, catorce de julio de dos mil veintiuno. A fojas 34 y 38, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 32, con fecha 2 de julio de 2021, se resolvió solicitar la acreditación de poder suficiente para accionar ante esta Magistratura; 2°. Que, a fojas 34, rola presentación en que se acompaña escrito presentado ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago, no constando en autos que se constituyó, en derecho, patrocinio y poder ante este Tribunal en los términos de los artículos 42 y 45 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, y 6° del Código de Procedimiento Civil, en relación con el protocolo especial de esta Magistratura en atención al estado constitucional de catástrofe en vigor; 3°. Que, por lo anterior, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magist...

TC Rol 11252

0000751 SETECIENTOS CINCUENTA Y UNO Santiago, diecinueve de julio de dos mil veintiuno. A fojas 749, no ha lugar. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado dentro de plazo. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la misma ley. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el ...

TC Rol 17566

0000541 QUINIENTOS CUARENTA Y UNO Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 196 y 349, a todo, ténganse por acompañados los antecedentes remitidos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 30 de abril de 2026, Fabián Urtubia Banda requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, para que ello incida en el proceso Rol N° 24.538-2023, seguido ante el Juzgado de Policía Local San Joaquín, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel bajo el Rol N° 400-2024 (Policía Local). Derivada la cuenta del requerimiento a la Primera Sala, fue acogido a tramitación por resolución de 11 de mayo de 2026, a fojas 186. En tal mérito, se confirió traslado a las demás partes de la gestión invocada para examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad; 2°. Que, precluido lo anterior, los antecedentes analizados por este Tribunal permiten verificar que se ha da...

TC Rol 17545

0000181 CIENTO OCHENTA Y UNO Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 96, ténganse por acompañados los antecedentes remitidos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 22 de abril de 2026, Inversiones Calafate Limitada, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 47 inciso primero del D.L. N° 3.063, de 1979, Ley de Rentas Municipales, para que ello incida en el proceso Rol C-12.947-2023, seguido ante el Sexto Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 3704-2026 (Civil). Derivada la cuenta del requerimiento a la Primera Sala, fue acogido a tramitación por resolución de 30 de abril de 2026, a fojas 88. En tal mérito, se confirió traslado a las demás partes de la gestión invocada para examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad; 2°. Que, precluido lo anterior, los antecedentes analizados por este Tribunal permiten verificar ...

TC Rol 9887

0000058 CINCUENTA Y OCHO Santiago, treinta de diciembre de dos mil veinte. A fojas 54, a lo principal, por cumplido lo ordenado, y al otrosí, no ha lugar. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que por resolución de 23 de diciembre de 2020, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a todo lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la misma ley. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constituci...

TC Rol 11356

0000020 VEINTE Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 11.356-21-INA. Pronunciada por la S...

TC Rol 11771

0000034 TREINTA Y CUATRO Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil veintiuno. A fojas 29, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 27, con fecha 9 de septiembre de 2021, se resolvió solicitar la acreditación de poder suficiente para accionar ante esta Magistratura; 2°. Que, a fojas 29, rola presentación en que se acompañan cédulas de identidad de los abogados individualizados a fojas 19, no constando en autos que se constituyó, en derecho, patrocinio y poder para accionar ante este Tribunal respecto del actor señalado a fojas 1, en los términos de los artículos 42 y 45 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, y 6° del Código de Procedimiento Civil, en relación con el protocolo especial de esta Magistratura en atención al estado constitucional de catástrofe en vigor; 3°. Que, por lo anterior, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82...

TC Rol 17503

0000195 CIENTO NOVENTA Y CINCO Santiago, trece de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 33, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, té3ngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 9 de abril de 2026 Ricardo Chio Schjolberg, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 inciso tercero, segunda parte, en la frase “de inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica”, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 4508-2025, RUC N° 2500995877-3, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago. Derivada la cuenta del requerimiento a la Primera Sala, fue acogido a tramitación por resolución de 23 de abril de 2026, a fojas 23. En tal mérito, se confirió traslado a las demás partes de la gestión invocada para examinar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad; 2°. Que, precluido lo anteri...

TC Rol 15873

0000520 QUINIENTOS VEINTE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.873-24 INA [2 de septiembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 12 DE LA LEY N° 17.322 GIOVANNA VALERIA GIUSTI-BILZ EN EL PROCESO RIT P-339-2022, RUC 22-3-0022682-9, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE VALPARAÍSO VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 23 de octubre de 2024, Giovanna Valeria Giusti-Bilz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, en el proceso RIT P-339-2022, RUC 22-3-0022682-9, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna La preceptiva legal cuestionada dispone: “Artículo 12° El empleador que no consignare las sumas...

TC Rol 3750

000120 Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 119: como se pide. Para tales efectos, desarchivese la causa, sáquese copia de la documentación referida, devuélvase la original y archívese. Rol N ° 3750-17-INA. PROVEÍDO POR EL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. AUTORIZA EL SEÑOR SECRETARIO. 300 1 21 Notificaciones Tribunal Constitucional De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl > Enviado el: lunes, 02 de octubre de 2017 10:07 Para: Vitschv2000@yahoo.es Asunto: Notificacion Rol 3750-17 Datos adjuntos: 3474_1.pdf Sra Waltrudis Walkewr Castro por la requirente; Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal en el proceso Rol N° 3750-17, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Danitza Claudia Reveco Rencoret respecto de los artículos 1687 y 1689 del Código Civil, en los procesos sustanciados ante el Tercer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-6505- 1999 y ante el Octavo Ju...

INA-Inadmisibilidad

900016 1 ire, tio Santiago, dos de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 25 de julio de 2019, Sociedad Comercial Benzi Limitada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad “en contra del Art. 442, en relación con el Art. 434 y 466 del Código del Trabajo, referida a la resolución de fecha 10 de julio de 2019 en la cual la señora Juez Titular del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel, doña WILMA TERESITA MATTE ZAMORANO, dictó, en dichos autos, dos resoluciones por medio de la cual rechazó un incidente de nulidad planteado ante la resolución de fecha 9 de julio de 2019, en la cual se ordena el embargo de bienes de mi representada, lo que representa una afectación a la igualdad ante la Ley y la el derecho de propiedad de mi mandante” (SIC, fojas 1), para que surta efectos en la causa caratulada “Alexander con Sociedad Comercial Benzi Limitada”, RIT C-118-2019, seguida ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Prevision...

INA-Inadmisibilidad

000118 Culo deca echo Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. A fojas 32, téngase por evacuado traslado, A fojas 35, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 114, a todo, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 16 de mayo de 2019, María Elena Ruiz Mansilla ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 465, 499 y 500 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Banco ltaú Corpbanca con Ruiz”, sobre procedimiento ejecutivo, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Puerto Montt, bajo el Rol C- 226-2017; 2%. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo admitido a trámite con fecha 4 de junio de 2019, a fojas 27; 3%. Que el artículo 93, inciso primero, NO 69, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa...

TC Rol 3872

000129 Santiago, doce de octubre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 128: como se pide. Para tales efectos, desarchívese, sáquese copia de la documentación y devuélvase la original. Hecho esto, archívese. Rol N ° 3872-17-INA. PROVEÍDO POR EL SEÑOR PRESIDENT DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AUTORIZA EL SEÑOR SECREYARIO. 000130 Notificaciones Tribunal Constitucional De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl > Enviado el: lunes, 16 de octubre de 2017 18:52 Para: sergio@salasyasociados.cl Asunto: Notificacion Rol 3872-17 Datos adjuntos: 3644_1.pdf Sr. Sergio Salas Arriagada por el requirente; Adjunto remito a usted resolución dictada por este Tribunal con fecha 12 de octubre en curso, en el proceso Rol N° 3872-17-INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Catalina Gutiérrez Vergara respecto del artículo 22°, incisos primero, segundo, quinto y octavo del DFL N° 707, en el proceso penal RUC N° 1610034823-7, RIT N° 9430-2016, ...

TC Rol 11210

0000059 CINCUENTA Y NUEVE Santiago, ocho de julio de dos mil veintiuno. A fojas 52, a lo principal, no ha lugar; al otrosí, a sus antecedentes. A fojas 53, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado dentro de plazo, toda vez que no acompañó el certificado pertinente. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la misma ley. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la...

TC Rol 11211

0000012 DOCE Sant iago, veint icinco de junio de dos mil veint iuno. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Const itucional de este Tribunal Const itucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley. 2°. Que la parte requirente no ha cumplido en forma la exigencia dispuesta por el aludido artículo 80, pues no cumple con señalar debidamente los hechos y el derecho, al existir discepancias entre lo expuesto en el cuerpo y petitorio de su requerimiento en relación con el certificado acompañado, donde se indican diferentes imputaciones penales, donde no se señalan los hechos motivos de dichas imputaciones, se invocan diferentes tribunales que conocerían de la gestión judicial invocada, y no se señala la forma en que se genera la infracción constitucional. Y TENIENDO PRESENTE l...

TC Rol 12568

0000027 VEINTE Y SIETE Santiago, siete de enero de dos mil veintidós. A fojas 25, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la requirente no dio cabal cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 24 de diciembre de 2021, que rola a fojas 23, en cuanto acompañar un certificado emanado del tribunal donde se ventila la gestión pendiente, que dé cuenta del estado actual de la gestión pendiente que invoca y que incide en el conflicto constitucional que plantea, toda vez que el certificado que acompaña a fojas 26 es el mismo que rola a fojas 12, el que no da cuenta de una gestión pendiente que incida en el conflicto constitucional que desarrolla en el requerimiento, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no pre...

TC Rol 13246

0000035 TREINTA Y CINCO Santiago, dieciséis de junio de dos mil veintidós. A fojas 30, a lo principal, estese a lo que se resolverá; al otrosí, ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la requirente no dio cabal cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 16 de mayo del año en curso, que rola a fojas 28, en cuanto “aclarar la gestión pendiente que invoca, y con acompañar un certificado emanado del Tribunal donde se ventila la gestión pendiente, que se corresponda con aquella”, toda vez que en la presentación de fojas 30 se individualizan tres causas como gestiones pendientes, y tratándose de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en el que esta Magistratura debe hacer un análisis de control concreto de constitucionalidad, no resulta posible ejercer la facultad constitucional que se ha solicitado respecto de tres gestiones independientes y distintas, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en ...

TC Rol 12004

0000032 TREINTA Y DOS Santiago, ocho de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 1 de octubre de 2021, Luis Valenzuela Bravo, acciona de inconstitucionalidad respecto de los artículos 3°; 4°; 8°, inciso primero, en la frase “(…) permitiendo el acceso al abogado del ejecutante y a los postores interesados”; y 11, en la frase “(…) Concluida la subasta, se verificarán los datos del adjudicatario y se le enviará a su correo electrónico un borrador del acta de remate, el que deberá ingresarla, de manera inmediata, en la causa correspondiente a través de la Oficina Judicial Virtual para efectos de su firma (…)”, contenidos en el Auto Acordado para los Remates Judiciales de Bienes Inmuebles mediante el Uso de Videoconferencia en Tribunales, que corresponde al Acta N° 13, de la Corte Suprema, de 11 de enero de 2021, para que incida en el proceso Rol C-4270-2018, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta; 2°. Que, el señor Presidente del Tribun...

INA-Inadmisibilidad

000018 ,slittio c Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 2°. Que, con fecha 11 de septiembre de 2018, Christofer Alejandro Cuyul Cuyul, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700375345-K, RIT N° 2466-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coyhaique; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que esta Magistratura Constitucional ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida (roles N°s 2811, 2878); 4° . ...