Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 1 de julio de 2016, Víctor Pantoja Torrealba e Ivonne Pantoja Torrealba, deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 39, inciso primero, del D.F.L. N* 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, que Fija el Texto Refundido, Sistematizado y Concordado de la Ley CGeneral de Bancos, para que surta efectos en la causa RUC 1600239811-0; RIT 1803-2016, de que conoce el OCctavo Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: . "D, F.L. Núm. 3. Fija Texto Refundido, Sistematizado y Concordado de la Ley General de Bancos. (.) TITULO II Constitución de las Empresas Bancarias (.) Artículo 39.- Niínguna persona natural o jurídica que no hubiera sido autorizada para ello por otra ley, podrá dedicarse a giro que, en conformidad a la presente, corresponda a las empresas bancarias y, en es...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000260 DOSCIENTOS SESENTA 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.022-23 INA [26 de septiembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 277, INCISO SEGUNDO, PRIMERA PARTE, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JOEL RUFINO HERRERA GARRIDO EN EL PROCESO RIT N° 1077-2021, RUC N° 1900949924-8, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE PUCÓN, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N° 1490-2023 (PENAL) VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 12 de diciembre de 2023, Joel Rufino Herrera Garrido deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 277, inciso segundo, primera parte, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 1077-2021, RUC N° 1900949924-8, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de hecho, bajo el Rol...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. ' PRIMERO: Que, por oficio N* 13.545, del día 6 de octubre de 2017 -ingresado a esta'Magistratura con igual fecha-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que crea el Sistema de Educación Pública Y modifica diversos cuerpos ñ¡egales, correspondiente al Boletín N%* 10.368-04, con el objeto de que este Tribunal Constituóional, en conformidad a lo dispuesto el en artículo 93, inciso primero, Ne 1%, de la Constitución Política de la República, ejérza el control de constitucionalidad respecto de los artículos 29, 30, 31, 33, 34, 35, 49, 50, 51, 52, 53, 69; 80, número 5; 81, todos ellos de su articulado permanente, y cuarto, séptimo, octavo, mnoveno, vigésimo primero, trigésimo segundo y trigésimo octavo, inciso segundo; SEGUNDO: Que el N* 12 del inciso primero del artículo 9...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, cinco de junio de dos mil doce. Proveyendo a fojas 46: a lo principal y segundo otrosí: téngase presente; al primer otrosí: por evacuado traslado, estese a lo que se resolverá. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 18 de abril pasado, el abogado PABLO EHREMBERG OSORIO, en nombre y representación de CARLOS LOPEZ VEGA, ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 240 del Código de Procedimiento Civil, en la causa que se sustancia ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta por el delito de desacato, RIT N°4428-2007, RUC N° 0600358890-2, actualmente para audiencia de preparación de juicio oral. 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinar...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000038 TREINTA Y OCHO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8107-2020 [8 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 MARTÍN SEBASTIÁN QUINTERO GAVAGNI EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900262203-6, RIT N° 647-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE PUNTA ARENAS VISTOS: Con fecha 3 de enero de 2020, Martín Sebastián Quintero Gavagni deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900262203-6, RIT N° 647-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente se encuentra condenado en procedimiento abreviado como autor de los delitos de abigeato, de beneficio clandestino, de porte de herramientas empleados para ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, veintisiete de mayo de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 11.278, de 8 de mayo del año en curso -ingresado a esta Magistratura el día 9 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley N° 19.175, Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional, disponiendo funciones y atribuciones para el Presidente del Consejo Regional (Boletín N° 9294-06), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad del artículo 1° del aludido proyecto de ley; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Const...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2278
1 Santiago, trece de agosto de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 30 de julio de 2012, a fojas 1, Carlos Williamson Benaprés, Director Nacional del Servicio Civil y Presidente del Consejo de Alta Dirección Pública, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 5°, inciso segundo, y 21, N° 1, letra b), de la Ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, contenida en el artículo primero de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en la causa caratulada “Dirección Nacional del Servicio Civil con Consejo para la Transparencia”, pendiente en reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 9255-2011, y suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por resolución de la Segunda Sala de este Tribunal Constitucional de fecha 4 de septiembre de 2012 (fojas 92). Los preceptos de la Ley de Transparencia impugnados disponen: Artículo 5°, incis...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veinte de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de noviembre de 2018, Tomislav Derpich Pacheco, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N* 18.290, en el proceso penal RUC N* 1800704308-9, RIT N* 8096-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Decreto con Fuerza de Ley N” 1, de 2009, del Mínisterio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (...) Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N? 18.216, conforme a las ME reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efectiva la ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, diez de septiembre de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 9 de julio de 2014, Curtidos Bas S.A., representada por los abogados José Luis Lara Arroyo, Luis Eugenio García-Huidobro Herrera y Patricio José Silva- Riesco Ojeda, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 62 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y, en subsidio de lo anterior, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad de una oración contenida en el aludido inciso, para que surta efectos en el proceso sobre casación en el fondo, Rol N° 16.593-2014, sustanciado ante la Corte Suprema. El texto del precepto legal objetado en autos dispone: Artículo 62, inciso segundo: “Las industrias mal ubicadas, que causen molestias o daños al vecindario, deberán trasladarse dentro del plazo que les señale la Municipalidad, previo informe del Departamento de Higiene Ambiental del Servicio Nacional de Salud y de la Secretaría Regional correspondiente del Ministe...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
¿'WOZ% W/ÁQ Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 21 de abril de 2017, Alexis leandro Portilla Vega requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N” 17.798, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600505880-9, RIT >53- 2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de La Serena, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena, por recurso de nulidad, bajo el Rol Reforma Procesal Penal N* 184-2017. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siíguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) L...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000079 SETENTA Y NUEVE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8943-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 JOSÉ OCTAVIO VEGA AHUMADA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900126800-K, RIT 775- 2019, SEGUIDO ANTE EL DECIMOQUINTO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 13 de julio de 2020 José Octavio Vega Ahumada ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900126800-K, RIT 775- 2019, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que se le imputa la comisión de delitos de tráfico de drogas en pequeñas cantidades, porte ilegal de arma de fuego y municiones. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requir...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, doce de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 4 de enero de 2019, Humberto Patricio Oviedo Arriagada ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 78, inciso primero, del Código de Procedimiento Penal, en la causa Rol N* 575-2014, instruida por la Ministra en Visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Rutherford Parentti. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: "Código de Procedimiento Penal “Artículo 78.- Las actuaciones del sumario son secretas, salvo las excepciones establecidas por la ley. En las causas relativas a los delitos previstos en los artículos 361 a 363 y 366 a 367 bis y, en lo que fuere aplicable, también en los delitos previstos en los artículos 365 E: y 375 del Código Penal, la identidad de la víctima se mantendrá en estricta reserva respecto de terceros ajenos al proceso, a menos que ella consienta expresamente en su divulgac...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0003767 TRES MIL SETECIENTOS SESENTA Y SIETE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.968-2023 [5 de noviembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “CUANDO LO INTERPUSIERA EL MINISTERIO PÚBLICO POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DECRETADA POR EL JUEZ DE GARANTÍA DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 277, INCISO SEGUNDO, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 276, INCISO PRIMERO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL MARÍA MAGDALENA NEIRA CABRERA EN EL PROCESO RIT N° 22.175-2020, RUC 2001283813-2, SEGUIDO ANTE EL SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N° 5879-2023 (PENAL) VISTOS: Que, María Magdalena Neira Cabrera acciona de inaplicabilidad respecto de la frase “cuando lo interpusiera el Ministerio Público por la exclusión de pruebas decretada po...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
0000152 CIENTO CINCUENTA Y DOS 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.061-24 CPR [27 de diciembre de 2024] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DEL PROYECTO DE LEY QUE OTORGA REAJUSTE GENERAL DE REMUNERACIONES A LAS Y LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PÚBLICO, CONCEDE AGUINALDOS QUE SEÑALA, CONCEDE OTROS BENEFICIOS QUE INDICA, Y MODIFICA DIVERSOS CUERPOS LEGALES, CORRESPONDIENTE AL BOLETÍN N° 17.286-05 VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD PRIMERO: Que, por Oficio N° 20.117, de 19 de diciembre de 2024 - ingresado a esta Magistratura con la misma fecha – la H. Cámara de Diputadas y Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que otorga reajuste general de remuneraciones a las y los trabajadores del sector público, concede aguinaldos que señala, concede otros beneficios que indica, y modifica diversos cuerpos legales, correspond...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
00064 . Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de enero de 2019, Jersomina de las Nieves Muñoz López, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N? 18.216 en el proceso penal RUC N* 1700330791-3, RIT N? 102-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que se encuentra condenado por delitos de cultivo no autorizado de especies vegetales del género cannabis y tenencia ilegal de arma de fuego, encontrándose pendiente audiencia de determinación judicial de pena. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La parte requirente enuncia que los preceptos reprochados contravienen el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
CNOO9Z Noventa y “os Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 29 de octubre de 2018, Carlos Fernando Pino Retamal ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700512475-1, RIT N? 3255-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. Síntesis de la gestión pendiente En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el requirente refiere que, al momento de ser deducido el presente requerimiento, se encontraba pendiente de realización audiencia de determinación judicial de pena, tras dictarse veredicto condenatorio en su contra. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal La requirente enuncia que el precepto reprochado contraviene el artículo 1* de la Constitución Política. Al establecer que las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos, se tiene que ningún ser...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de noviembre de 2018, Eduardo Antonio Pizarro Sánchez requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1701039515-1, RIT N* 19158-2017, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, y actualmente ante el 49 Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, RIT N* 630-2018. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: "Ley N* 18.216. Título Preliminar. Artículo 1.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustítuirse por el tribunal que las imponga; por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad est...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
— 000063 M¡'t*-g Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha i5 de noviembre de 2018, Michael Andrés Torres Torres deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 1701215075-K, RIT NS 398-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: | “Ley N* 18.216. Título Preliminar. — Artículo 1”.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. — f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad est...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8545-2020 [20 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 WILLIAMS ÁNGELO ESPINOZA JIMÉNEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N°1901101953-9, RIT N° 6391-2019, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 24 de marzo de 2020, Williams Ángelo Espinoza Jiménez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N°1901101953-9, RIT N° 6391-2019, seguido ante el Primer Juzgado de Garantía de Santiago. Síntesis de la gestión pendiente La requirente indica que se encuentra formalizado por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, tenencia ilegal de arma de fuego, tenencia ilegal de municiones, y receptación de arma de fuego, encontrándose vigente la indagatoria fi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000056 CINCUENTA Y SEIS 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9017-2020 [15 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 CLAUDIA PAMELA CONTRERAS CORTÉS EN EL PROCESO PENAL RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA VISTOS: Con fecha 28 de julio de 2020, Claudia Contreras Cortés, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC Nº 2000020848-6, RIT N° 4415-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta. Síntesis de la gestión pendiente La actora indica que se ha sido acusada por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de municiones, encontrándose pendiente audiencia de preparación de juicio oral. Conflicto constituc...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad