Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
CPR
Índice Rol N” 2813-15-CPR Página Control obligatorio de constitucionalidad del proyecto de acuerdo que aprueba la “Enmienda al artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional” Yy las “Enmiendas al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional relativas al crimen de agresión”. Parte considerativa. NN lI. Proyecto de Acuerdo remitido II. Norma de la Constitución Política que establece el ámbito de la Ley Orgánica Constitucional relacionada con el Proyecto de Acuerdo remitido. III. Norma del Proyecto de Acuerdo sometida a control preventivo de constitucionalidad. IV. Informe de la Corte Suprema en materias de su competencia. V. Pronunciamiento del Tribunal Constitucional respecto del Proyecto de Acuerdo remitido para su control preventivo de constitucionalidad. Parte resolutiva. 12 Votos particulares. Disidencia de los Ministros Sr. Aróstica, Sra. 13 Brahm y Sr. Tetelier. - Santiago, siete de mayo de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. PROYECTO DE ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veinticinco de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad Con fecha 10 de noviembre de 2015, la Ilustre Municipalidad de La Calera, ha interpuesto un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso tercero, y 485 del Código del Trabajo, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de unificación de jurisprudencia laboral, Rol N* 15.148-2015, sustanciado por la Corte Suprema. Gestión. pendiente para la cual se ha solicitado un pronunciamiento de inaplicabilidad Surge por la denuncia laboral en contra de la Municipalidad de La Calera que interpusieran 3 funcionarias del departamento de salud de la misma, por violación del artículo 19, N* 2”, constitucional, basadas en el hecho de que la aludida entidad no renovó sus contratos a plazo fijo. El dJuzgado laboral dictóé sentencia, por la que condenó al municipio requirente al pago de indemnizaciones por una suma superior a los $36.000.000, en favor de la...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000191 ' lde aey Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 1% de agosto de 2017, Juan Marcelo Morales Cortés requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N* 1401088809-4, RIT N” 8-2017, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cauquenes, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de apelación, bajo el Rol Reforma procesal penal-820-2017, Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: 0) "Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. £f) Prestació...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000051 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2017, Luis Segundo Quiñelén Sarabia, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600668950-0, RIT 202, sustanciado ante el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que ante el Tribunal en lo Penal se sustancia proceso penal en su contra por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, previsto y sancionado respectivamente en el artículo 9 en relación con el artículo 2 b) de la Ley N° 17.798 y artículo 9 en relación al de autor, en conformidad al artículo 15 N° 1 del Código Penal. Con fecha 7 de noviembre de 2017 se dicta veredicto de condena por los delitos previamente señalados. Conflicto constitucional sometido al conocimiento y 0 \resolución del Tribunal. La part...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 21 de octubre de 2016, Mercedes del Carmen Guzmán Vargas, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad, para que surta efectos en el proceso penal RIT 79-2016, RUC 1600192824-8, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, actualmente en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol N° 1779-2016 RPP. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado, en su parte ennegrecida, dispone: "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1".- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, veintidós de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD, PRIMERO: Que, por oficio N* 324/SEC/16, de fecha 18 de noviembre de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 21 del mismo mes y afño-, el Senado ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que permite la transformación de los institutos profesionales y centros de formación técnica en personas jurídicas de aquelias regidas por el Título XXXIII del Libro I del código Civil, correspondiente al Boletín N* 10.261-04, refundido con el Boletín N% 10.302-04, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Ne 1e, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de la totalidad del proyecto; SEGUNDO: Que el Ne 1% del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental e...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, veintisiete de marzo de dos mil diecisiete. VISTOS: El día 18 de julio de 2016, doña Nicole Andrea Vilches Arena, representada por el abogado don Claudio Fierro Morales, de la Defensoría Penal Pública, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad, en autos relacionados con el proceso penal RIT 76-2016, RUC 1500317432-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio y, bajo el Rol 39.475-2016 de la Corte Suprema, en sustanciación de un recurso de nulidad. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Recl...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 97 y 99, a todo, a sus autos. VISTOS: Con fecha 24 de abril de 2017, Sergio Rudolph Reyes, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1501116221-2, RIT 5890- 2015, que se sustancia ante el Juzgado de Garantía de Talagante. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso pr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000154 Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 152, téngase presente. VISTOS: Con fecha 27 de marzo de 2017, Sebastián López Garrido, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600374361-K, RIT 60-2017 que se sustanció ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel bajo el Rol 755- 2017 RPP. Síntesis de la gestión pendiente. En relación con la gestión judicial en que incide el requerimiento, el actor expone que se siguió en su contra ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, causa penal por delito de posesión y tenencia de explosivos, siendo condenado a la pena de tres arios y un día de presidio menor en su grado máximo. A:dicha decisión su defensa recurrió d...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil once. Proveyendo al escrito de fojas 58, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí, téngase presente. Proveyendo al escrito de fojas 66, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo al escrito de fojas 75, a lo principal, téngase presente, al otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de octubre de 2011, el señor Mauricio López Ramírez ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2°, inciso cuarto, y del artículo 485, inciso segundo, ambos del Código del Trabajo, en la parte que establecen, el primero, “[l]os actos de discriminación son las distinciones, exclusiones o preferencias basadas en motivos de raza, color, sexo, edad, estado civil, sindicación, religión, opinión política, nacionalidad...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
000019 fiaci Santiago, nueve de octubre de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por Oficio N* 11.491, de 25 de septiembre del presente Aaño, ingresado a esta Magistratura con fecha veintinueve del mismo mes y año, la Cámara de Diputados ha remitido el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que Crea el Consejo de Estabilidad Financiera, correspondiente al Boletín N* 9178-05, con el objeto de que este Tribunal, conforme a la atribución que le ha sido conferida en el N* 1% del inciso primero del artículo 23 de la Constitución Política, ejerza el control preventivo de constitucionalidad respecto del inciso tercero del artículo 1%; del párrafo segundo del N*1 y el párrafo tercero del N”2, ambos del artículo 2”%, y del artículo 11 del proyecto de ley. SEGUNDO: Que el artículo 93, inciso primero, N* 1% de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tr...
Tribunal ConstitucionalCPR
Santiago, seis de abril de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por oficio N% 69/SEC/15, de 20 de marzo de 2015 -ingresado a esta Magistratura el 23 del mismo mes y año-, el Senado ha remitido copia debidamente autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica el Código Aeronáutico, en materia de transporte de pasajeros y sus derechos (Boletines N”s 4.595-15 y 4.764-15, refundidos), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 1%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de las normas del mismo que sean propias de ley orgánica constitucional; SEGUNDO::- Que el N%* 1% del inciso primero del ¡j artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es ECRETARIA , atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Consti...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2863
Santiago, diecisiete de agosto de dos mil quince. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 8 de julio en curso, el abogado CLAUDIO WORSTMAN CÁNOVAS, en representación judicial de KOMATSU CUMMINS ARRIENDA CHILE S.A., ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso final del artículo 226 de la Ley N* 20.720, “Ley que sustituye el régimen concursal vigente por una Ley de Reorganización y Liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo”, para que surta efectos en el PROCEDIMIENTO CONCURSAL DE REORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA DEUDORA OMAR CAMPILLAY ROJAS, caratulado “CAMPILLAY”, que se tramita actualmente ante el Juzgado de Lletras de Colina, Rol N* C-1337-2015; 2”. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya ap...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000249 DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.603-24 INA [08 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 523, N° 4°), DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES MARCO ANTONIO ARROCET GÓNGORA EN EL PROCESO ROL TI-3929-2023, SEGUIDO ANTE LA EXCMA. CORTE SUPREMA. VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 18 de julio de 2024, don Marco Antonio Arrocet Góngora deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 523, N° 4°), del Código Orgánico de Tribunales (COT), en el proceso Rol TI-3929-2023, seguido ante la Excma. Corte Suprema, por recurso extraordinario de reposición administrativa. Precepto legal impugnado El precepto cuestionado dispone: “Art. 523. Para poder ser abogado se requiere: (…) 4°) Antecedentes de buena conducta. (…)” Antecedentes y conflicto constitucional sometido al conocimiento y resolución del Tribunal En cuanto...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinticuatro de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 31 de enero de 2017, Hans León Lean y Juan Hidalgo Ramírez han deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, sobre Penas Sustitutivas a.las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad; y 17 B, inciso segundo, de la Ley N* 17.798, sobre Control de Armas, en el marco del proceso penal RUC 1500336173-7, RIT 594-2015, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coronel. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N” 18.216. Título Preliminar. Artículo 1%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Pre...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
1 Santiago, veintidós de septiembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 1097/SEC/11, recibido en esta Magistratura con fecha 19 de agosto de 2011, el Senado de la República ha remitido el proyecto de ley que crea el Ministerio de Desarrollo Social, aprobado por el Congreso Nacional, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los artículos 1°; 3°, letras b), g), l) y u); 4°; 5°; 6°; 8°; 11; 12; 13; 14; 20 y 23 del proyecto; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de un tratado que versen sobre materias propias ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, veinte de agosto de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 18 de noviembre de 2014, Boris Fernández Crmeño dedujo un' requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 4% de la Ley N* 18.883, en los autos sobre mulidad laboral, caratulados “Fernández con Municipalidad de Hualpén”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N* 324-2014. Mediante dicho arbitrio, él impugna la sentencia del_ Juzgado de Lletras del Trabajo de Concepción que rechazó su demanda de nulidad del despido y otras prestaciones laborales, al aplicar, a su juicio, ilegítima e inconstitucionalmente lo preceptuado por la disposición legal que se cuestiona. El texto del precepto legal objetado en autos dispone: “Artículo 4%.- Podrán contratarse sobre la base de honorariíos a profesionales y técnicos de educación superior o expertos en determinadas materias, cuando SECRETARIA — Y deban realizarse labores accidentales y que no sean las habituales de l...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, veintinueve de enero de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 26 de junio de 2012, María Sofía Amenábar Edwards ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2331 del Código Civil, en la causa sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulada “Amenábar Edwards, María Sofía, con Palacios Correa, Luis Hernán, y Pontificia Universidad Católica de Chile”, que se encuentra actualmente pendiente ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° 15.560-2011, y suspendida en su tramitación conforme a lo ordenado por la Primera Sala de este Tribunal Constitucional, mediante resolución de 26 de julio de 2012. Como antecedentes de la gestión en que incide el requerimiento, indica la actora que es ingeniero comercial graduada en la Pontificia Universidad Católica de Chile el año 1999, que fue alumna destacada y que actualmente trabaja como Directora de Marketing Intelligence en la Universidad del D...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, veintiséis de enero de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 20 de agosto de 2015, don Jorge Yarur Bascuñán ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de parte del artículo 2331 del Código Civil, para que surta efectos en el proceso sobre responsabilidad extracontractual e indemnización de perjuicios, sustanciado por el Vigesimonoveno Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° C-20.668-2014. Precepto legal reprochado. El texto del precepto legal impugnado dispone: “Las imputaciones injuriosas contra el honor o el crédito de una persona no dan derecho para demandar una indemnización pecuniaria, a menos de probarse daño emergente o lucro cesante, que pueda apreciarse en dinero;…”. Conflicto de constitucionalidad. En el marco del citado proceso indemnizatorio, el conflicto de constitucionalidad, planteado ante esta Magistratura, consiste en determinar si es constitucional o no el que, por aplicación de la norma q...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
OCOCSA mevenito j cuao Santiago, nueve de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de diciembre de 2018, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 196 bis y 196 ter de la Ley N? 18.290, en el proceso penal RUC N* 1600134864-0, RIT N* 420-2018, seguido ante dicha judicatura. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone: "Decreto con Fuerza de Ley N? 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de - Tránsito (.) Artículo 196 bis.- Para determinar la pena en los casos previstos en los incisos tercero y cuarto del artículo 196, el tribunal no tomará en consideración lo dispuesto en los artículos 67, 68 y 68 bis del Código Penal y, en su lugar, aplicará las siguientes reglas: 1.- Si no concurren circunstancias atenvantes ni agravantes...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad