Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 14»

1.1611.180 de 1.866

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 116951900-01-01

    TC Rol 11695

    0000025 VEINTE Y CINCO Santiago, quince de septiembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el in…

  • TC · Rol 125891900-01-01

    TC Rol 12589

    0000015 QUINCE Santiago, trece de enero de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 24 de diciembre de 2021, que rola a fojas 13, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo…

  • TC · Rol 66141900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000118 Culo deca echo Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. A fojas 32, téngase por evacuado traslado, A fojas 35, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 114, a todo, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 16 de mayo de 2019, María Elena Ruiz Mansilla ha pres…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 25361900-01-01

    TC Rol 2536

    000289 …My… Santiago, nueve de octubre de dos mil catorce. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 9 de octubre de 2013, el abogado Eugenio Evans Espiñeira, en representación de la CORPORACIÓN CLUB DE DEPORTES SANTIAGO WANDERERS, ha deducido requerimiento ante esta Magistratura Constitucional con…

  • TC · Rol 105531900-01-01

    TC Rol 10553

    0000052 CINCUENTA Y DOS Santiago, uno de abril de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Con fecha 23 de marzo de 2021, Manuel Alejandro Arteaga López, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inci…

  • TC · Rol 118561900-01-01

    TC Rol 11856

    0000040 CUARENTA Santiago, quince de septiembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 10 de septiembre de 2021, Frigorífico Costanera S.A., acciona de inconstitucionalidad respecto de los artículos 3°; 4°; 7°; 8°, inciso primero; y 11, del Auto Acordado para los Remates Judiciales de…

  • TC · Rol 120721900-01-01

    TC Rol 12072

    0000019 DIEZ Y NUEVE Santiago, tres de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por n…

  • TC · Rol 120891900-01-01

    TC Rol 12089

    0000019 DIEZ Y NUEVE Santiago, tres de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por n…

  • TC · Rol 32251900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 20 de septiembre de 2016, don Robinson Toledo Cona,. requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N? 17.798…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 164161900-01-01

    INA-STC

    0000685 SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.416-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 19 INCISO DECIMOTERCERO DEL D.L. N° 3.500, EN LA FRASE “EL INTERÉS QUE S…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 31951900-01-01

    CPR

    Santiago, veintidós de septiembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N% 12.766, de 16 de agosto de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 17 del mismo mes y año-, la Camara de Diputados transcribe el proye…

  • TC · Rol 100561900-01-01

    TC Rol 10056

    0000038 TREINTA Y OCHO Santiago, diez de febrero de dos mil veintiuno. Que consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 22 de enero del año en curso, que rola a fojas 36, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del…

  • TC · Rol 117851900-01-01

    TC Rol 11785

    0000017 DIEZ Y SIETE Santiago, nueve de septiembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 2 de septiembre de 2021, Gerardo Enrique Díaz Pino ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 361, 362, artículo 1° inciso, segundo de la Ley N° 18.216, a…

  • TC · Rol 128941900-01-01

    TC Rol 12894

    0000044 CUARENTA Y CUATRO 1 Santiago, dos de junio de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en autos; 2º. Que a los efectos previstos en el inciso tercero…

  • TC · Rol 91041900-01-01

    TC Rol 9104

    0000044 CUARENTA Y CUATRO Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veinte. A fojas 39, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, téngase por retirado el requerimiento deducido a fojas 1, el que se tiene por no presentado para todos los efec…

  • TC · Rol 4771900-01-01

    TC Rol 477

    2] 29 30 40 (tuarenta Santiago, (veintiséis de abril dedos mil, seis. o ÍA VISTOS: Y": CONSIDERANDO: 2 0020202, A ” 19, Que, para pronunciarse sobre la: admisibilidad. del” 0: requerimiento "+ de: :.. sinaplicabilidad por inconstitucionalidad de "fojas: 1,p.estatSala” debe tapreciar-el: cumplimiento. de 'lo “e…

  • TC · Rol 21131900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintitrés de agosto de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2011, el abogado Reyniero García de la Pastora Zavala, en representación de doña Marta Sepúlveda Vilugrón, ha requerido la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 4° de la Ley N° 19.531, que REAJUSTA E INCREMENTA LAS R…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21541900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, catorce de junio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 27 de diciembre de 2011, el abogado Alejandro Espinoza Bustos, en representación de José Luis Paredes Villa, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 492 del Código Penal. El precepto l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20081900-01-01

    TC Rol 2008

    1 Santiago, diez de junio de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 31 de mayo de 2011, el abogado Carlos Retamal Medina, en representación de Raúl Antonio Álvarez Cortés, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad “de los preceptos legales y forma en que el TOP., y la…

  • TC · Rol 166401900-01-01

    INA-STC

    0000134 CIENTO TREINTA Y CUATRO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.640-2025 [3 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 248, LETRA C), DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JACQUELINE GONZÁLEZ PEREIRA EN EL…

    inaplicabilidad