Búsqueda unificada
Resultados para «Decreto N° 6»
641–660 de 2.117
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 175521900-01-01
TC Rol 17552
0000762 SETECIENTOS SESENTA Y DOS Santiago, trece de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 759, a todo, téngase por acompañado y por cumplido lo ordenado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de abril de 2026 , Salvador Aliaga Miranda requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad…
- TC · Rol 175771900-01-01
TC Rol 17577
0000168 CIENTO SESENTA Y OCHO Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 152, a lo principal: téngase presente; al primer otrosí: estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí: téngase por acompañado. A fojas 166, a lo principal y al otrosí: téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, c…
- TC · Rol 175501900-01-01
TC Rol 17550
0000245 DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO Santiago, catorce de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 239, téngase por cumplido lo ordenado. A fojas 243, estese al mérito de lo resuelto. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 26 de abril de 2026, Sociedad Inmobiliaria y Comercial Aho Razzouk Limitada y Elías Segu…
- TC · Rol 175931900-01-01
TC Rol 17593
0000113 CIENTO TRECE Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veintiséis Atendida la certificación de la causal de inhabilidad estampada a fojas 112, ha lugar. A fojas 109, téngase por cumplido lo ordenado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de mayo de 2026, María Carolina Torrealba Sandoval deduce r…
- TC · Rol 31531900-01-01
TC Rol 3153
0000357 TRESCIENTOS CINCUENTA Y SIETE Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 14 de mayo de 2026, Sodimac S.A. requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 5° de la Ley N° 19.853, que crea una bonificación a la c…
- TC · Rol 175611900-01-01
TC Rol 17561
0000135 CIENTO TREINTA Y CINCO Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 130, téngase por cumplido lo ordenado, sin perjuicio de presentar el certificado de la gestión pendiente con la rectificación correspondiente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de abril de 2026, Magotteaux Chile S…
- TC · Rol 176131900-01-01
TC Rol 17613
0000341 TRESCIENTOS CUARENTA Y UNO Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de mayo de 2026, Tú Ves S A. acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22 inciso sexto en la frase “Dicho interés se capitalizará mensualmente”, de l…
- TC · Rol 175961900-01-01
TC Rol 17596
0000240 DOSCIENTOS CUARENTA Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 14 de mayo de 2026, Rodrigo Zegers Reyes, y Rodrigo Zegers Quiroga accionan de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2331 del Código Civil, en el proceso Rol C-17.734…
- TC · Rol 175891900-01-01
TC Rol 17589
0000045 CUARENTA Y CINCO Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de mayo de 2026 , René Beiza Castro y Leyla Beiza Palestro requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 5° en la frase “a contar de la fecha de…
- TC · Rol 175951900-01-01
TC Rol 17595
0000059 CINCUENTA Y NUEVE Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que Empresa de Desarrollo Pesquero de Chile S.A. acciona de inaplicabilidad respecto artículos 1° N° 12 y 2° de la Ley Nº 21.752, en el proceso Rol N° 115-2026, sobre recurso de protección, seguido ante la Co…
- TC · Rol 175971900-01-01
TC Rol 17597
0000075 SETENTA Y CINCO Santiago, veinte de mayo de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 14 de mayo de 2026, De Azambuja y Machaca Limitada. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8° numeral 9) de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales…
- TC · Rol 175881900-01-01
TC Rol 17588
0000091 NOVENTA Y UNO Santiago, trece de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 9 de mayo de 2026, Tecnotambores S.A. requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 358, numeral 5°, del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida…
- TC · Rol 66631900-01-01
INA-Inadmisibilidad
000342 Santiago, diez de julio de dos mil diecinueve. A fojas 340, estese a lo que se resolverá. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 24 de mayo de 2019, la |. Municipalidad de Quemchi, representada convencionalmente por Marisol Turres Figueroa, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
inaplicabilidad - TC · Rol 87151900-01-01
INA-STC
2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia 8715-2020 [06 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 YUTSAHARA GRIMANESA ZUMELZU REYES EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2000301628-6, R…
inaplicabilidad - TC · Rol 112081900-01-01
INA-STC
0000163 CIENTO SESENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.208-2021 [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma…
inaplicabilidad - TC · Rol 59231900-01-01
INA-STC
00064 . Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de enero de 2019, Jersomina de las Nieves Muñoz López, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N? 18.216 en el proceso penal RUC N* 1700330791-3, RIT…
inaplicabilidad - TC · Rol 166521900-01-01
TC Rol 16652
0000476 CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.652-2025 [15 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 472 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUERTO VARAS EN…
- TC · Rol 25011900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 24 de julio de 2013, Kingston »S.p.A, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “Basta para dar por establecida la existencia de una infracción a las leyes y reglamentos qíanitarios (...) el .acta que l…
inaplicabilidad - TC · Rol 98521900-01-01
INA-STC
0000290 DOSCIENTOS NOVENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9852-2020 [17 de noviembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO ÚNICO, NÚMERO 3°, DE LA LEY N° 18.320, QUE ESTABLECE NORMAS QUE INCENTIVAN EL CUM…
inaplicabilidad - TC · Rol 37121900-01-01
INA-STC
Santiago, diez de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 27 de julio de 2017, de fojas 1a 11, don Fernán Rioseco Pinochet, Juez Suplente del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, ha requerido ante esta Magistratura un pronunciamiento respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 49 ter,…
inaplicabilidad