Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000123 CIENTO VEINTE Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10032-2021 [30 de marzo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 ELMO ROBERTO RAMÍREZ ACEVEDO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900464923-3, RIT N°309-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE RANCAGUA VISTOS: A fojas 1, Elmo Roberto Ramírez Acevedo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900464923-3, RIT N°309-2020,...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000061 SESENTA Y UNO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10556-2021 [17 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 RAMÓN ANDRÉS CORTÉS MOSCOSO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1700426024-4, RIT N° 18-2021, SEGUIDO ANTE EL SÉPTIMO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO VISTOS: A fojas 1, Ramón Andrés Cortés Moscoso deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700426024-4, RIT N° 18-2021, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000039 TREINTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10214-2021 [23 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 NELSON EUCLIDES MUÑOZ CASTRO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1901172441-0, RIT N° 14574-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO VISTOS: A fojas 1, Nelson Euclides Muñoz Castro, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, para que surta efecto en el proceso penal RUC N° 1901172441-...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 11467
0000044 CUARENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.467-2021 [16 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Luis Marcelo Araya Calderara deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2000584506-9 , RIT N° 61-2021, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21....
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, dieciocho de abril dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 3 de julio de 2018, Gonzalo Álvaro Romero Romero ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 ter (inciso primero), de la Ley 18.2g90, en el proceso penal RUC N* 1600969967-1, RIT N9 22-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, bajo el Rol N* 501-2018. Preceptos legales cuya aplicación se impugna “Decreto con Fuerza de LeyN* 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (...) Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N? 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el con...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000223 DOSCIENTOS VEINTITRES 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.228-2024 [15 de octubre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 67 N° 2, DE LA LEY N° 19.968, QUE CREA LOS TRIBUNALES DE FAMILIA GERT EDWIN WOHWEND MIQUELES EN EL PROCESO RIT Z-2537-2023, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE FAMILIA DE PUENTE ALTO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N° 174 -2024 (FAMILIA) VISTOS: Que, con fecha 19 de febrero enero de 2024, Gert Edwin Wohwend Miqueles ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 67 N° 2, de la Ley N° 19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT Z-2537-2023, seguido ante el Juzgado de Familia de Puente Alto, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N° 174-2024 (Familia); 1 00002...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de agosto de dos mil catorce. VISTOS: 1.- Precepto legal impugnado por el requerimiento de inaplicabilidad y gestión pendiente en la que incide. Con fecha 26 de septiembre de 2013, don Servando Jordán Jadrievic, representado por el abogado Rafael Jordán Jadrievic, ha requerido la - declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 255 del Código de Justicia Militar, para que surta efectos en el proceso sobre delito de divulgación de información clasificada, Rol N” 8.679-2011, cuya instrucción fue ordenada por el Juzgado Naval de la Primera Zona Naval. - Valparaíso- y, posteriormente, para su instrucción y fallo, la Corte Suprema designó al Ministro de la Corte ll_Marcial de la Armada, don Patricio Martínez Sandoval. El texto del precepto legal objetado en autos “Será castigado con la pena de presidio mayor en cualquiera de sus grados, el que, sin alcanzar a cometer traición, divulgue en todo o parte, entregue o comunique a personas no au...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 11604
0000169 CIENTO SESENTA Y NUEVE 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.604-2021 [17 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226, QUE ESTABLECE UN RÉGIMEN JURÍDICO DE EXCEPCIÓN PARA LOS PROCESOS JUDICIALES, EN LAS AUDIENCIAS Y ACTUACIONES JUDICIALES, Y PARA LOS PLAZOS Y EJERCICIO DE LAS ACCIONES QUE INDICA, POR EL IMPACTO DE LA ENFERMEDAD COVID-19 EN CHILE CARLOS GUILLERMO DONOSO MUÑOZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900039625-K, RIT N° 122-2021, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VALPARAÍSO VISTOS: Que, con fecha 9 de agosto de 2021, Carlos Donoso Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2017
1 Santiago, veintinueve de junio de dos mil once. A fojas 25, ténganse por acompañados los documentos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de junio de 2011, el señor Héctor Hernán Andrade Valderas ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad “respecto de la Sentencia recaída sobre el Recurso de Protección interpuesto dentro de plazo, ante la ilustrísima Corte de Valparaíso en los autos ROL número 462-2010, (…) fallado con fecha 25 de Octubre del año 2010” (sic); 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cu...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, once de diciembre de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 21 de marzo del año en curso, el abogado Carlos Cortés Guzmán, en representación de Álvaro Izquierdo Wachholtz, Alejandro Izquierdo Wachholtz, Isabel Izquierdo Wachholtz, Paula Riesco Wachholtz, Martín Riesco Wachholtz, Úrsula Wachholtz Ureta, Senta Wachholtz Ureta y Jorge Wachholtz Muzard, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 111, inciso primero, del Código Procesal Penal, para que surta efectos en el proceso penal por delito de homicidio, RUC 1100889988-8, RIT 1958-2011, sustanciado ante el Juzgado de Garantía de Rengo. El texto del precepto legal objetado en estos autos dispone: “Artículo 111.- Querellante. La querella podrá ser interpuesta por la víctima, su representante legal o su heredero testamentario.”. En cuanto a las infracciones constitucionales denunciadas, el requirente plantea que la aplicación del precepto reprochado vulnera el ejercicio igualitario del der...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000187 CIENTO OCHENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.269-2021 [18 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Dixon Javier Canuillan Jauriatt deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 2000685467-3, RIT N° 40-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.22...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 11287
0000125 CIENTO VEINTE Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11. 287-2021 [18 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 VISTOS: A fojas 1, Josué Ignacio Pérez Zenteno deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC Nº 2100047538-3, RIT N° 97-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso. Precepto legal impugnado: El precepto legal impugnado dispone: Ley N° 21.226 A...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Tila y “alo Gu) santiago, ocho de octubre de dos mil nueve. Al escrito de la requirente de esta fecha, téngase presente. VISTOS: 19. Que, con fecha seis de octubre de dos mil nueve, Juan Carlos Manríquez, en representación de Leonardo Eliz Briones, ha requerido a este Tribunal para que se declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 387 del Código Procesal Penal, en el recurso de queja ECS N* 6711-2009, seguido ante la Corte Suprema; 2%. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93 N* 6 de la Constitución, es atribución de este Tribunal “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario O especial, resulte contraria a la Constitución”, y que el artículo “76 de la Carta Fundamental, reiterado por el inciso segundo del artículo 39 de la Ley N”* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal, le exigen ejercer su autoridad a través de un ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, ocho de enero de dos mil trece. VISTO: El abogado Patricio Retamal Acuña, en representación judicial de CARLOS FARIAS RAMIREZ, ha requerido de esta Magistratura Constitucional que declare la inaplicabilidad por manifiesta inconstitucionalidad de los artículos 299 N° 3°, 431 y 433 del Código de Justicia Militar, en la gestión pendiente consistente en la causa que se tramita en contra del mencionado Farías Ramírez, en la que, a la fecha de la presentación del presente requerimiento, se encontraba acusado por los delitos de hurto de especies e incumplimiento de deberes militares, previstos y sancionados en el artículo 446 N° 2 del Código Penal y en el artículo 299 N° 3 del Código de Justicia Militar, en relación con los artículos 431 y 433 del mismo cuerpo legal, respectivamente. Sostiene que las normas impugnadas son contrarias al artículo 19 N° 3°, inciso octavo de la Carta Fundamental, que consagra el principio de legalidad o reserva legal en materia pen...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, diez de abril de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 28 de marzo de 2013, a fojas 1, Sergio Larraín Sáez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 54, N° 4, de la Ley N° 19.947, sobre Matrimonio Civil, en la causa sobre divorcio culpable de que conoce el Juzgado de Familia de Antofagasta bajo el RIT N° C-200-2013. El precepto legal impugnado dispone: “El divorcio podrá ser demandado por uno de los cónyuges, por falta imputable al otro, siempre que constituya una violación grave de los deberes y obligaciones que les impone el matrimonio, o de los deberes y obligaciones para con los hijos, que torne intolerable la vida en común. Se incurre en dicha causal, entre otros casos, cuando ocurre cualquiera de los siguientes hechos: … 4º.- Conducta homosexual;”. Como antecedentes de la gestión en que incide el requerimiento, indica el actor que, en febrero de 2012, su cónyuge, Janinna Leyton Díaz, lo demandó de divorcio culpable o div...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000625 SEISCIENTOS VEINTE Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.335-21-INA [28 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 318 DEL CÓDIGO PENAL VISTOS: Introducción A fojas 1, María Mireya de Jesús Dañobeitia Bejar deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 318 del Código Penal, y 277, inciso segundo, en la parte que indica del Código Procesal Penal, en subsidio del artículo 48 inciso final, en las partes que señala del Código Civil, en el proceso penal RUC Nº 2000330065-0, RIT 2649-2020, seguido ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna “Código Penal (…) Artículo 318. “El que pusiere en peligro la salud pública por infracción de las reglas higiénicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio, será penado con pres...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dieciocho de abril dos mil diecinueve. . VISTOS: Con fecha 3 de julio de 2018, Emerson Sebastián Valenzuela Encina, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la parte final del inciso primero, y parte primera del inciso segundo, del artículo 196 ter de la Ley No 18.290, en el proceso penal RUC N? 1600417448-1, RIT N* 231-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Precepto legal cuya aplicación se impugna “Decreto con Fuerza de Ley N* 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (...) Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N? 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deberá cumplir en forma efect¡va l...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, diecinueve de junio de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 14 de junio del año 2013, el abogado JUAN LUIS COLLAO CARVAJAL, en representación de doña NORMA ISABEL TRONCOSO DONOSO, ha deducido un requerimiento a fin de que esta Magistratura Constitucional declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los siguientes preceptos legales: el artículo 197 bis, incorporado al Código del Trabajo por la Ley N° 20.545; los artículos 7° y 8° del D.F.L. N° 44, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, de 1978; el artículo 16 del D.L. N° 3.500, sobre Nuevo Sistema de Pensiones; y el artículo 6° de la Ley N° 20.545, relativo al postnatal parental de las funcionarias públicas. La gestión judicial pendiente consiste en el recurso de protección Rol I.C. N° 18.963-2013, que se encuentra actualmente en tramitación ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, caratulado “Troncoso Donoso Norma con Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda y Superintendencia de Segurida...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000066 SESENTA Y SEIS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10114-2021 [22 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “EN QUE HUBIERE PERSONA PRIVADA DE LIBERTAD, SOLO SE PODRÁ ALEGAR LA CAUSAL DEL INCISO PRIMERO CUANDO EL IMPEDIMENTO OBSTACULICE EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226 JOSÉ ALIRO FUENTES ORTIZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800691433-7, RIT N° 52-2020, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTA CRUZ VISTOS: A fojas 1, José Aliro Fuentes Ortiz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “en que hubiere persona privada de libertad, solo se podrá alegar la causal del inciso primero cuando el impedimento obstaculice en forma absoluta”, contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción par...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000037 TREINTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.315-2021 [24 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 Y DEL ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, E INCISO SEGUNDO, PARTE PRIMERA, DE LA LEY N° 18.290. VISTOS: A fojas 1, Nelson Darío Zúñiga Valenzuela deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216 y del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2100000157-8, RIT N° 6-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Copiapó. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- (…) 1 0000038 TREINTA Y OCHO No procederá la facultad es...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad