Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
Santiago, cinco de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 12 de julio de 2011, el abogado Nicolás Sánchez López, en representación de ORPI S.A. –antes Calaf S.A.- ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, cuyo texto preceptúa que “En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.”. El proceso en el cual ha de surtir efectos la reseñada solicitud de inaplicabilidad consiste en sendos recursos de casación en la forma y en el fondo, Rol N° 9262-2009, sustanciados ante la Corte Suprema. Los arbitrios fueron interpuestos por la actora en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que c...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
0000063 SESENTA Y TRES Santiago, tres de septiembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de agosto de 2025, Juan Francisco Ponce Jara requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el proceso Rol C-1491-2022, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Calama; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Primera Sala; 3°. Que, al tenor de la cuenta y luego de examinar los antecedentes expuestos en el libelo, esta Sala se ha formado convicción de que concurre la causal prevista en el artículo 84 N° 6 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura, dado que el requerimiento no ostenta fundamento plausible o razonable; 4°. Que, la gestión invocada consiste en proceso ejecutivo sustanciado ante el Segundo Juzgado Civil de Calama. El requirente indica que dentro de dicho pro...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, cinco de enero de dos mil dieciséis. Proveyendo al primer y segundo otrosíes de fojas 273, estése a lo que se resolverá. A lo principal de fojas 497, téngase por evacuado el traslado conferido, y al otrosí, estése al mérito de autos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 9 de diciembre de 2015, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por ¡inconstitucionalidad deducido en estos autos por Mohamed Duk Castro respecto de los artículos 111 del Código Orgánico de Tribunales y 635 del Código de Procedimiento Civil, en el marco de los autos arbitrales caratulados “Trafigura Chile Limitada con Mohamed Salim Duk Castro”, seguidos ante el árbitro del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago, señor Max Letelier Bomchil, bajo el Rol CAM 2299-2015. En la misma resolución, para resolver acerca de la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes de la gestión s...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000386 TRESCIENTOS OCHENTA Y SEIS 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.464-2022 [1 de marzo de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DANNY EMILIO MUÑOZ LÍBANO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1600206890-0, RIT N° 12-2021, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE VIÑA DEL MAR VISTOS: Con fecha 15 de julio de 2022, Danny Muñoz Líbano, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RUC N° 1600206890-0, RIT N° 12-2021, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El precepto impugnado dispone lo siguiente: “Código Procesal Penal (…) Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 14599
0000128 CIENTO VEINTIOCHO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.599-2023 [21 de diciembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1° INCISO SEGUNDO DE LA LEY N°18.216 CONSTANZA OLSEN TAPIA, JUEZA DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN FELIPE EN EL PROCESO PENAL RIT N° 25-2023, RUC N° 1800460232- K, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SAN FELIPE VISTOS: Con fecha 5 de agosto de 2023, Constanza Olsen Tapia, Jueza del Tribunal Oral en lo Penal de San Felipe, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 25-2023, RUC N°1800460232-K, seguido ante dicha judicatura. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Ley N° 18.216 Artículo 1°.- La ejecución de las...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000067 SESENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.462-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Raúl Navarro Muñoz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1901282279-3, RIT N° 7653-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. El requirente se encuentra imputado por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216) por la respectiva Sala de este Tribun...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000073 SETENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.268-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Angelina Figueroa Figueroa ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, para que surta efecto en el proceso penal RUC N° 1801140556-4, RIT N° 21-2020, seguido ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Andes. El requirente se encuentra imputado por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000120 CIENTO VEINTE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.336-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Álvaro Jesús Carvacho Nahuel ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216 y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, para que surta efecto en el proceso penal RUC N° 1900678759-5, RIT N° 4986-2020, seguido ante el 14° Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos de porte ilegal de arma de fuego y de municiones, y tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, op...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000065 SESENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.462-2021 [19 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Mauricio Francisco Castro Zamorano, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000929112-2, RIT N° 6121-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno. El requirente se encuentra imputado por delitos de tráfico ilícito de drogas o sustancias estupefacientes o psicotrópicas, porte ilegal de arma de fuego y porte ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible (parcialmente, sólo respecto del artículo 1°, in...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000054 CINCUENTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.444-2021 [14 de mayo de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Sergio Andrés Yévenes Aguilera, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2100104416-5, RIT N° 374-2021, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina. El requirente se encuentra imputado por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y porte ilegal de arma de fuego. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000075 SETENTA Y CINCO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.015-2020 [16 de abril de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 A fojas 66, ténganse por acompañados. VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, con fecha 29 de diciembre de 2020, Samuel Santibáñez Escares, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000230799-6, RIT N° 3784- 2020, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos de lesiones graves, porte ilegal de municiones y disparos injustificados en la vía pública. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible parc...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000079 SETENTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.290-2021 [16 de junio de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Manuel Francisco Cubillos Espinosa ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000854913-4, RIT N° 7638-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica. El requirente se encuentra imputado por delitos de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y tenencia ilegal de municiones. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la gestión judicial en...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 1547
Santiago, quince de diciembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 20 de noviembre de 2009, el abogado señor Sergio Mesa Seco, por sí, ha requerido a esta Magistratura solicitando se declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 595 del Código Orgánico de Tribunales y de la resolución que lo suspendió en el ejercicio de su profesión por el período de un mes, resolución que corresponde a la dictada por el Segundo Juzgado Militar de Santiago con fecha 6 de octubre de 2009, que lo sancionó por no haber cumplido con su obligación de defender al procesado Hugo Chandía Valladares, en su calidad de abogado de turno designado en los autos sobre maltrato de obra a Carabineros de servicio, que se tramita ante la Fiscalía Militar de Linares, bajo el Rol de ingreso N”* 2091-2008; 2%. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintiuno de febrero de dos mil catorce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 13 de febrero del año 2014, don Rodrigo Francisco Díaz Ahumada ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 483 del Código del Trabajo, en el marco del recurso de unificación de jurisprudencia, Rol C.S. N° 183-2014, que se encuentra actualmente con recurso de reposición pendiente, deducido en contra de la resolución que declaró su inadmisibilidad; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2790
Santiago, cuatro de marzo de dos mil quince. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 10 de febrero del año en curso, don GERARDO VÁSQUEZ ORTIZ, en representación de CAMIROAGA SPORT SpA, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos segundo y tercero del artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, para que surta efectos en el recurso de casación en el fondo, que se encuentra actualmente pendiente ante la Excma. Corte Suprema, Rol C.S. N* 1923-2015; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio,b la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintinueve de agosto de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 27, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí, téngase presente. Proveyendo al escrito de fojas 58, a lo principal, téngase presente; al otrosí, ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal. Proveyendo al escrito de fojas 122, a lo principal, estese al mérito de lo que a continuación se resolverá; al otrosí, ténganse por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 1 de agosto de 2012, Nelson Enrique Hurtado Fuentes, por sí y en representación de Pasión del Caribe S.A. e Inmobiliaria e Inversiones Hurtado S.A., ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol N° C-26.164, sobre juicio ordinar...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2209
1 Santiago, dieciséis de mayo de dos mil doce. Proveyendo a los escritos de fojas 54, 244, 249 y 269, estése al mérito del proceso. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 18 de abril de 2012, Marcos Elgueta Cárcamo y Pedro Elgueta Cárcamo han requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 30 de la Ley 18.010, sobre operaciones de crédito en dinero y otras obligaciones, en el marco del proceso penal seguido en su contra, del que conoce actualmente la Corte Suprema en el recurso de casación en el fondo Rol N° 12.553-2011; 2º. Que, con fecha 25 de abril de 2012, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento y confirió traslado para resolver acerca de la admisibilidad; 3°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cu...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2661
1 Santiago, catorce de mayo de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 26, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 8 de mayo de de 2014, Rodrigo Calisto Rubio ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 239 del Código Procesal Penal, en los autos criminales sobre conducción en estado de ebriedad de que conoce el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, bajo el RIT 13246-2013, RUC 1300783419-K; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el j...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, dieciocho de junio de dos mil trece. Proveyendo a lo principal y segundo otrosí de fojas 63, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A lo principal de fojas 66, téngase por evacuado el traslado conferido, y al otrosí, estése a lo que se resolverá. A fojas 81, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 22 de mayo de 2013, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Mauricio Hernández Muñoz, respecto del artículo 23, N° 5°, de Decreto Ley N° 825, de 1974, vigente al año 1985, en la causa sobre apelación de sentencia penal condenatoria, Rol N° 312-2013, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago. En la misma resolución, para resolver acerca de la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado por el plazo de diez días al Servicio de Impuestos Internos, traslado que fue evacuado en tiempo y forma; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000097 NOVENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.128-21-INA [18 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 768, INCISO ANTEPENÚLTIMO, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL COMERCIAL JUGACRI SPA EN EL PROCESO ROL C-4514-2018, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE LOS ÁNGELES, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA, POR RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO, BAJO EL ROL N° 149127-2020. VISTOS: Introducción A fojas 1, Comercial JUGACRI SpA deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 768, inciso antepenúltimo, del Código de Procedimiento Civil; en el proceso Rol C-4514-2018, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 149127- 2020. Impugnó asimismo de inaplicabilidad el artículo 8°, ...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad