Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000067 SESENTA Y SIETE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.861-2023 [11 de junio de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 27, DE LA LEY N° 19.620, QUE DICTA NORMAS SOBRE ADOPCIÓN DE MENORES CAROLINA VALLEJO CORREA, JUEZ SUPLENTE DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SANTIAGO EN EL PROCESO RIT V-609-2023, RUC N° 23-2-3905044-1, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 26 de octubre de 2023, Carolina Vallejo Correa, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Familia de Santiago ha solicitado pronunciamiento de esta Magistratura respecto de la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 27, de la Ley N° 19.620, que dicta normas sobre adopción de menores, en el proceso RIT V-609-2023, RUC N° 23-2-3905044-1, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia Santiago; Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, once de junio de dos mil trece. VISTO: Mediante Oficio N° 4.782-2012, de fecha 26 de septiembre del año 2012, recepcionado por esta Magistratura con fecha 17 de octubre del mismo año y precisado mediante Oficio N° 5485, de fecha 9 de noviembre de ese año, la Jueza Titular del Juzgado de Familia de Coyhaique, Andrea Maldonado Illanes, ha requerido de este Tribunal la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos tercero y cuarto del artículo 5° transitorio de la Ley N° 19.585, en el marco de la demanda de reclamación de paternidad caratulada “Emilio Sigifredo Lagos Olivares con Carlos Narciso Lagos Cadagán y otros”, RIT C-439-2012, RUC 12-2-0285053-5, que se encuentra con audiencia de juicio pendiente ante ese Tribunal, solicitando asimismo, si se estima, se decrete la suspensión del procedimiento en dicha gestión. En cuanto a la gestión pendiente, de los antecedentes acompañados al oficio se desprende que en audiencia de fecha 26 de septiembre ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2252
1 Santiago, diez de septiembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 15 de junio de 2012, la abogada Galia Gimpel Martínez, en representación de Ximena Guzmán Domínguez, María Isabel Sanhueza Garrido, Ruth Muñoz Valle, Gustavo Sanfeliú Acuña, René Berríos Varas y Esteban Ogrodnik Soltesz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del texto completo del D.F.L. Nº 153 de 1981, del Ministerio de Educación –Estatuto de la Universidad de Chile-, y, en especial, de sus artículos 4º y 12, letras c) y h); del artículo 2º de la Ley Nº 18.663, interpretativo del artículo 12, letra h), del Decreto con Fuerza de Ley citado precedentemente, y del texto completo del D.F.L. Nº 29, de 2004, del Ministerio de Hacienda, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.834 –Estatuto Administrativo- y, en especial, de su artículo 154, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de casación en el fondo –deducido en contra de la senten...
Tribunal ConstitucionalCDS-STC
Mn Santiago, once de enero de dos mil siete. VISTOS: Con fecha 24 de noviembre de 2006, 38 diputados que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de esa Corporación, han formulado un requerimiento en contra del Decreto Supremo N* 998, del Ministerio de Hacienda, publicado en el Diario Oficial con fecha 25 de octubre de 2006, que modifica el Decretó Supremo N”* 950, de 1928, del mismo Ministerio. La nómina de los diputados requirentes es la siguiente: Enrique Accorsi Opazo, Sergio Aguiló Melo, René Alinco Bustos, Isabel Allende Bussi, Juan Bustos Ramírez, Guillermo Ceroni Fuentes, Alfonso De Urresti Longton, Marcelo Díaz Díaz, Francisco Encina Moriamez, Alvaro Escobar Rufatt, Fidel Espinoza Sandoval, Ramón Farías Ponce, Guido Girardi Briere, Rodrigo González Torres, Patricio Hales Dib, Jorge Insunza Gregorio de las Heras, Enrique Jaramillo Becker, Carlos Abel Jarpa Wevar, Tucapel Jiménez Fuentes, Antonio Leal Labrín, Fernando Meza Moncada, Manuel Monsalve Benav...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16441
0000247 DOSCIENTOS CUARENTA Y SIETE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.441-25 INA [09 de septiembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY 18.216 QUE ESTABLECE PENAS QUE INDICA COMO SUSTITUTIVAS A LAS PENAS PRIVATIVAS O RESTRICTIVAS DE LIBERTAD JOSÉ DAVID FUENTES CASTILLO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 10221-2023, RUC N° 2200022532-4 SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO VISTOS: Que, con fecha 02 de mayo de 2025, José David Fuentes Castillo acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 1, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 10221- 2023, RUC N° 2200022532-4, seguido ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto i...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 10270
0000187 CIENTO OCHENTA Y SIETE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10270-2021 [26 de agosto de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO FINAL DEL ARTÍCULO 7 SEPTIES DEL DFL N° 2, DE 1998, DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, QUE FIJA EL TEXTO REFUNDIDO, COORDINADO Y SISTEMATIZADO DEL DFL N° 2, DE 1996, SOBRE SUBVENCIONES DEL ESTADO A ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES ROMINA DEL PILAR ELORZA DÍAZ EN EL PROCESO ROL N° 83581-2020, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 9 de febrero de 2021, Romina del Pilar Elorza Díaz deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 7 septies del DFL N°2, de 1998, del Ministerio de Educación, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado del DFL N° 2, de 1996, sobre subvenciones del Estado a establecimientos educacionales, en el proce...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintidós de junio de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 1 de junio de 2010, el abogado Boris Paredes Bustos, en representación de la señora Rosa Ester Rojas Ahumada, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, en la causa caratulada “Rojas Ahumada, Rosa Ester con Rojas Fredes, Aníbal del Carmen, y Garibaldi Cademartori, VJuan Santiago”, sobre impugnación y reclamación de paternidad, de la que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Valparaiso bajo el Rol de Ingreso N* 339-2010, por recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado de Familia de La Ligua en la causa RIT C-683-2007, según consta en certificado que se ha tenido a la vista -fojas 11-; 29, Que el artículo 93, inciso primero, N”* 6%, de la Ley Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, treinta y uno de enero de dos mil trece. Proveyendo a fojas 21, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 7 de enero de 2013, el abogado Francisco Cox Vial, en representación de Esteban Sánchez Hermosilla, ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 5°, N° 3°, en relación con los artículos 6°, 10 y 11, todos del Código de Justicia Militar, en la causa seguida ante el 8° Juzgado de Garantía de Santiago bajo el RUC N° 1210008877-9, RIT N° 2553-2012, que se encontraría actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 3438-2012-RPP; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constituci...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, tres de enero de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 20 de diciembre de 2011, Hernán Ramirez Carrasco, en representación –según indica- de Agrícola y Ganadera Cuyuncavi Limitada, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 768, incisos tercero y cuarto, y 808 del Código de Procedimiento Civil, en la causa sobre resolución de contrato de arrendamiento que se encontraría pendiente ante la Corte Suprema, con motivo de recursos de nulidad deducidos en contra de la sentencia de dicho tribunal que resolvió los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por la partes de dicha gestión judicial; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 7 de noviembre de 2011, Miguel Alejandro Fores Vega, en representación de la sociedad Importadora Garay y Compañía Limitada, hoy Inversiones Puqueldón S.A., ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 472 del Código de Procedimiento Civil, en la causa sobre juicio ejecutivo caratulada “Banco del Estado de Chile con Sociedad Importadora Garay y Compañía Limitada”, que se encontraría actualmente pendiente ante el 6° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° 2450-1992, conforme consta del certificado acompañado a fojas 13; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, cinco de marzo de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO. - Que, por oficio N* 11.,720, de 30 de enero del año en curso -ingresado a esta Magistratura con igual fecha-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que crea el Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género y. modifica normmas legalestque indica (Boletín No 9287-06), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 1*%, de la Constitu;ión Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del artículo 8”, inciso primero, del proyecto; SEGUNDO.- Que el N%* 1% del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución, de las leyes orgánicas constitucionales y de las normas de...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
900017 Diecioiels Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil diez. 1%. Que, con fecha 9 de agosto de 2010, Hernan Poblete, en representación de Jonathan Daniel Bobadilla Vidal, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 208 del Código Civil, en el marco del proceso de impugnación de filiación extramatrimonial rit 393-2010 del Primer Juzgado de Familia de San Miguel , en actual tramitación ante la Corte Suprema bajo el Rol N” 4960-2010, según consta en certificado que se ha tenido a la vista, emitido por la Secretaria del aludido tribunal; 22. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional "resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, siete de noviembre de dos mil doce. Proveyendo al escrito de fojas 126, a lo principal, téngase por evacuado el traslado conferido, al primer otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí, téngase presente. Proveyendo a los escritos de fojas 136 y 152, venga en forma el patrocinio y poder. Proveyendo al escrito de fojas 157, a lo principal y al otrosí, téngase presente. Proveyendo al escrito de fojas 160, a lo principal, téngase presente, al otrosí, estése a lo que a continuación se resolverá. Proveyendo al escrito de fojas 162, a lo principal y al otrosí, téngase presente. Proveyendo al escrito de fojas 165, estése a lo que a continuación se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 5 de septiembre del año en curso, don Mario Olavarría Rodríguez, representado por el abogado Jorge Bofill Genzsch, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 277 del Códi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2555
1 Santiago, treinta de diciembre de dos mil trece. Proveyendo a lo principal, y segundo, tercer y cuarto otrosíes de fojas 134, téngase presente, y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 8 de diciembre de 2013, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Héctor González Gajardo respecto del artículo 20 de la Ley N° 19.234, modificado por la Ley N° 19.582, en los autos sobre recurso de apelación caratulados “González con Fisco de Chile”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Chillán bajo el Rol N° 371-2013. En la misma resolución, para resolver acerca de la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado por el plazo de diez días al Fisco de Chile, traslado que fue evacuado en tiempo y forma; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, primero de octubre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 23 de octubre de 2012, a fojas 1, María Elena Lavín Llona deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 38, inciso tercero, y 38 bis de la Ley N° 18.933, conocida como Ley de ISAPRES, actuales artículos 197, inciso tercero, y 198 del texto refundido por el DFL N° 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en la causa sobre juicio arbitral caratulada “Lavín Llona con Isapre Cruz Blanca S.A.”, de que conoce actualmente la Intendencia de Fondos y Seguros Previsionales de Salud de la Superintendencia del ramo, bajo el Rol N° 18.380-2012. Los preceptos legales impugnados reglan la facultad de las Instituciones de Salud Previsional para modificar, anualmente, el precio base de los planes de salud de sus afiliados, y son del siguiente tenor: - Inciso tercero del artículo 38 (actual artículo 197 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 1, del año 2005, del Ministerio de Salud): “Anualmente, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, dos de mayo de dos mil trece. VISTOS: Mediante presentación de fecha 27 de marzo de 2012, Ronald Sistek González, en representación de INMOBILIARIA LOS ACANTOS GOLF LIMITADA, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario, en el marco del incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, planteado por la requirente en el juicio ejecutivo que se tramita ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “SERVICIO DE TESORERIAS CON GUMPERTZ Y OTROS”, Rol N° 13.142, de 2011. La disposición impugnada establece: “Además de los lugares indicados en el artículo 41º del Código de Procedimiento Civil, la notificación podrá hacerse, en el caso del impuesto territorial, en la propiedad raíz de cuya contribución se trate; sin perjuicio también de la facultad del Tesorero Comunal para habilitar, con respecto de determinadas personas, día, hora y ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 14165
0000105 CIENTO CINCO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.165-2023 [16 de noviembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 5° TRANSITORIO, INCISO TERCERO, DE LA LEY N° 19.585, QUE MODIFICA EL CÓDIGO CIVIL Y OTROS CUERPOS LEGALES EN MATERIA DE FILIACIÓN BRUNO NOLBERTO TAPIA ACUÑA EN EL PROCESO RIT N° C-1296-2022, RUC N° 22- 2-2787991-6, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 652-2023 (FAMILIA) VISTOS: Que, con fecha 28 de marzo de 2023, Bruno Nolberto Tapia Acuña ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 5° transitorio, inciso tercero, de la Ley N° 19.585, que modifica el Código Civil y otros cuerpos legales en materia de filiación, en el proceso RIT N° C-1296- 2022, RUC N° 22- 2-2787991-6, seguido ante e...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, quince de octubre de dos mil quince. VISTOS: En autos Rol N* 2722, con fecha 6 de octubre de 2014, y en Rol No 2729, con data 20 de octubre de 2014, el Banco de Crédito e Inversiones ha requerido a esté Tribunal la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 289, letra a), y 292, inciso primero, del código del Trabajo y del artículo 4?, inciso primero, parte final, de la Ley N* 19.886, sobre ñ“Bases de Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios”, por considerar que en su aplicación se vulneran los numerales 3% y 21% del artículo 19 de la carta Fundamental. Los preceptos legales cuya aplicación se impugna disponen: Artículo 289, letra a), del cCódigo del Trabajo: “Serán consideradas prácticas desleales del empleador, las acciones que atenten contra la libertad sindical. Incurre especialmente en esta infracción: a) El que obstaculice la formación o funcionamiento de sindicatos de trabajadores negándose injustificadam...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 13317
0000087 OCHENTA Y SIETE 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.317-2022 [7 de marzo de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY N° 17.344, QUE AUTORIZA EL CAMBIO DE NOMBRES Y APELLIDOS EN LOS CASOS QUE INDICA BENJAMÍN CATALÁN SILVA EN EL PROCESO ROL V-223-2021, SEGUIDO ANTE EL VIGÉSIMO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO VISTOS: Que, Benjamín Catalán Silva acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1° de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-223-2021, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: “Ley N° 17.344, (…) Artículo 1°.- Toda persona tiene derecho a usar los nombres y apellidos con que haya sido individualizada en su respectiva ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5187
00006L Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 57, a lo principal, téngase como parte; al primer y segundo otrosíes, téngase presente; al tercer otrosí, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 10 . Que, con fecha 23 de agosto de 2018, la I. Municipalidad de Cholchol, representada convencionalmente por Michell Vera Barraza, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 148, inciso tercero, de la Ley N° 18.883 y 489, inciso tercero, del Código del Trabajo, en el proceso sobre recurso de unificación de jurisprudencia sustanciado ante la Corte Suprema bajo el Rol N° 1 4.756 -2018; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 29 de agosto de 2018, a fojas 52, disponiéndose la suspensión del procedimiento; 3°. Que, del examen del requerimiento de...
Tribunal Constitucional