Jurisprudencia

TC Rol 2345

1 Santiago, veintidós de noviembre de dos mil doce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de noviembre del año en curso, ALBERTO LABBÉ VALVERDE y JAVIER LASO ULLOA, en representación convencional de THYSSENKRUPP ACEROS Y SERVICIOS S.A., han deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 166 y del inciso segundo del artículo 171 del Código Sanitario, en el marco del recurso de casación en el fondo caratulado ”THYSSENKRUPP ACEROS Y SERVICIOS S.A. CON FISCO DE CHILE- SEREMI DE SALUD DE ANTOFAGASTA”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte Suprema, Rol C.S. N° 5209-2011; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o esp...

TC Rol 2183

1 Santiago, catorce de febrero de dos mil doce. Proveyendo a fojas 24: téngase por acompañado. Proveyendo a fojas 26: estése a lo que se resolverá: VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 31 de enero del año en curso, doña Viviana Salvo Soto, por sí y en representación de “Comunidad Edificio Torre 2”, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos octavo, noveno y décimo del artículo 19 del Decreto Ley N° 3.500, para que surta efectos en la causa RIT A-3995-2011, sustanciada ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago; 2°. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mismo p...

TC Rol 1127

0001403 UNO MIL CUATROCIENTOS TRES Santiago, trece de marzo de dos mil veintiséis. A fojas 1392, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de enero de 2026, Francisco Leonel Valdebenito Menares deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 64, inciso primero, de la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; y 73, inciso primero del Decreto 412, que Fija Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado del Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; y respecto de los artículos 2°, en la oración "La Comisión Médica Central de Carabineros tendrá a su cargo, exclusivamente, el examen del personal de la Institución, para establecer si su salud es o no recuperable para el servicio", y 10°, del Reglamento de las Comisiones Médicas de Carabineros de Chile, en el proceso RIT T-1127-2024...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, seis de junio de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 30: no ha lugar. Proveyendo a fojas 31: a lo principal, como se pide; al primer, segundo y tercer otrosíes, estese a lo que se resolverá; al cuarto otrosí, ténganse por acompañados; al quinto otrosí, téngase por acompañada y téngase presente; al sexto otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 25 de mayo del año en curso, Curauma S.A. ha requerido la deciaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 126, inciso primero, del Código de Procedimiento Civiil, para que surta efectos en el proceso Rol N* 27.795-2016, sustanciado ante la Corte Suprema; 2%. Que, a fojas 29, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3%. Que, este Tribunal Constitucional, en oportunidades anteriores y teniendo en consideración el mérito de cada caso particular, ha determinado que el requerimiento de inaplicabilidad...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, cinco de junio de dos mil doce. Proveyendo a fojas 93: a lo principal, téngase presente el patrocinio y poder; al otrosí, téngase presente la personería y por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a fojas 95: téngase por evacuado el traslado conferido a fojas 84 para pronunciarse sobre la admisibilidad. Proveyendo a fojas 99: a lo principal y al primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de febrero del año en curso, la sociedad anónima bancaria HSBC Bank (Chile), representada por Rodrigo Winter Igualt, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 52 del Decreto Ley N° 3.063, sobre Rentas Municipales, para que surta efectos en el proceso sobre reclamo de ilegalidad municipal, caratulado “HSBC Bank Chile con Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Las Condes”, Rol N° 7067-2011, sustanciado...

TC Rol 6084

UULOBE Buu tumulto gado Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 53, estése al mérito de autos. A fojas 54, téngase por evacuado el traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 14 de marzo de 2019, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Juan Carlos de los Rios Villa respecto del artículo 248 N* 3, de la Ley N* 20.720, en los autos caratulados "Icon Ingeniería y Construcción S.A.”, sobre procedimiento concursal de liquidación, seguidos ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol N0 C-21271-2018. 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que fue evacuado dentro de plazo por las demás partes; 3". Que el artículo 84, N? 6, de la Ley NO 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucion...

TC Rol 1539

Santiago, veintisiete de noviembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 18 de noviembre de 2009, el abogado Eduardo Hemmelmann Troncoso, por sí, y por su cónyuge, doña María Eugenia Aquilera Parra, y sus hijos Dieter, Rainer y Katrin, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 38 y 38 ter, inciso final, de la Ley N”* 18.933, conocida como Ley de Isapres, que fueron aplicados por la Corte de Apelaciones de Concepción en el fallo sobre recurso de protección Rol N? 222-2009, caratulado “Hemmelmann con Isapre MASVIDA S.A.”, de 22 de octubre de 2009, y que se encuentra apelado ante la Corte Suprema, bajo el Rol de ingreso N? 8356-2009; 2%. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicac...

INA-Inadmisibilidad

1 00007 4 Aie.¿„ ,A4,01,cm Santiago, ocho de marzo de dos mil diecisiete. Proveyendo a lo principal de fojas 59, téngase por acompañado el documento, y al otrosí, como se pide. A lo principal de fojas 59, téngase presente, y al otrosí, téngase por acompañado el documento. A lo principal de fojas 62, téngase presente, y al otrosí, téngase por acompañado el documento. A lo principal de fojas 68, téngase por cumplido lo ordenado, y al otrosí, téngase por acompañado el documento. A fojas 73, estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 7 de febrero de 2017, German Francesco Franzani Rojas ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2195, inciso segundo, del Código Civil, en el marco del proceso Rol C-24.247-2014 seguido ante el 20° Juzgado Civil de Santiago; 2°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimie.nto ...

CPR

1 Santiago, treinta y uno de enero de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por Oficio N° 11.123, de 22 de enero del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha veinticuatro del mismo mes y año, la Cámara de Diputados ha remitido el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica algunos aspectos previsionales de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y Gendarmería de Chile, correspondiente al Boletín Nº 8643-02, con el objeto de que este Tribunal, conforme a la atribución que le ha sido conferida en el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Constitución Política, ejerza el control preventivo de constitucionalidad respecto de la totalidad del proyecto en cuestión. SEGUNDO: Que el N° 1° del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el c...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veintidós de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1° . Que, con fecha 18 de abril de 2018, María Soledad Vergara Troncoso y María Angélica Ortiz Lillo, requieren ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 148 de la Ley N° 18.883, Sobre Estatuto de Funcionarios Municipales, y 151, de la Ley N° 18.834, Sobre Estatuto Administrativo, en los autos caratulados "Vergara y otra con Ilustre Municipalidad de Talca", seguidos ante el Primer Juzgado de Letras de Talca, bajo el Rol C-2925-2016; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N ° 6 ° , de la Constitución, es atribución de este Tribunal "resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.". A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, dieciséis.de junio de dos mil quince. A foja$ 264,. por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. - VISTOS Y CONSIDERANDO: o 1%. Que, por 'resolución de 28 de abril de 2015 (fojas 114), esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido. por José Luis Colosia Martínez con fecha 20 del mismo mes y año, respecto del artículo 8, incisos segundo y tercero, de la Ley .N* 16.741) sobre saneamieñto dé los títulos de domini¿ -Y urbanización de pobla¿ionés en situación irregulár, en el marco de lós'autos.afbitrales sobre“rendición deycueñta caratulados “Coiosia Martínez con Servicio de Vivienda y UrbahiSMO Metropolitano”, en conócimiento de la Cprte'de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N* 7306-2014, a la época de la interposición del requerimiento (conforme constaba del certificado de fecha 20 de abril de 2015, acompañado a fojas 22); 2º.'Que, en la misúa resolución, -para pronunciarse sobre la admisibilidad del iequerimiento, ...

TC Rol 7560

Santiago, diecisiete de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 4 de octubre de 2019, Víctor Alfredo Gallardo Ensemeyer y Patricio András Chanes Heilbig han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22% del DFL N* 707, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, en proceso penal RUC N*%1910030792-0, RIT N* 6842-2019 seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago; 2. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala; 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trám...

TC Rol 1779

| l i | | | : 1 1 l 000016 | huecí seis 4 Santiago, cinco de agosto de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 23 de julio de 2010, el abogado Ricardo Warnier Oyaneder, en representación de Manuel Augusto Peralta Lorca, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 176 del Código Tributario, en la causa sobre cobro ejecutivo de obligaciones tributarias, Rol 6116-2007, que se sigue ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, según consta en certificado que se ha tenido a la vista -fojas 13-, emitido por la Secretaría del aludido tribunal; 29. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte con...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, siete de junio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 30 de mayo de 2012, María Sofía Amenábar Edwards ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 2331 del Código Civil, en la causa sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulada “Amenábar Edwards, María Sofía, con Palacios Correa, Luis Hernán, y Pontificia Universidad Católica de Chile, que se encuentra actualmente pendiente ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, bajo el Rol N° 15.560-2011; 2º. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundame...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, treinta y uno de enero de dos mil doce. Proveyendo el escrito de fojas 32: a lo principal, a sus antecedentes; al otrosí, estése al mérito de lo que se resolverá: VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de enero del año en curso, el abogado Mauricio Hernández Muñoz, en representación de don Guillermo Matus Evans y de don Patricio Contreras Eliz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 49 del Código Penal, en relación con la pena señalada en la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, para que surta efectos en el proceso RUC 1000314301-0 RIT 2745-2010, sustanciado ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial...

TC Rol 2378

1 Santiago, veintidós de enero de dos mil trece. Proveyendo a fojas 130, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a lo principal de fojas 122, téngase por evacuado el traslado conferido; al primer y cuarto otrosíes, téngase presente; al segundo otrosí, estése a lo resuelto a fojas 130, y al tercer otrosí, téngase presente y por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 26 de diciembre de 2012, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por José Cámpora Villagrán, en representación de Núcleo Paisajismo S.A., respecto de los artículos 503, inciso primero, y 506 del Código del Trabajo, en la causa seguida ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol IC N° 424-2012, caratulada “Núcleo Paisajismo S.A. con Dirección del Trabajo”; En la misma resolución citada, para pronunciarse acerca de la admisibilidad del requ...

TC Rol 3291

Santiago, veinticinco de enero de dos mil diecisiete. A lo principal y tercer otrosí de fojas 85, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 29 de diciembre de 2016, esta Sala admitió a tramitación el .requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Gilberto Musre Contreras respecto de los artículos 53, letra a); 54, letra a); 55; 56, letra a); 57, letra a), y 57 ter, letra a), de la Ley Orgánica Constitucional de la Fuerzas Armadas, N* 18.948 (petitorio de fojas 25), en el marco de la causa caratulada “Gilberto Musre Contreras con Ejército de Chile”, sobre recurso de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 113.217- 2016; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió ...

INA-STC

0000096 NOVENTA Y SEIS 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.539-2024 [14 de noviembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 PATRICIO ISMAEL ANDRADE RUIZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 70-2024, RUC N° 2100172490-5, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE COYHAIQUE VISTOS: Que, con fecha 18 de junio de 2024, Patricio Ismael Andrade Ruiz respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 70-2024, RUC N° 2100172490-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Coyhaique. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado, en su parte destacada, dispone: Ley N° 18.216 “Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: 1 000...

TC Rol 14440

0000153 CIENTO CINCUENTA Y TRES 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.440-2023 [5 de diciembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LAS FRASES “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO”; “DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE”; Y “POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DECRETADAS POR EL JUEZ DE GARANTÍA”, CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 277, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JOSÉ PATRICIO HUIRIQUEO GONZÁLEZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 1645-2022, RUC N° 2200146077-7, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE NUEVA IMPERIAL, RIT N° 104-2023, DEL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TEMUCO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, POR RECURSO DE HECHO, BAJO EL ROL N° 659-2023 (PENAL) VISTOS: Con fecha 16 de junio de 2023, José Patricio Huiriqueo González ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo i...

INA-Inadmisibilidad

e LUDVOD6 catala Ñ uy) Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 19 de junio de 2019, la Corporación Educacional El Labrador ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 177 del Código Tributario en relación con “la causa 10.155- 2018-Victoria de Tesorería General de la República, causa Recurso de Hecho 542-2019 de la Corte de Apelaciones de Temuco y Recurso de protección 6438-2018 de la Corte de Apelaciones de Temuco”; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3". Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sala respectiva efectúe un examen previ...