Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

00005€ asicvan fa y o Santiago, treinta de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 24 de octubre de 2018, Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda, representada legalmente por Carlos Claussen Calvo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del articulo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo el RUC 16-4- 0039336-6, RIT C-497-2016; 2%, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3%. Que, esta Magistratura Constitucional, en diversas oportunidades ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta i...

INA-Inadmisibilidad

000057 Santiago, treinta de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 24 de octubre de 2018, Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda, representada legalmente por Carlos Claussen Calvo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo el RUC 16-4- 0008441-K, RIF C-307-2016; 2%, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3. Que, esta Magistratura Constitucional, en diversas oportunidades ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que l...

INA-Inadmisibilidad

000138 > A, E A RÍA i Santiago, trece de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 5 de noviembre de 2018, Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda, representada legalmente por Carlos Claussen Calvo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 162, incisos quinto, sexto, séptimo y octavo, del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo el RIT C-154- 2016; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3”. Que, esta Magistratura Constitucional, en diversas oportunidades ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la...

INA-Inadmisibilidad

000031 Jusinda ¿uno Santiago, diez de julio de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 14 de junio de 2019, el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso tercero, y 485, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Becerra con Instituto de Desarrollo Agropecuario”, RIT T-1633-2018, RUC 18-4-0142936-7, sobre denuncia de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así...

INA-Inadmisibilidad

000035 IS Santiago, diez de julio de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 11 de junio de 2019, Gonzalo Díaz González, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso tercero, en relación con el artículo 7%, del Código del Trabajo, en los autos RIT O-390-2019, RUC 19-4-0172244-3, caratulados “Ananías con Servicio de Capacitación y Empleo”, sobre reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, y cobro de prestaciones laborales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3”. Oue esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de v...

TC Rol 3611

000133 1 Santiago, veintiséis de julio de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 52, téngase presente. A fojas 53, a lo principal, quinto y sexto otrosíes, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado, al segundo otrosí, estése a lo que se resolverá, y al tercer y cuarto otrosíes, ténganse por acompañados los documentos. A fojas 132, agréguese a los autos el oficio remitido. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 10 de julio de 2017, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por ¡inconstitucionalidad deducido en autos por Carolina Miranda Arrendamiento de Juegos Electrónicios SpA respecto del artículo 58 del Decreto supremo 2.385, de 1996, del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, que fija el Texto Refundido y Sistematizado del Decreto Ley N” 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, para que surta efectos en la causa infraccional de que conoce el Juzgado de Policía Local de Ovalle bajo el Rol N”* N* 2204-2017; ...

TC Rol 14457

0000201 DOSCIENTOS UNO Santiago, veintiocho de junio de dos mil veintitrés. A fojas 198, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de junio de 2023, Constructora Astaldi Cachapoal Limitada, en liquidación, y ASTARIS SpA han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión "sólo", contenida en los numerales 1), y 2), del artículo 34 de la Ley N° 19.971, sobre Arbitraje Comercial Internacional, en el proceso Rol N° 124.645-2023, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relac...

TC Rol 9769

0000083 OCHENTA Y TRES Santiago, trece de enero de dos mil veintiuno. Acumúlense los autos Roles N°s seguidamente individualizados: 9750/9751/9752/9753/9754/9755/9756/9756/9757/9758/9759/9760/9761/9762/9763/97 64/9765/9766/9767/9768/9769/9770-20. Tramítese a partir de la presente resolución en la causa Rol N° 9750-19-INA. Notifíquese. Rol N° 9750-20-INA. PROVEÍDO POR LA SEÑORA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. AUTORIZA LA SEÑORA SECRETARIA. María Firmado digitalmente María Luisa Firmado digitalmente por María Luisa Brahm Barril Angélica por María Angélica Barriga Meza Brahm Barril Fecha: 2021.01.13 15:53:16 -03'00' Fecha: 2021.01.13 Barriga Meza 17:13:15 -03'00' lrd 0000084 OCHENTA Y CUATRO Notificaciones Tribunal Constitucional (MSA) De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl> Enviado el: jueves, 14 de enero de 2021 10:02 Para: e.nunez.parra@gmail.com; juan.cavada@imo.cl Asunto: Comunica Resolución Rol 9769-20 Datos adjuntos: 45972_1.pdf Sr. E...

TC Rol 9767

0000083 OCHENTA Y TRES Santiago, trece de enero de dos mil veintiuno. Acumúlense los autos Roles N°s seguidamente individualizados: 9750/9751/9752/9753/9754/9755/9756/9756/9757/9758/9759/9760/9761/9762/9763/97 64/9765/9766/9767/9768/9769/9770-20. Tramítese a partir de la presente resolución en la causa Rol N° 9750-19-INA. Notifíquese. Rol N° 9750-20-INA. PROVEÍDO POR LA SEÑORA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. AUTORIZA LA SEÑORA SECRETARIA. María Firmado digitalmente María Luisa Firmado digitalmente por María Luisa Brahm Barril Angélica por María Angélica Barriga Meza Brahm Barril Fecha: 2021.01.13 15:53:16 -03'00' Fecha: 2021.01.13 Barriga Meza 17:13:15 -03'00' lrd 0000084 OCHENTA Y CUATRO Notificaciones Tribunal Constitucional (MSA) De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl> Enviado el: jueves, 14 de enero de 2021 10:01 Para: e.nunez.parra@gmail.com; juan.cavada@imo.cl Asunto: Comunica Resolución Rol 9767-20 Datos adjuntos: 45970_1.pdf Sr. E...

TC Rol 9755

0000079 SETENTA Y NUEVE Santiago, trece de enero de dos mil veintiuno. Acumúlense los autos Roles N°s seguidamente individualizados: 9750/9751/9752/9753/9754/9755/9756/9756/9757/9758/9759/9760/9761/9762/9763/97 64/9765/9766/9767/9768/9769/9770-20. Tramítese a partir de la presente resolución en la causa Rol N° 9750-19-INA. Notifíquese. Rol N° 9750-20-INA. PROVEÍDO POR LA SEÑORA PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. AUTORIZA LA SEÑORA SECRETARIA. María Firmado digitalmente María Luisa Firmado digitalmente por María Luisa Brahm Barril Angélica por María Angélica Barriga Meza Brahm Barril Fecha: 2021.01.13 15:53:16 -03'00' Fecha: 2021.01.13 Barriga Meza 17:13:15 -03'00' lrd 0000080 OCHENTA Notificaciones Tribunal Constitucional (MSA) De: tribunalconstitucional.cl <seguimiento@tcchile.cl> Enviado el: jueves, 14 de enero de 2021 9:55 Para: e.nunez.parra@gmail.com; juan.cavada@imo.cl Asunto: Comunica Resolución Rol 9755-20 Datos adjuntos: 45958_1.pdf Sr. Ernesto Gu...

TC Rol 12832

0000027 VEINTE Y SIETE Santiago, cuatro de marzo de dos mil veintidós. A fojas 25, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado. 2°. Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado. 3°. Que, por lo anterior, la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol Nº 1...

TC Rol 12576

0000226 DOSCIENTOS VEINTE Y SEIS Santiago, cinco de enero de dos mil veintidós. A fojas 214 y 221, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 211, con fecha 24 de diciembre de 2021, se resolvió apercibir a la requirente en orden a acompañar un certificado de la gestión pendiente invocada que emane del Tribunal que actualmente la conoce, con individualización completa de todas las partes y apoderados y de su estado vigente de tramitación, bajo tercero día; 2°. Que, a fojas 221, rola presentación de la requirente cumpliendo extemporáneamente lo ordenado al tenor del apercibimiento decretado; 3°. Que, por lo anterior, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos ...

TC Rol 16755

0000915 NOVECIENTOS QUINCE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.755-2025 [13 de marzo de 2026] REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 8°, NUMERAL 2), DE LA LEY N°18.101, QUE FIJA NORMAS ESPECIALES SOBRE ARRENDAMIENTO DE PREDIOS URBANOS CHOCOLATES BRUSSELS SpA. EN EL PROCESO ROL C-1.899-2025, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE LA SERENA. VISTOS: Que, con fecha 6 de agosto 2025, Chocolates Brussels SpA. acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 8°, numeral 2), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, para que ello incida en el proceso Rol C-1.899-2025, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de La Serena. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone, en su parte destacada: “Ley 18.101, que Fija Normas Especiales sobre Arrendamiento de Predio Urbanos. 1 ...

INA-STC

divo Huinlay (exa Santiago, siete de diciembre de dos mil diez. VISTOS: Con fecha 2 de diciembre de 2009, CICSA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA, representada por José Luis Rojas Rivera y Fernando Ramírez Delgadillo, solicita la declaración de ¡inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las partes que indica del artículo 4” de la Ley N.? 19.983, que regula la transferencia y otorga mérito ejecutivo a la factura, en su texto modificado por la Ley N* 20.323. Las normas cuya aplicación se reprocha de inconstitucionalidad disponen: “Artículo 4%.- La copia de la factura señalada en el artículo 1%, quedará apta para su cesión al reunir las siguientes condiciones: a) Que haya sido emitida de conformidad a las normas que rijan la emisión de la factura original, incluyendo en su cuerpo en forma destacada la mención "cedible", y b) Que en la misma conste el recibo de las mercaderías entregadas o del servicio prestado, con indicación del recinto y fecha de la entrega o de la prestaci...

TC Rol 16240

0000709 SETECIENTOS NUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.240-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 47 DE LA LEY N° 18.045, SOBRE MERCADO DE VALORES ASESORÍAS E INVERSIONES SARTOR S.A. EN EL PROCESO ROL C-345-2025, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO TERCER JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO VISTOS: Que, a fojas 1, con fecha 19 de febrero de 2026, Asesorías e Inversiones Sartor S.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 47 de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, para que ello incida en el proceso Rol C-345-2025, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores (…) Artículo 47.- El documento emitido por el corredor de bols...

TC Rol 17149

0000456 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.149-2025 [20 de mayo 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248 LETRA C) Y 259 INCISO FINAL DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JOSÉ LUIS ALEJANDRO PIEROTIC CRESPO, Y SOCIEDAD COMERCIAL PIECER LIMITADA EN EL PROCESO RIT N° 3555-2022, RUC 2210032628-4, SEGUIDO ANTE EL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Que, José Luis Alejandro Pierotic Crespo, y Sociedad Comercial Piecer Limitada accionan de inaplicabilidad respecto de los artículos 248 letra c); y 259, inciso final del Código Procesal Penal, en el proceso penal Rit N° 3555-2022, Ruc 2210032628- 4, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Código Procesal Penal (…) Artículo 248- Cierre de la investigación. Practicad...

TC Rol 16286

0000566 QUINIENTOS SESENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.286-2025 [29 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 47 DE LA LEY N° 18.045, SOBRE MERCADO DE VALORES ASESORÍAS E INVERSIONES QUISIS LIMITADA EN EL PROCESO ROL C-372-2025, SEGUIDO ANTE EL OCTAVO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO VISTOS: Que, a fojas 1, con fecha 7 de marzo de 2025, Asesorías e Inversiones Quisis Limitada deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 47 de la Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores, para que ello incida en el proceso Rol C-372-2025, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Ley N° 18.045, sobre Mercado de Valores (…) Artículo 47.- El documento emitido por el corredor de bolsa...

INA-Inadmisibilidad

000112 Cte,wt Ii9IL Santiago, trece de junio de dos mil dieciocho. A fojas 44, téngase como parte; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 51, como se pide. A fojas 78, a lo principal, estese a lo resuelto; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañados; al tercer otrosí, estese a lo que se resolverá. A fojas 90, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, estese a lo que se resolverá; al tercer otrosí, como se pide; al cuarto otrosí, téngase presente. A fojas 99, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase por acompañado. A fojas 111, téngase como parte. VISTOS Y CONSIDERANDO: I ° . Que, con fecha 9 de mayo de 2018, René Riveros Valderrama, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 50, inciso ...

TC Rol 7457

OLO0ER Santiago, dieciséis de octubre de dos mil diecinueve A fojas 63, estese a lo que se resolverá, VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento dentro de plazo a lo ordenado por esta Sala, acompañando un certificado de la gestión judicial pendiente invocada con todas las menciones legales respectivas, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Acordado con el voto en contra del Ministro señor José Ignacio Vásquez Márquez y el Suplente de Ministro, señor Rodrigo Delaveau Swett, quienes estuvieron por resolver que se certificara el estado procesal específico de la gestión judicial pendiente invocada, Notifíquese y archívese. ...

TC Rol 12943

0000020 VEINTE Santiago, treinta de marzo de dos mil veintidós. A fojas 16, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que el requirente no dio cumplimiento a cabalidad a lo ordenado por esta Sala con fecha 24 de febrero del año en curso, que rola a fojas 14, toda vez que en su presentación de fojas 16 no indica los hechos por los cuales se encuentra investigado y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 12.943-22-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Juan José Romero Guzmán y los Ministros señores Iván Aróstica Maldonado, José Ignacio Vásquez Márquez, M...