Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Ley N° 17.997»

1.1411.160 de 3.802

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 69681900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000070 Santiago, diecinueve de julio de dos mil diecinueve. A fojas 68, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1% Que, con fecha 8 de julio de 2019, José Alejandro Montecinos Garcés deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto inciso segundo del artículo 19 de la Ley N* 18.216,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 75931900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, dieciocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19, Que, con fecha 10 de octubre de 2019, Andrés Orlandy Espinoza Torres deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N? 1600747290-…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 33221900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 18 de enero de 2017, Ana María Islas Manríquez y Nicole Gómez Islas, deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las P…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29021900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitud. Con fecha 23 de septiembre de 2015, doña Paulina Maturana Vivero, don Daniel Briones Aguilar y doña Daisy Ureta Vidal han interpuesto “un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los numerales 1*% y 3% del artíc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21561900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veinte de noviembre de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de diciembre del año 2011, don Pablo Torrealba Gárate, representado por el abogado Fernando Barros Aravena, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase “lo haga indispensable, sea por maltrato, descuido u…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 175291900-01-01

    TC Rol 17529

    0000334 TRESCIENTOS TREINTA Y CUATRO 1 Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis A fojas 98, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, como se pide a la forma de notificación. A fojas 107 y 134, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS…

  • TC · Rol 45591900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, once de abril de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 5 de abril de 2018, el Sr. René Ayala Romero, dedujo recurso de ¡inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo, parte final, del artículo 13 de la Ley N* 18.101, en la frase “(.) por un plazo no superior a t…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 72151900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000093 1 er tente 3 rar Santiago, once de septiembre de dos mil diecinueve. A fojas 43, a lo principal, por evacuado el traslado, y al otrosí, téngase presente. A fojas 52, por recibido el oficio remitido. Custódiese. VISTO Y CONSIDERANDO: 19, Que, por resolución de 20 de agosto de 2019, esta Sala admitió a tramit…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 67861900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    hunda Santiago, dieciocho de junio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 11 de junio de 2019, Matías Cáceres Leiva, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N% 28.216, en el proceso penal RUC N* 1800009…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59231900-01-01

    INA-STC

    00064 . Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de enero de 2019, Jersomina de las Nieves Muñoz López, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 29 de la Ley N? 18.216 en el proceso penal RUC N* 1700330791-3, RIT…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56631900-01-01

    INA-STC

    GUÚÚ68 Ms 6 Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de noviembre de 2018, Jonathan Cristóbal Carvajal Leiva, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley No 18.216 en el proceso penal RUC N* 180038…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 105701900-01-01

    INA-STC

    0000072 SETENTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.570-2021 [27 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE UNA FRASE CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 195, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.290 PATRICIO HITS…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 61651900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    A Santiago, veintidós de abril de dos mil diecinueve. A fojas 87, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 97, téngase presente. Estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 20 de febrero de 2019,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 52801900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000018 ,slittio c Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 2°. Que, con fecha 11 de septiembre de 2018, Christofer Alejandro Cuyul Cuyul, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 47501900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 16 de mayo de 2018, Luis Jara Jara, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N ° 1600571487-0, RIT N…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 46951900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000030 Santiago, veintinueve de mayo de dos mil dieciocho. A fojas 24, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosi, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 4 de mayo de 2018, Luis Urra Henríquez, ha requerido la declaración de inapli…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45281900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, seis de abril de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1?. Que, con fecha 26 de marzo de 2018, Alexander Chandía Rodríguez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”, inciso segundo, de la ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RU…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 31791900-01-01

    TC Rol 3179

    Santiago, dieciocho de agosto de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 5 de agosto de 2016, a fojas 1, Leonel Castro Hidalgo, Juez de Cabrero, dedujo requerimiento de inconstitucionalidad respecto de los artículos 3%, 4%, 8%”, 10, 12, 13 y 14 del Auto Acordado sobre Oprocedimiento para…

  • TC · Rol 67001900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, once de junio de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 79, a lo principal, téngase presente, y al otrosí, por acompañado el documento. A fojas 104, agréguese a los autos el oficio remitido. A fojas 117, a todo, a sus antecedentes y estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 65181900-01-01

    TC Rol 6518

    000060 sesuta Santiago, trece de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 30 de abril de 2019, Iván Peña Cuevas, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800770…