Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 12»

1.1811.200 de 2.032

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 174861900-01-01

    TC Rol 17486

    0000128 CIENTO VEINTIOCHO Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 5 de abril de 2026, Daniel Ivo Amadei Requena dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 369 quáter del Código Penal en la causa Ruc N° 2210057583-7,…

  • TC · Rol 29171900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciséis de mayo de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 21 de octubre de 2015, Inversiones Vilucura S.A. e Inmobiliaria PY S.A. han solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “podrán”, contenida en el inciso segundo del artículo t…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 30501900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, tres de junio de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 94 y 95: téngase presente el anuncio de alegatos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que,vcon fecha 3 de mayo de 2016, Sociedad Curauma S.A., representada por Manuel Cruzat Infante y - Antonio Espinoza Pizarro, ha requerido la declaración de inaplicabili…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54321900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 11 de octubre de 2018, Carlos Bustos Albornoz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700091753- 2, RIT N° 444-2017, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 57241900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 30 de noviembre de 2018, Fabián Aguilera Venegas, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700366913- 0, RIT N° 204-2018, s…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 56801900-01-01

    INA-STC

    Santiago, treinta de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 23 de noviembre de 2018, José Constanzo Riquelme, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216en el proceso penal RUC N° 1700310542-3, RIT N° 2524-2017, seg…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26981900-01-01

    TC Rol 2698

    Santiago, veintisiete de agosto de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 13 de agosto de -2014, Proyectos de Energía Eléctrica 5.A. solicitó a esta - Magistratura la declaración de inaplicabilidad por -inconstitucionalidad del artículo 45, inciso segundo, y del artículo 43, N? 1, de la Ley N? 18.175 -Ley de Quiebras-,…

  • TC · Rol 30991900-01-01

    INA-STC

    Santiago, once de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 10 de junio de 2016, Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. y Tenglo S.A. -en adelante la parte requirente- ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, solicitando un pronunciamiento respecto…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 31001900-01-01

    INA-STC

    n Santiago, once de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 10 de junio de 2016, Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. y Tenglo S.A. -en adelante, la parte requirente- ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, solicitando un pronunciamien…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 61371900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000240 Santiago, veintiséis de marzo de dos mil diecinueve. A fojas 228, téngase presente, A fojas 230, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosi, téngase presente; al tercer otrosí, como se pide; al cuarto otrosí, téngase por acompañado. VISTOS Y CONS…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 29871900-01-01

    INA-STC

    Santiago, nueve de mayo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de febrero de 2016 (oficio de fojas l y auto motivado de fojas 2 y siguientes), la señora Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido a esta Magistratura Constitucional un pronunciamiento respecto a la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22051900-01-01

    CPR

    Santiago, veinticuatro de abril dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 10.078, de 3 de abril de 2012 –ingresado a esta Magistratura el día 4 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley que establece un programa de intervención en zonas con…

  • TC · Rol 71021900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000597 quenenteos nuera 3 pad Santiago, doce de septiembre de dos mil diecinueve VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a fojas, 1, con fecha 25 de julio de 2019, don Jaime Lepe Orellana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 456 bis y 457 del Código de Procedimiento…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 82131900-01-01

    TC Rol 8213

    Santiago, cinco de febrero de dos mil veinte. VISTO Y CONSIDERANDO: 19, Que, con fecha 19 de enero de 2020, Jaime Eduardo Lazo Hernández deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo de la Ley N* 18.216, y el artículo 17 B), inciso segundo de la Ley N* 17.79…

  • TC · Rol 95161900-01-01

    TC Rol 9516

    0000050 CINCUENTA Santiago, tres de noviembre de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, por resolución de 22 de octubre de 2020, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía,…

  • TC · Rol 155511900-01-01

    INA-STC

    0000349 TRESCIENTOS CUARENTA Y NUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.551-2024 [10 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL CRISTOPHER FIGUEROA SEPÚ…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 77831900-01-01

    TC Rol 7783

    000021 FINA ao Santiago, once de diciembre de dos mil diecinueve A fojas 19, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento dentro de plazo a lo ordenado por esta Sala, en cuanto la certificación acompañada carece de individualización de la victim…

  • TC · Rol 68631900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintiséis de julio de dos mil diecinueve. A fojas 58, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosies, téngase presente. A fojas 68, téngase presente. Estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 20 de junio de 2019, la Universidad de La Serena, r…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 169141900-01-01

    TC Rol 16914

    0001830 UNO MIL OCHOCIENTOS TREINTA 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.914-2025 [6 de mayo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 768 INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL PROFINE CHILE SPA.…

  • TC · Rol 172841900-01-01

    TC Rol 17284

    0000421 CUATROCIENTOS VEINTIUNO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.284-2026 [13 de mayo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248, LETRA C), Y 259 INCISO FINAL EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 258, TODOS…