Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «LEY N° 4»

1.2411.260 de 3.091

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 175321900-01-01

    TC Rol 17532

    0000148 CIENTO CUARENTA Y OCHO Santiago, once de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha 17 de abril de 2026, Mario Momberg Mohr, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento…

  • TC · Rol 37201900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    O O O O /.1 Santiago, veintidós de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 34, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 0 . Que, con fecha 28 de julio de 2017, Manuel Garrido Morales, requiere de inaplicabilidad por inco…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 27911900-01-01

    TC Rol 2791

    Santiago, tres de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 13 de febrero de 2014 doña Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las letras A) a M) del artículo 102 de la Ley N* 19.968 —-que crea los tribuna…

  • TC · Rol 27711900-01-01

    CPR

    Santiago, veintinueve de enero de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO. - Que, por oficio N* 11,678, de l4 de enero de 2015 -ingresado a esta Magistratura el día 16 del mismo mes-, la Cámara de Diputados ha remitido copia d…

  • TC · Rol 20151900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, ocho de julio de dos mil once. A fojas 20, ténganse por cumplido lo ordenado y por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 9 de junio de 2011, José Arturo Urzúa Basaure ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 17161900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    900219 , dosuentás diez Santiago, nueve de junio de dos mil diez. Proveyendo a lo principal de fojas 42, no ha lugar. Al otrosí, téngase por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 13 de mayo de 2010, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstit…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 51241900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veinte de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 399 y 400, a todo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha y de agosto de 2018, Nicolás David Bayer Monnard, Hugo Ignacio Barraza Araya y Felipe Eduardo Ríos Henríquez, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstituciona…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 25081900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, cuatro de octubre de dos mil trece. Proveyendo a fojas 122: a lo principal: no ha lugar por extemporáneo, atendido lo dispuesto en los artículos 42, inciso sexto y 45, inciso final, de la Ley Orgánica de esta Magistratura; al primer otrosí: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal;…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 166671900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    0000504 QUINIENTOS CUATRO Santiago, dos de septiembre de dos mil veinticinco. A fojas 44, a lo principal: por evacuado traslado; al primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: ténganse por acompañadas. A fojas 67, a lo principal: por evacuado traslado; al primer otrosí: ténganse por acompañados; al segun…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 89351900-01-01

    TC Rol 8935

    0000061 SESENTA Y UNO Santiago, diecisiete de julio de dos mil veinte. 1°. Que, con fecha 11 de julio de 2020 Francisco Javier Jorge Campla Livesey ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en e…

  • TC · Rol 27961900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil quince. VISTOS: Identificación de la causa. Con fecha 19 de febrero de 2015, mediante el requerimiento de fojas 1, María pPaz Flores, Virginia Navarrete, Verónica Álvarez, Claudia Toro, Camila Malebrán, Ximena Matamala Y, por adhesión al requerimiento, Yessica Uribe h…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 83751900-01-01

    INA-STC

    2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8375-2019 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216 JIMMY HENRY HUGGENER HERNÁNDEZ EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1800886175-3, RIT N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 15061900-01-01

    CPT-STC

    Cúmbo Candi. y olos (192) Santiago, tres de noviembre de dos mil nueve. VISTOS: Con fecha 4 de octubre de 2009, treinta y un señores diputados, que representan más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de esa Corporación, presentaron un requerimiento en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso…

  • TC · Rol 83921900-01-01

    INA-STC

    0000047 CUARENTA Y SIETE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8392-2019 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216 CLAUDIO MOISÉS MANRÍQUEZ MANRÍQUEZ EN EL PROCESO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 43471900-01-01

    INA-STC

    Santiago, seis de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de febrero de 2018, José Pedro Solari García Comercial, Importadora, Exportadora y Distribuidora E.L.R.L., represent ada legalmente por José Pedro Solari García, factor de comercio, con domicilio en Avenida Providencia N* 2594, Oficina N* 426, Provid…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 53791900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dos de enero de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de octubre de 2018, Fabián Martínez Bravo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, el proceso penal RUC N° 1800466853-3, RIT N° 6672-2018, seguido ante…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 45611900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000031 Santiago, treinta de abril de dos mil dieciocho. A fojas 26, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 5 de abril de 2018, Rafael Reyes Núñez, ha requerido la declaración de inaplicabi…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 26891900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil dieciséis, VISTOS: Con fecha 25 de julio de 2014, Cristián Gonzalo Riquelme Urra, Director Administrativo de la Presidencia de la República, ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 5% y 10 de la Ley N%…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55911900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000138 > A, E A RÍA i Santiago, trece de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 5 de noviembre de 2018, Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda, representada legalmente por Carlos Claussen Calvo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 55231900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000055 amivento rut Santiago, treinta de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 2%. Que, con fecha 24 de octubre de 2018, Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda, representada legalmente por Carlos Claussen Calvo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inco…

    inaplicabilidad