Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 26»

961980 de 1.188

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 37881900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. A fojas 90 y 91, a todo, téngase presente. VISTOS: Con fecha 18 de agosto de 2017, Luis Alberto Carrillo Guenel, ha requerido 1a declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N% 18.216 y, del…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 13 de octubre de 2017, Pedro Antonio Alzamora Ureta requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1P, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el pr…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40011900-01-01

    INA-STC

    s 000407 - Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Patricia Alejandra Gajardo Hidalgo, Lady Estrella Gajardo Hidalgo, Ángel Eduardo Gutiérrez Stuardo y José Osvaldo Desiderio Araya Neira, requieren la decilaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respec…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39641900-01-01

    INA-STC

    Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 14 de octubre de 2017, Luis aAntonio Olivares Donoso requiere la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N* 17.798, en el…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34541900-01-01

    INA-STC

    ¿'WOZ% W/ÁQ Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 21 de abril de 2017, Alexis leandro Portilla Vega requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1*% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de l…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20341900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 12 de julio de 2011, el abogado Nicolás Sánchez López, en representación de ORPI S.A. –antes Calaf S.A.- ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimient…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40001900-01-01

    INA-STC

    000064 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 24 de octubre de 2017, Oscar Mauricio Valderrama Martínez, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos e…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39001900-01-01

    INA-STC

    000092 Santiago, diez de enero de 2018. 1 01A VISTOS: Con fecha 22 de septiembre de 2017, Miguel Gustavo Cerda Rubio y Francisco Antonio Molina Peña, requieren de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34511900-01-01

    INA-STC

    1 000185 zQ¿AAZ€ 0tJÓ?*¿áí¿¡¿Áwvcx) Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 19 de abril de 2017, Juan Manuel Lagos González requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34011900-01-01

    INA-STC

    Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 104, téngase presente. VISTOS: Con fecha 14 de marzo de 2017, Luis Emilio Recabarren Aránguez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40021900-01-01

    INA-STC

    000051 Santiago, diez de enero de 2018. VISTOS: Con fecha 25 de octubre de 2017, Luis Segundo Quiñelén Sarabia, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1600668950-0, RIT 202, sustanciad…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37451900-01-01

    INA-STC

    0009122 Lioto ei ldg Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 7 de agosto de 2017, Rosa Vergara Aguayo, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34231900-01-01

    INA-STC

    1 000191 Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2017, Nicolás Jeldres Soto, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 40581900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veinte de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 15 de noviembre de 2017, Michelson Jovan Bravo Miranda, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley Nº 17.798,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37151900-01-01

    INA-STC

    — 000146 M £L¿CLMWÍQ / JZÁ0 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 28 de julio. de 2017, Miguel Enrique Lobos Bruna requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstituciónalid_ad respecto del artículo 17%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, d…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 141391900-01-01

    INA-STC

    0000499 CUATROCIENTOS NOVENTA Y NUEVE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 14.139-23 INA [21 de agosto de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO FINAL, DE LA LEY N° 18.216 CRISTIAN ALEJANDRO ALVARADO PONCE EN EL PROCESO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23301900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintinueve de enero de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2012, el Ministro del Interior y Seguridad Pública ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, referido al régimen del recurso de ap…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34301900-01-01

    INA-STC

    1 000124 4e.,(4 a24-4‹, Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 5 de abril de 2017, Víctor Segovia Hueraman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 ° de la Ley N ° 18.216, y del inciso segundo del artículo 17…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 167321900-01-01

    INA-STC

    0000289 DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.732-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 8° INCISO PRIMERO, PRIMERA PARTE, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 70421900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    0010094 Morla y ULdhn Santiago, veintidós de agosto de dos mil diecinueve. A fojas 48, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosi, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente; al cuarto otrosi, estese a lo que se resolverá; al quinto otrosí, como se pide. A fojas 65, a…

    inaplicabilidad