Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 16475
0000197 CIENTO NOVENTA Y SIETE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.475-2025 INA [11 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 476 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO MAS ESPACIO SpA. EN EL PROCESO RIT O-878-2025, RUC 25-4-0644768-8, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 1421-2025 (LABORAL COBRANZA) VISTOS: Que, Mas Espacio SpA. acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, en el proceso Rit O-878-2025, Ruc 25-4-0644768-8, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1421-2025 (Laboral Cobranza). Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
900257 de 4 G TE X“x. Santiago, treinta de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de agosto de 2017, Claudio Oreste Morales, domiciliado para estos efectos en Compañía N* 1068, Oficina 1069, Santiago, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, conforme se lee de la petitoria, respecto del “artículo 395 bis en relación al 393 bis y 390 con sus normas complementarias, del Código Procesal Penal”, para que ello surta efectos en el proceso penal RUC N* 1700383542-1, RIT N* :2635-2017, seguido ante Juzgado de Garantía de Iquique. El requerimiento fue acogido a trámite por la Primera Sala con fecha 4 de septiembre de 2017, a fojas 80. En resolución de fecha 25 de septiembre del mismo año, a fojas 226, se declaró admisible sólo por las normas que a continuación se señalan. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: "Código Procesal Penal (...) Artículo 390.- Requerimiento. Recibida por el fi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
00004 cabio 7 Santiago, veintiuno de enero de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. PROYECTO DE LEY REMITIDO. PRIMERO: Que, por oficio N9 328/SEC/15, de 29 de diciembre de 2015 -ingresado a esta Magistratura el 30 del mismo mes y año-, el Senado remite copia, debidamente autenticada, del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, sobre regularización de viviendas de autoconstrucción, otras viviendas y edificaciones destinadas a microempresas o equipamiento social (Boletines N” 9.939-14 y N” 10.076-14, refundidos), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N9 19, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad X SECRETARIA respecto del inciso segundo del artículo 2”; del inciso cuarto del artículo 3%; del inciso cuarto del artículo 7%; del inciso primero del artículo 8%, y del inciso segundo del artículo 10 del proyecto; SEGUNDO: Que el N9 190 ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
UULITB tuto setenta y uno Santiago, trece de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 30, agréguese a los autos el oficio remitido. A fojas 156, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y tercer otrosies, téngase presente, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 23 de agosto de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Emilio Armando Sironvalle Alvarez respecto del artículo 12 de la Ley N* 17.322, en los autos caratulados "A.F.P Provida S.A. con Constructora Huaquen Limitada", sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P-35079-2016, RUC 16-3- 0234295-8. 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la ges...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2396
Santiago, ocho de enero de dos mil trece. Proveyendo a fojas 528: a lo principal, téngase por evacuado el traslado conferido; al primer otrosí, ténganse por acompañados, bajo apercibimiento legal; al segundo, tercer y cuarto otrosíes, téngase presente, Proveyendo a fojas 567: a lo principal, estese al mérito del proceso; al otrosí, téngase por acompañado, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a fojas 571: a lo principal y al primer otrosí, téngase presente; al segundo y tercer otrosíes, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 7 de enero del año en curso, don Ivo Lingua Latorre, representado por el abogado Carlos Pérez Prado, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8° de la Ley N° 20.603, para que surta efectos en el proceso Rol N° 28.541-1984, sustanciado ante el Primer Juzgado de Letras de Copiapó, y que actualmente se tramita ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, bajo el Rol N° 26-2012, en virt...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, cuatro de enero de dos mil doce. Proveyendo al oficio de fojas 38, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 24 de noviembre de 2011, Matías Mundaca Campos, en representación de Distribuidora Comercial Universitas S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en el marco del juicio de arrendamiento Rol N° C-10.703-2009 del 15º Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Inversiones Jarialka y Cia. con Distribuidora”, en actual tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol Nº 4751-2011; 2º. Que el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura para que se pronunciara sobre su admisibilidad, la cual con fecha 1° de diciembre de 2011 acogió a tramitación el libelo de fojas 1; 3º. Que, en conformidad a lo dispuesto en e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, doce de septiembre de dos mil doce. Proveyendo a fojas 70: por cumplido lo ordenado a fojas 61, agréguese a estos autos el oficio del Primer Juzgado Civil de Santiago, ingresado con fecha 6 de septiembre del año en curso, por el que se remite copia de las piezas principales de la gestión judicial en que incide el presente requerimiento de inaplicabilidad. Proveyendo a fojas 124: a lo principal y al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase por acompañados, bajo apercibimiento legal; al tercer otrosí, téngase presente. Proveyendo a fojas 136: a lo principal y al primer otrosí, estese a lo que se resolverá. Proveyendo a fojas 143: a lo principal y al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase por acompañados, bajo apercibimiento legal; al tercer y cuarto otrosíes, téngase presente. Proveyendo a fojas 210: a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, ténganse por acompañad...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 3286
Santiago, doce de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 30 de noviembre de 2016, Cristián Flores Tapia, Marco Antonio Campos Castro y Alfredo del Tránsito Gallardo Rojas deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 781, inciso segundo, y 782, inciso final, ambos del Código de Procedimiento Civil, en el marco del recurso de casación caratulado “Flores Tapia, Cristián y otros contra Minera Los Pelambres”, pendiente ante la Corte Suprema bajo el Rol N” 76.323-2016; 2”. Que el artículo 84, N” 6, de la Ley N9 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional -—en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la Constitución Política- dispone que “procederá declarar la inadmisibilidad [del requerimiento] en los siguientes casos: 6%. Cuando carezca de fundamento plausible”; 3%. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, h...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2517
Santiago, primero de octubre de dos mil trece. Proveyendo a fojas 128: a sus antecedentes oficio de la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, que remite copias autorizadas de las piezas principales de las gestiones pendientes en que incide el presente requerimiento; Proveyendo a fojas 165: a lo principal: téngase por evacuado el traslado; al otrosí: téngase presente y por acompañado documento, bajo apercibimiento legal. Por cumplido lo ordenado a fojas 172. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 30 de agosto del año en curso, el abogado EMILIO NUÑEZ MUÑOZ, en representación judicial de doña CARMEN DIANA FLORES BRIONES, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8° numeral 9°, primer párrafo, de la Ley 18.101, “Que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos”, en el marco de los recursos de hecho que se encuentran actualmente pendientes ante la Iltma. Corte de Ape...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000928 NOVECIENTOS VEINTIOCHO 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 14.404-23 INA [15 de mayo de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 29 DE LA LEY N° 20.032, QUE REGULA EL RÉGIMEN DE APORTES FINANCIEROS DEL ESTADO A LOS COLABORADORES ACREDITADOS, Y DE LOS ARTÍCULOS 18 BIS Y 49, INCISO SEXTO, DE LA LEY N° 21.302, QUE CREA EL SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA Y MODIFICA NORMAS LEGALES QUE INDICA DANILO TRONCOSO JARA EN EL PROCESO ROL N° 87-2023, SUSTANCIADO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE PUNTA ARENAS VISTOS: Introducción A fojas 1, con fecha 6 de junio de 2023, el señor Danilo Troncoso Jara, abogado Coordinador del Programa “Mi Abogado”, de la Corporación de Asistencia Judicial de la Región de Magallanes y Antártica Chilena, actuando en calidad de curador ad litem de la adolescente de iniciales D.H.R.K., deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconsti...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000546 QUINIENTOS CUARENTA Y SEIS 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.055-2022 [7 de marzo de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 323, N° 2, DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES FERNÁN RIOSECO PINOCHET EN EL PROCESO ROL N° 1-2022, INSTRUIDO POR EL SEÑOR MARIO ENRIQUE FUENTES MELO, FISCAL JUDICIAL INSTRUCTOR DE LA TERCERA FISCALÍA JUDICIAL, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO BAJO EL ROL N° 644-2021 (PLENO) VISTOS: Con 18 de marzo de 2022, Fernán Rioseco Pinochet, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 323, N° 2, del Código Orgánico de Tribunales, para que ello incida en el proceso Rol N° 1- 2022, instruido por el señor Mario Enrique Fuentes Melo, Fiscal Judicial Instructor de la Tercera Fiscalía Judicial, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol N° 644-2021 (Pleno...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000104 CIENTO CUATRO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.712-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 429, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO; Y 4° BIS, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL CONJUNTO RESIDENCIAL LAS TERRAZAS DE CERRILLOS EN EL PROCESO DE COBRANZA RIT P-7062-2009, RUC 0930035003-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 25 de julio de 2025, Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de co...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000165 CIENTO SESENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.838-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 429, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO; Y 4° BIS, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL CONJUNTO RESIDENCIAL LAS TERRAZAS DE CERRILLOS EN EL PROCESO ROL N° P-39803-2008, RUC N° 0830071951-2, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 26 de agosto de 2025, Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiuno de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 15 de enero de 2019, Alejandro Burucker Pérez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto - del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1510010780- 2, RIT N* 179-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de nulidad, bajo el Roi N? 3601-2018 (Penal). Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone, en su parte ennegrecida: “Ley N* 18.216 Artículo 1”%.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. C) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. J) Prestación de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2104
1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de octubre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones MC & MC II Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23, inciso tercero, y 24, inciso primero, del D.L. N° 3.063, sobre Rentas Municipales, en la causa sobre reclamo de ilegalidad caratulada “Inversiones MC & MC II Limitada con Alcalde de la Municipalidad de Las Condes”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de Ingreso Nº 1.412-2010, con recurso de casación en el fondo concedido y ordenado elevar para ante la Corte Suprema. Los preceptos cuya aplicación se requiere declarar inconstitucional disponen: Artículo 23.- El ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa secundaria o terciaria, sea cual fuere su naturaleza o denominación, está sujeta a una contribución de...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 9 de diciembre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones Luma Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23, inciso tercero, y 24, inciso primero, del D.L. N° 3.063, sobre Rentas Municipales, en la causa sobre reclamo de ilegalidad caratulada “Inversiones Luma Limitada con De la Maza Chadwick, Francisco”, que se encuentra actualmente pendiente en recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, bajo el Rol de Ingreso Nº 10.268-2011. Los preceptos cuya aplicación se requiere declarar inconstitucional disponen: Artículo 23.- El ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa secundaria o terciaria, sea cual fuere su naturaleza o denominación, está sujeta a una contribución de patente municipal, con arreglo a las disposiciones de la presente ley. Asimismo, quedarán grav...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2134
1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 1° de diciembre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones Mañio Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 23, inciso tercero, y 24, inciso primero, del D.L. N° 3.063, sobre Rentas Municipales, en la causa sobre reclamo de ilegalidad caratulada “Inversiones Mañio Limitada con Alcalde de la Municipalidad de Las Condes”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de Ingreso Nº 1.414-2010, con recurso de casación en el fondo concedido y ordenado elevar para ante la Corte Suprema. Los preceptos cuya aplicación se requiere declarar inconstitucional disponen: Artículo 23.- El ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa secundaria o terciaria, sea cual fuere su naturaleza o denominación, está sujeta a una contribución de patent...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5237
00005 0 , Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 28, agréguese a los autos el oficio remitido. A fojas 29, téngase por acompañado el documento. A fojas 34, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y tercer otrosíes, téngase presente, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: i°. Que, por resolución de 5 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Emilio Armando Sironvalle Alvarez respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "A.F.P Habitat S.A. con Constructora Santa Beatríz Ltda.", sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P-6236-2015, RUC 1 5-3- 0043460-3. 2°. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5240
1 Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 28, agréguese a los autos el oficio remitido. A fojas 29, téngase por acompañado el documento. A fojas 34, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y tercer otrosíes, téngase presente, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: lo. Que, por resolución de 5 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Emilio Armando Sironvalle Alvarez respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Emilio Sironvalle S.A.", sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P-23834-2o16, RUC 16-3- o176042-K. 20. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plaz...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2554
Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil trece. Proveyendo a fojas 64: a sus antecedentes oficio de la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, que remite copias de las piezas principales de la gestión pendiente en que incide el presente requerimiento; Proveyendo a fojas 59: a lo principal: téngase por evacuado el traslado; al otrosí: téngase presente y por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 22 de noviembre del año en curso, el abogado EMILIO NUÑEZ MUÑOZ, en representación judicial de doña CARMEN DIANA FLORES BRIONES, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8° numeral 9°, segundo párrafo, de la Ley 18.101, “Que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos”, en el marco de los recursos de casación y apelación, que se sustancian ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Arica, Rol I.C. N° 297-2013; 2°. Que,...
Tribunal Constitucional