Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 12542
0000266 DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS Santiago, uno de marzo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2°. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, el Tribunal confirió traslado a las demás partes y a los órganos constitucionales, y 3°. Que no se evacuaron presentaciones a dicho efecto. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley Orgánica de esta Magistratura, SE RESUELVE: 1°. Ha lugar a la solicitud de fojas 255, a lo principal. Téngase a la parte requirente por desistida y terminado el presente proceso constitucional a su respecto. 2°. Álcese la suspensión del procedimiento decretada en autos. Ofíciese. Notifíquese y comuníquese. Rol N° 12.542-21-INA. Pronunciada por el Excmo. Tribunal Constitucional...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16584
0000071 SETENTA Y UNO Santiago, primero de julio de dos mil veinticinco VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de junio de 2025, Katia Rosalía Tapia Villalobos, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 63, de la Ley N° 16.744, que establece normas sobre accidentes del trabajo y enfermedades profesionales;12 y 57, inciso primero, del D.L. 3.500; y 4°, inciso sexto, del D.L. 3.501, para que ello incida en el proceso Rol N° 10421-2025, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, la referida Sala al examinar el requerimiento deducido, se ha formado convicción de que el libelo no cumple con las exigencias establecidas en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, por lo que no será acogido a trámite, pues no ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
0010 GUOTOS Qe nÁn no reta y Íreas Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 26 de diciembre de 2013, en los autos roles Ns 2566-13-INA a 2613-13-INA, Sociedad Química y Minera de Chile S.A. -en adelante SOQUIMICH- ha deducido cuarenta y ocho requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, todos respecto de los artículos 27; 73, inciso primero, y 78, inciso primero, del Código de Minería, y del artículo 4”, inciso segundo, de la Ley N” 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, y que inciden en sendos procesos de constitución de concesión minera de explotación tramitados ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, y actualmente pendientes en recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de A...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000164 de dy E AS JUVLeLO reto noventas tres Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 26 de diciembre de 2013, en los autos roles Ns 2566-13-INA a 2613-13-INA, Sociedad Química y Minera de Chile S.A. -en adelante SOQUIMICH- ha deducido cuarenta y ocho requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, todos respecto de los artículos 27; 73, inciso primero, y 78, inciso primero, del Código de Minería, y del artículo 4%, inciso segundo, de la Ley N” 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, y que inciden en sendos procesos de constitución de concesión minera de explotación tramitados ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, y actualmente pendientes en recurso de hecho ante la Corte de Apela...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
20546 3 UULIO ret noventas tres Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 26 de diciembre de 2013, en los autos roles Ns 2566-13-INA a 2613-13-INA, Sociedad Química y Minera de Chile S.A. -en adelante SOQUIMICH- ha deducido cuarenta y ocho requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, todos respecto de los artículos 27; 73, inciso primero, y 78, inciso primero, del Código de Minería, y del artículo 4%, inciso segundo, de la Ley N” 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, y que inciden en sendos procesos de constitución de concesión minera de explotación tramitados ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, y actualmente pendientes en recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Anto...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000193 JULIO Qiento noreay es Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 26 de diciembre de 2013, en los autos roles Ns 2566-13-INA a 2613-13-INA, Sociedad Química y Minera de Chile S.A. -en adelante SOQUIMICH- ha deducido cuarenta y ocho requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, todos respecto de los artículos 27; 73, inciso primero, y 78, inciso primero, del Código de Minería, y del artículo 4”, inciso segundo, de la Ley N” 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, y que inciden en sendos procesos de constitución de concesión minera de explotación tramitados ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, y actualmente pendientes en recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Antof...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
42010 OUULOS Ciento noventa y Yes Santiago, treinta de enero de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 141, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. A lo principal de fojas 156, téngase presente, y al primer otrosí, a sus antecedentes. A fojas 178, téngase presente y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 26 de diciembre de 2013, en los autos roles Ns 2566-13-INA a 2613-13-INA, Sociedad Química y Minera de Chile S.A. -en adelante SOQUIMICH- ha deducido cuarenta y ocho requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, todos respecto de los artículos 27; 73, inciso primero, y 78, inciso primero, del Código de Minería, y del artículo 4”, inciso segundo, de la Ley N” 18.097, Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, y que inciden en sendos procesos de constitución de concesión minera de explotación tramitados ante el Primer Juzgado de letras de Calama, y actualmente pendientes en recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de An...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 15774
0000538 QUINIENTOS TREINTA Y OCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.774-2024 [26 de agosto de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 472, 476, INCISO PRIMERO; 429, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL; Y 162, INCISO QUINTO, ORACIÓN FINAL; E INCISOS SEXTO; SÉPTIMO; OCTAVO, NOVENO Y DÉCIMO, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO COMERCIAL KAUFMANN S.A. EN EL PROCESO RIT C-2813-2012, RUC 11-4-0015164-6, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, Comercial Kaufmann S.A. acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 472, 476, inciso primero; 429, inciso primero, parte final; y 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; octavo, noveno y décimo, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-2813-2012, RUC 11-4- 0015164-6, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Preceptos lega...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
000161 A e Santiago, tres de abril de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 30 de diciembre de 2010, Juan Francisco Arriagada Obreque, en representación de Daniel Adrián Costagliola Mellado, dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 40 de la Ley N* 18.287, que establece el procedimiento ante los juzgados de Policía Local, en los autos sobre recurso de hecho tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N* 3973- 2010, recaído en un proceso de suspensión de licencia de conductor por acumulación de anotaciones de infracciones gravísimas de tránsito, que se encuentra actualmente en estado de relación. El requirente es denunciado por acumulación de infracciones en causa Rol N* 141.985-2010, ante el Juzgado de Policía Local de Vitacura. El precepto legal cuya aplicación se solicita declarar inconstitucional dispone: “ARTICULO 40%. El Juez, con la información que le envíe el Registro Nacional de Conductores, citará al afe...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, cinco de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 26 de febrero de 2019, Sebastián Leiva Campos, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC NO 1700375815-K, RIT N* 88-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 69-2019, 29. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3". Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 8040
000068 Santiago, siete de enero de dos mil veinte. A fojas 32 y 65, por acompañados los documentos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 22 de diciembre de 2019, Alejandro Felipe Artemio Collado Narváez deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38, letra f), de la Ley N* 10.336, que fija el texto refundido de la Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República; del artículo 10, letra e), de la Ley N* 18.883, que aprueba Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales; y del artículo 24, N* 5, de la Ley N* 19.070, que aprueba el Estatuto de los Profesionales de la Educación, para que surta efectos en dos gestiones judiciales invocadas. A saber: a) Causa sobre recurso de protección interpuesto contra el Contralor Regional del Bío-Bío, en actual conocimiento de la Corte Suprema, bajo el Rol N? 33.883-2019. a) Causa sobre recurso de protección interpuesto contra el Director (s) del Departamento de Ad...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2976
000034 Santiago, uno de marzo de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 26 de enero de 2016, doña Beatriz Angélica Hidalgo Gallardo ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley N° 18.948 Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en la parte en que señala "(...) las sesiones y actas de las Juntas serán secretas", para que surta efectos en la causa sobre recurso de protección, Rol N° 36.504-2015, seguida ante la Corte Suprema por vía de recurso de apelación; 2°. Que, a fojas 31, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6°, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000324 Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. “A fojas 193, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por la Corte Suprema. A fojas 314, téngase ¡por evacuado el traslado conferido. A fojas 322, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 12 de julio de 2017, Administradora de Fondos de Pensiones Planvital S.A., representada convencionalmente por Rodrigo Díaz de Valdés Balbontín, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 63, inciso tercero y, artículo 173, del Código del Trabajo, en los autos sobre recurso de casación en el fondo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 15.553 - 2017; 2%. Que, a fojas 138, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 19 de julio de 2017, según consta a fojas 185; 3%. Que el artículo 93, inciso...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000195 c¿;4h Santiago, veintisiete de abril de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 10 de abril de 2018, el Sr. Raúl Fuentes Quintanilla, dedujo recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 178, 180 y 680, inciso segundo, N°s 1 y 10, todos, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso sobre juicio sumario de indemnización de perjuicios, caratulado "Fisco de Chile con Fuentes", Rol N° 27.346-2017, seguido ante el 30° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N 2 C-3550-2018; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 6°, de la Constitución, es atribución de este Tribunal "resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución." A su turno, el inciso deci...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 17380
0000232 1 DOSCIENTOS TREINTA Y DOS Santiago, tres de marzo de dos mil veintiséis. A fojas 221, téngase por acompañado. A fojas 223, estese a lo que se resolverá. A fojas 224, a lo principal y segundo otrosí, téngase presente; al primer otrosí, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 16 de febrero de 2026, COSEMAR S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad r especto del artículo 63, N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales, en el proceso Rol N° 2992-2026, sobre recurso de queja, seguido ante la Corte Suprema; 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosp...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17551
0000204 DOSCIENTOS CUATRO Santiago, cinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha 27 de abril de 2026, Gabriel Marcelo Vargas Mella, en representación de Daniel Francisco Vargas Lepe, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la segunda parte del artículo 98 del Código Penal, que dispone "o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta principiado a cumplirse", para que ello incida en el recurso de apelación Rol N° 102-2026, seguido ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala; 3°. Que, examinado el requerimiento en conjunto con todos sus antecedentes fundantes, se tiene la configuración de la causal prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, en tanto carece de fundamento plausible o razonable; 4°...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6494
00007 4 selento y Eimto Santiago, veintidós de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: A fojas 62, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosies, ténganse por acompañados los documentos, y al tercer otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 30 de abril de 2019, complementada por resolución de 3 de mayo de 2019, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Alejandra Anita Herman Potter respecto del artículo 199, del Decreto con Fuerza de Ley N* 1, del Ministerio de Salud, de 2006, en los autos caratulados “Herman con Isapre Banmedica S.A.”, sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N* 8740-2019; 2%, Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez dias a las demás partes en la gestión sublite, traslado que f...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5283
Santiago, diez de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 12 de septiembre de 2018, Jorge Enrique Orellana Ramírez y otros, han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “siempre que sirva sus cargos en calidad de planta o a contrata”, contenida en el artículo 1%, inciso final, de la Ley N* 21.043, en los autos sobre recurso de protección que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 61.674- 2018; 2%. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 21 de septiembre de 2018, a fojas 29; 3”. Que, del examen del requerimiento interpuesto, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6* del artículo 84 de la Ley Orgánica Constituci...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6229
000038 usina y bo Santiago, once de abril de dos mil diecinueve. A fojas 31, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 7 de marzo de 2019, Mauricio Aguayo Cádiz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4o, letra a), de la Ley N* 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del D.F.L. (ex Interior) N* 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; y artículo 65, letra b), del Reglamento N? 8 aprobado por el Decreto Supremo N* 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, en los autos sobre recurso de protección que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 683-2019; 2”. Que, el requerimiento fue acogido a trámite con fecha 19 de marzo de 2019, a fojas 20, por la Primera Sala, confiriendo traslado a las demás partes de la gestión ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6357
000044 Luonrdo y ik Santiago, veinticuatro de abril de dos mil diecinueve. A fojas 29, estese a lo que se resolverá. A fojas 30, téngase presente. A fojas 32, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosies, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 29 de marzo de 2019, Mario Pineda Peña, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 40, letra a), de la Ley N* 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile; 109, letra e), del DFL (ex Interior) N? 2, del año 1968, correspondiente al Estatuto del Personal de Carabineros de Chile; y artículo 65, letra b), del Reglamento N* 8 aprobado por el Decreto Supremo N* 5.193, de 30 de Septiembre de 1959, del Ministerio del Interior, en los autos caratulados “Pineda con Soto”, sobre recurso de apelación de protección que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N* 6007-2019; 2%, Que, el requerimiento fue acogido a trámite con fecha 4 de...
Tribunal Constitucional