Jurisprudencia

TC Rol 17318

0000641 SEISCIENTOS CUARENTA Y UNO Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. A fojas 29, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, téngase presente. A fojas 65, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 26 de enero de 2026, Agroindustrial y Comercial Valle Arriba SpA. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 121, numerales 2 y 3, de la Ley N° 20.720, que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de empresas y personas, y perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, para que ello incida en el proceso Rol C-16266-2025, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta (s) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, siendo acogido a trámite con fecha 05 de marzo de 2026 a ...

TC Rol 16351

0000619 SEISCIENTOS DIECINUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.351-2025 INA [21 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 125 NUMERAL 18) DE LA LEY N° 18.892, LEY GENERAL DE PESCA Y ACUICULTURA QUENER YAURI GUISABAL EN EL PROCESO ROL C-1783-2024, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE ARICA, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE ARICA BAJO ROL N° 122-2025 (CIVIL) VISTOS: Que, con fecha 2 de abril de 2025, Quener Yauri Guisabal acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 125, numeral 18), de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura, para que ello incida en el proceso Rol C-1783-2024, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Arica bajo Rol N° 122-2025 (Civil). Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Le...

TC Rol 1834

00020 . (ute Santiago, veintiséis de octubre de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19. Que, con fecha 8 de octubre de 2010, el abogado Cristián Ramírez Tagle, en representación de don Alberto Michel Haddad Valech, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 212 del Código Civil, en relación con los autos caratulados “Haddad con Robin”, sobre impugnación de paternidad, de los cuales conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 2642-2009, según consta del certificado que se ha tenido a la vista, emitido por la Secretaría del aludido tribunal; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Ley Fundamental, establece que es atribución de este Tribunal Constitucional "resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. A ...

TC Rol 17224

0000069 SESENTA Y NUEVE Santiago, dieciséis de enero de dos mil veintiséis A fojas 57, a la solicitud de retiro del requerimiento, y conforme a lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley Orgánica de esta Magistratura, ha lugar. En consecuencia, álcese la suspensión del procedimiento decretada a fojas 55 con fecha 08 de enero del presente año, respecto de la causa seguida ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 753-2025 (Laboral Cobranza). Notifíquese, comuníquese y archívese. Rol N° 17.224-25-INA. Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida Fecha: 16/01/2026 Miguel Angel Fernández González Héctor Antonio Mery Romero Fecha: 16/01/2026 Fecha: 16/01/2026 Alejandra Precht Rorris Fecha: 16/01/2026 Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta Subrogante, Ministra señora Nancy Adriana Yáñez Fuenzalida, y por sus Ministros señor Miguel Ángel Fernández González, señor Héctor Mery Romero y señora ...

TC Rol 16844

0001140 UNO MIL CIENTO CUARENTA 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.844-25 INA [02 de junio de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 5, 10, Y 28 INCISO SEGUNDO DE LA LEY N°20.285, SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PUBLICA UNIVERSIDAD DE CHILE EN EL PROCESO ROL N° 53-2025, SOBRE RECLAMO DE ILEGALIDAD, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO (CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO). VISTOS: Que, con fecha 27 de agosto de 2025, la Universidad de Chile acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 3; 4; 5; 10; 11, letras a), b), c), y d); y 28 inciso segundo, todos de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, para que ello incida en el proceso Rol N° 53-2025 (Contencioso Administrativo), sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Tramitación Por resolución de fecha 03 de septiembre de 202...

INA-Inadmisibilidad

000597 quenenteos nuera 3 pad Santiago, doce de septiembre de dos mil diecinueve VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, a fojas, 1, con fecha 25 de julio de 2019, don Jaime Lepe Orellana deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 456 bis y 457 del Código de Procedimiento Penal; de las expresiones “o de otro carácter” contenidas en el artículo 2” y el artículo 25, N2 2, de la Convención Americana de Derechos Humanos; del artículo 53 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, en la parte que señala “para los efectos de la presente Convención, una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter”; y del artículo 7” N%s 1 y 2 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacio...

TC Rol 3818

000057 cóncuento. 7 rs: Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil diecisiete. A fojas 31 y 44, a todo, estese a lo resuelto a fojas 26. Notifíquese. Rol N” 3818-17-INA. A A - Á ROSTICA * N Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, .integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los Ministros señor Carlos Carmona Santander, señora María Luisa Brahm Barril y señor Cristián Letelier Aguilar. Autoriza el Secretario del Tribunal Constitucional, señor Rodrigo Pica Flores. 030058 Notificaciones Tribunal Constitucional OZ ALS enla VA acti” F De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoGtcchile.cl> Enviado el: martes, 03 de octubre de 2017 16:22 Para: guacoldasalasOyahoo.es Asunto: Notificacion Rol 3818-17 Datos adjuntos: 3500_1.pdf; 3500_2.pdf Señora Guacolda Salas Santana, Adjunto remito a usted resolución dictada por la Segunda Sala de este Tribunal con fecha 26 de septiembre del 2017 en el proceso Rol N* 3818-17, sobre re...

TC Rol 12881

0000270 DOSCIENTOS SETENTA Santiago, cinco de mayo de dos mil veintidós. A fojas 260, estese al mérito de autos. Notifíquese. Rol N° 12.881-22-INA. PROVEÍDO POR EL SEÑOR PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AUTORIZA LA SEÑORA SECRETARIA Cristián Letelier Aguilar María Angélica Barriga Meza Tribunal Constitucional Tribunal Constitucional Fecha: 05-05-2022 Fecha: 05-05-2022 Código de validación: 963a5d28-ce2e-47a4-853f-38cb86673dc8, el cual puede ser validado en el siguiente enlace: HTTPS://VALIDACION.TCCHILE.CL/ 0000271 DOSCIENTOS SETENTA Y UNO Natalia Morán Soto De: notificaciones Enviado el: viernes, 6 de mayo de 2022 9:05 Para: mrojas@rojasycia.com; ARUBILAR@AZ.CL; aagosin@az.cl; ffuentes@az.cl; lnorambuena@az.cl CC: seguimiento; notificaciones.tc@gmail.com Asunto: Comunica Resolución Rol 12881-22 Datos adjuntos: 82559_1.pdf Sr. Mario Felipe Rojas Sepúlveda, por la requirente: Ariela Agosin Weisz y Antonio Rubilar, en representación de Nexus Chile Comunic...

INA-Inadmisibilidad

000165 Liendo penedes y timeo Santiago, veinte de octubre “de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19, Que, con fecha 12 de octubre de 2011, David Vásquez Pons ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 9” del Código del Trabajo, en la causa sobre juicio ejecutivo laboral caratulada “Andrade con Vásquez”, que se encuentra pendiente ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, bajo el RIT J-11-2011; 2. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que "en el caso del número 6”, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que c...

TC Rol 5794

D0DUSE brunta 3 Sua Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 14 de diciembre de 2018, Reynaldo Santana Duarte y Rosa Carmina Sánchez de Santana han requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de "la norma error de redacción por los Ministros de la Tercera Sala de la Excelentísima Corte Suprema de Justicia”, en los autos caratulados “Santana Duarte Reynaldo Josué y otra con Corporación Desarrollo Social de Providencia”, seguidos bajo Rol N* 38.145-2017, sobre recurso de casación en el fondo, ante la Corte Suprema; 2%, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3*. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pue...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veinticinco de agosto de dos mil diez. A fojas 100, ténganse por acompañados los documentos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 28 de abril de 2010 -a fojas 20-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por Víctor Ramírez de Arella Carvallo respecto del artículo 38 ter de la Ley N* 18.933 (conocida como Ley de Isapres), en la causa sobre reclamo interpuesto en contra de la Isapre Vida Tres S.A., que se encuentra actualmente pendiente ante el Tribunal Arbitral de la Superintendencia de Salud, bajo el Rol N”* 2850-2010. En la misma oportunidad, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado a la Isapre señalada, por cinco días, y le requirió el envío de copia autorizada del contrato de salud suscrito con el requirente y de sus modificaciones, si las hubiere; 2%. Que, a fojas 30, la Isapre Vida Tres S.A. evacuó el traslado, solicitando que el requerimiento de in...

INA-Inadmisibilidad

000047 lorda, y ada Santiago, treinta de noviembre de dos mil diez. Certifico que con esta fecha se dio cuenta y se adoptó acuerdo acerca de la admisión a trámite del requerimiento formulado en la presente causa, en la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por sus Ministros señores Raúl Bertelsen Repetto (Presidente), señora Marisol Peña Torres, señores Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera- Gallo Quesney e Iván Aróstica Maldonado. Rol 1789-10-INA. SS RODRIGO PICA F. Relator 000048 1 tuoneTa y uo Santiago, a treinta de noviembre de dos mil diez. Proveyendo al escrito de fojas 45, estése al mérito de lo que a continuación se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 5 de agosto de 2010, Juan Laberto Ruiz Hidalgom en representación de “TÉCNICA Y COMERCIAL LIMITADA”, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto del artículo 162, inciso quinto, parte final, 6”, e inciso ...

TC Rol 17562

0000051 CINCUENTA Y UNO Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de abril de 2026, Vicente Cristián Godoy Leporati deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley 18.216, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 286-2025, RUC N° 2400370002-6, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar, en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 20243-2026; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a...

TC Rol 7692

Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil diecinueve. A fojas 51, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley N* 17.997, orgánica constitucional de esta Magistratura, no existiendo error de hecho, no ha lugar a lo solicitado. Notifíquese. Rol N* 7692-18-INA. ay Lee Sra. Brahm Letelier A in A Sr. Paz - Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril y los Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Miguel Ángel Fernández González. — «x Autóriza la Secretari Barriga Meza > al Constitucional, señora María Angélica trd 900054 notificaciones (MOO) > ecc : tudo De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoO tcchile.cl> Enviado el: martes, 26 de noviembre de 2019 15:46 Para: marcelovillenacastillo(Qgqmail.com Asunto: Comunica Resolución Rol 7692-19 Datos adjuntos: 19311_1.pdf Sr. Nelson Villena Castillo por el requiirente; Comunic...

TC Rol 16503

0000812 OCHOCIENTOS DOCE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.503-2025 [13 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 28, INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 20.285, SOBRE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA JUNTA NACIONAL DE AUXILIO ESCOLAR Y BECAS (JUNAEB) EN EL PROCESO SOBRE RECLAMO DE ILEGALIDAD SEGUIDO ANTE EL CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° 252-2025 (CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO) VISTOS: Que, con fecha 27 de mayo de 2025, la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas (JUNAEB), deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 28, inciso segundo de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública, en el proceso sobre reclamo de ilegalidad seguido ante el Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 252-2025 (Contencioso Administrativo). Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto leg...

TC Rol 3928

000.441 Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. A fojas 29, a lo principal, no ha lugar. Estese a lo que se resolverá; al otrosí, ténganse por acompañados los documentos. A fojas 33, ténganse por acompañados los documentos y por cumplido lo ordenado. A fojas 198, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por la Corte de Apelaciones de Santiago. A fojas 422, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, a sus antecedentes; A fojas 438, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 3 de octubre de 2017, Víctor Ortiz Contreras, requiere ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 49 de la Ley N” 16.618, para que ello surta efectos en los autos que se sustancian actualmente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N* 2050-2017-Familia; 2%. Que, a fojas 22, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta d...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, siete de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 1 de agosto de 2019, Viviana Alejandra Vergara Bravo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de! inciso segundo del artículo 1? de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1700071030-K, RIT N* 324-2018, seguido ante el Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol N* 3768-2019; 2”. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, asi, impertinente que la Sala...

INA-Inadmisibilidad

0000095 NOVENTA Y CINCO Santiago, siete de mayo de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 24 de abril de 2020, Pedro Daniel Poffald Ojeda deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1700979344- 5, RIT N° 158-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por recurso de nulidad con apelación en subsidio, bajo el Rol Nº 242-2020. 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala...

TC Rol 1700

CA di os Lia: Urano lara 7 GINLUS CERTIFICADO Santiago, catorce de diciembre dos mil diez. Certifico que con fecha siete de diciembre pasado se dió cuenta acerca de la admisibilidad en la presente causa ante la Segunda Sala del Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Raul Bertelsen Repetto, la Ministra señora Marisol Peña Torres y los Ministros señores Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney e Iván Aróstica Maldonado. Rol N* 1700-10-INA. Rodrigo Pica F. Relator C6L126 ! LN Eno E y 51 Santiago, a catorce de diciembre de dos mil diez. Proveyendo al escrito de fojas 79, a lo principal, estése al mérito de lo que a continuación se resolverá; al primer otrosí, ténganse por acompañados los documentos, en forma legal; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 20 de abril de 2010, Paola Kaiser Astete y Felipe Díaz Stuven, han requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabi...

INA-Inadmisibilidad

090157 > Santiago, once de agosto de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 24 de junio de 2010, el abogado Mario Rojas Sepúlveda, en representación de las sociedades Inversiones Valmar Limitada e Inmobiliaria Lomas de San Andrés Limitada, ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 220 del Código de Procedimiento Civil, en la gestión judicial sobre incidente de inexistencia procesal, en subsidio, nulidad de derecho público y, en subsidio, nulidad procesal de resolución judicial, de que Conoce la Corte de Apelaciones de Concepción bajo el Rol de Ingreso N? -1.079-2009, y que se encuentra actualmente pendiente; 2%. Que, por resolución de 8 de julio de 2010 -a fojas 72-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido y dispuso, para pronunciarse sobre su admisibilidad, que se confiriera traslado a las demás partes de la gestión judicial en que inci...