Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 473»

141160 de 171

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 88491900-01-01

    INA-STC

    0000125 CIENTO VEINTE Y CINCO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 8849-2020 [27 de agosto de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 JORGE LUIS AYALA CID EN EL PROCESO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 84501900-01-01

    INA-STC

    0000167 CIENTO SESENTA Y SIETE 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8450-2020 [18 de junio de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216, Y DEL ARTÍCULO 17 B), INCISO SEGUNDO, DE LA…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 27961900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil quince. VISTOS: Identificación de la causa. Con fecha 19 de febrero de 2015, mediante el requerimiento de fojas 1, María pPaz Flores, Virginia Navarrete, Verónica Álvarez, Claudia Toro, Camila Malebrán, Ximena Matamala Y, por adhesión al requerimiento, Yessica Uribe h…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 154561900-01-01

    INA-STC

    0000186 CIENTO OCHENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.456-24 INA [14 de marzo de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL HUGO ENRIQUE CORNEJO ROJ…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37311900-01-01

    INA-STC

    900257 de 4 G TE X“x. Santiago, treinta de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de agosto de 2017, Claudio Oreste Morales, domiciliado para estos efectos en Compañía N* 1068, Oficina 1069, Santiago, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, conforme se lee de la peti…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 37281900-01-01

    INA-STC

    000191 ' lde aey Santiago, veintidós de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 1% de agosto de 2017, Juan Marcelo Morales Cortés requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N*…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28671900-01-01

    TC Rol 2867

    Santiago, doce de abril de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 15 de julio de 2015 (fojas 1 y auto motivado de fojas 35), Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido a esta Magistratura un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artícu…

  • TC · Rol 46961900-01-01

    TC Rol 4696

    001132 ami Lúmto tumba y das Santiago, dieciocho de junio de dos mil dieciocho. A fojas 1124, 1125, 1126, 1127, 1128 y 1129, a todo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 7 de mayo de 2018, Marcelo sSchilling Rodríguez, Leonardo Soto Ferrada, Osvaldo Andrade Lara y Daniel Melo Contreras, han…

  • TC · Rol 45351900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    0) 000049 Úicarada yr Santiago, dos de mayo de dos mil dieciocho. A fojas 21, téngase por evacuado el traslado. A fojas 25, a lo principal, téngase presente, como se pide a la forma de notificación; al otrosí, téngase presente. A fojas 26, a lo principal y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 159711900-01-01

    TC Rol 15971

    0001766 UNO MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.971-2024 [26 de agosto de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 472 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO UNIÓN INMOBILIARIA S.A. EN EL PROC…

  • TC · Rol 56051900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril.de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 8 de noviembre de 2018, Juan Carlos Medel Oyarce deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N9 17.798, en el proces…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 65011900-01-01

    TC Rol 6501

    Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. A fojas 59, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 93, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosies, téngase presente. Afojas 104, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERAN…

  • TC · Rol 51491900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000120 Santiago, veinte de septiembre de dos mil dieciocho. A fojas 109, como se pide. A fojas 111, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Con fecha 16 de agosto de 2018, Pedro Torres Gómez h…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21611900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21901900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21631900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 21981900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2012, en los autos Rol N° 2161-12-INA, el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, en representación de la Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A. (CONAFE S.A.) y de la Empresa Eléctrica Atacama S.A. (EMELAT S.A.), requirió a esta Magis…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 31971900-01-01

    INA-STC

    Santiago, once de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 17 de agosto de 2016, doña Paola Romano Cadenartori, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad de dos frases, contenidas en el artículo 277 del Código Procesal Penal. Precepto legal reprochado. El texto de los prece…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 135661900-01-01

    INA-STC

    0000589 QUINIENTOS OCHENTA Y NUEVE 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.566-2022 [15 de marzo de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL SERGIO ANTONIO PÉREZ IBARRA…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 164921900-01-01

    INA-STC

    0000758 SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.492-2025 [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA PALABRA "CORPORALES" CONTENIDA EN EL INCISO PRIMERO DEL ARTÍCULO 359 DEL CÓDI…

    inaplicabilidad