Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «ley N° 12»

1.4811.500 de 2.032

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 55301900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    GO O59 Santiago, treinta de octubre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 24 de octubre de 2018, Valle del Huasco Servicios de Seguridad Ltda. o Security Express Ltda, representada legalmente por Carlos Claussen Calvo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituciona…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 49541900-01-01

    INA-STC

    j AE Santiago, veintidós de enero de dos mil diecin ueve. VISTOS: Con fecha 28 de junio de 2018, don Víctor Eugenio Pacheco Parada ha presentado un requerimiento de inaplica bilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1 de la Ley No 18.216, en el proceso penal RUC N* 1700647841-7, RIT…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 31951900-01-01

    CPR

    Santiago, veintidós de septiembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: I.- PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N% 12.766, de 16 de agosto de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 17 del mismo mes y año-, la Camara de Diputados transcribe el proye…

  • TC · Rol 21501900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    1 Santiago, cuatro de abril de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 22 de diciembre de 2011, el abogado José Jara Gutiérrez, en representación de TERMAS DE PUYEHUE S.A., ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 6°,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 54681900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    UOUO6E sesenta y Stia Santiago, catorce de noviembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 60, a lo principal, téngase por evacuado el traslado, al primer otrosí, no ha lugar, y al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 26 de octubre de 2018, esta Sala admitió a trami…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24151900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, ocho de enero de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 6 de febrero del año en curso, la sociedad educacional Minerva Inés González Zepeda e Hija y Compañía, representada por los abogados Vicente Moya Suárez y Roberto Saldías Pizarro, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inc…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23641900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, siete de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 3 de diciembre de 2012, el trabajador señor Cristián Mauricio Vidal Vera ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad parcial del inciso primero del artículo 25 del Código del Trabajo, en cuanto estat…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 175621900-01-01

    TC Rol 17562

    0000051 CINCUENTA Y UNO Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de abril de 2026, Vicente Cristián Godoy Leporati deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley 18.216, para que ello incida e…

  • TC · Rol 57161900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de noviembre de 2018, Estrella de Lourdes Sandoval ibarra deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N9 18.216, en el proceso penal RUC N* 1800815514-K, RIT N* 7632-2018,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 20341900-01-01

    INA-STC

    Santiago, cinco de julio de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 12 de julio de 2011, el abogado Nicolás Sánchez López, en representación de ORPI S.A. –antes Calaf S.A.- ha solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimient…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 28161900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    Santiago, veintitrés de abril de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 10 de abril de 2015, el abogado Samuel Ginsberg Rojas ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2332 del Código Civil, en el marco de los recursos de casación en la…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39131900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000250 Santiago, treinta de octubre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 33: agréguese a estos autos la documentación remitida. Proveyendo a fojas 208: a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí, téngase presente; al tercer otrosí, téngans…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 68871900-01-01

    TC Rol 6887

    000071 Santiago, diez de julio de dos mil diecinueve. A fojas 59, a lo principal y al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo y cuarto otrosíes, téngase presente; al tercer otrosí, como se pide. A fojas 69, a lo principal, como se pide respecto de lo expresamente solicitado; al otrosi, estese el méri…

  • TC · Rol 57611900-01-01

    INA-STC

    Santiago, dieciocho de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de diciembre de 2018, Héctor Andrés Quezada Galdames deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N? 1500349810-4, RIT N? 97-2018, seguido…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 155551900-01-01

    INA-STC

    0000207 DOSCIENTOS SIETE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.555-2024 [17 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 337 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, EN SU ENCABEZADO “SE PRESUME DE DERECHO, PARA…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 46951900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000030 Santiago, veintinueve de mayo de dos mil dieciocho. A fojas 24, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosi, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que, con fecha 4 de mayo de 2018, Luis Urra Henríquez, ha requerido la declaración de inapli…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 120081900-01-01

    TC Rol 12008

    0000015 QUINCE Santiago, veinte de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no pres…

  • TC · Rol 74511900-01-01

    TC Rol 7451

    000044 Cotelo y Esa ro-” Santiago, cuatro de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, con fecha 24 de septiembre de 2019, la |. Municipalidad de Nogales, representada convencionalmente por Alejandro Borbarán Fernández y Fernando Espinoza Astorga, ha presentado un requerimiento de inaplicabilid…

  • TC · Rol 140681900-01-01

    TC Rol 14068

    0000311 TRESCIENTOS ONCE 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.068-2023 [27 de diciembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA FRASE “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DECRETAD…

  • TC · Rol 82991900-01-01

    INA-STC

    0000044 CUARENTA Y CUATRO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8299-2020 [7 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VICENTE JAVIER MATUS GONZÁLEZ EN EL PROCESO PENAL…

    inaplicabilidad