Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «DECRETO N° 16»

321340 de 1.284

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 34841900-01-01

    INA-STC

    000061 o Santiago, nueve de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 10 de mayo de 2017, Michael Bustos Fritz, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 17002…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23401900-01-01

    INA-STC

    Santiago, doce de septiembre de dos mil trece. VISTO: Mediante presentación de fecha 24 de octubre del año 2012, la directiva del Sindicato Nacional de la Empresa Pullman Sur dedujo requerimiento a fin de que esta Magistratura Constitucional declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del ar…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 39671900-01-01

    INA-STC

    1 030122 vie,;(/749 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 16 de octubre de 2017, Camilo Andrés Araya Tapia requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N°…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 100941900-01-01

    INA-STC

    0000119 CIENTO DIEZ Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.094-2021 [14 de julio de 2021] ____________ ARTÍCULO 492, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO CORPORACIÓN MUNICIPAL DE CONCHALÍ DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN DE MENORES (CORESAM) EN EL PROCESO RIT T-…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23321900-01-01

    INA-STC

    GOU409 bot werd MADR Santiago, veinticuatro de julio de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 17 de octubre del afio 2012, CBS Outdoor Chile S.A, representada por el abogado Alex Van Weezel, ha requerido la declaracién de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los articulos 41, N° 5°, y 42, incisos primero y segu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22591900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dos de mayo de dos mil trece. VISTOS: Mediante presentación de fecha 6 de julio del año 2012, el abogado Víctor Díaz Anderson, en representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA ha requerido a esta Magistratura Constitucional que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso cuarto de…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 172091900-01-01

    CPR

    0000395 TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.209-25 CPR [26 de enero de 2026] ____________ CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD PROYECTO DE LEY QUE MODIFICA LA LEY N° 18.695, ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE MUNICIPALIDADES, Y OTROS CUERPOS LEGALES, CON…

  • TC · Rol 146021900-01-01

    INA-STC

    0000106 CIENTO SEIS 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 14.602-23 INA [23 de enero de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DE LAS FRASES “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO” Y "DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 24521900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, diecisiete de octubre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2013, Julia Bravo Herrera ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad del artículo 8° de la Ley Nº 17.322, que establece Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las institu…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 150221900-01-01

    INA-STC

    0000260 DOSCIENTOS SESENTA 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 15.022-23 INA [26 de septiembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 277, INCISO SEGUNDO, PRIMERA PARTE, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JOEL RUFINO HERRERA GARRIDO EN E…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 27671900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veintidós de septiembre de dos mil quince. VISTOS: A fojas l1, con fecha 12 de enero de 2015, Gustavo Ahumada Castillo ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 19, 26 y 28 del Decreto Ley N* 2.695, que “fija normas para regularizar la posesión de la pe…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 34111900-01-01

    INA-STC

    Santiago, veinte de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 25 de marzo de 2017, Ismael Queupucura Huiriman requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto el inciso segundo del artículo 1* de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 68681900-01-01

    TC Rol 6868

    VO0USU Iv Santiago, treinta de julio de dos mil diecinueve. A fojas 62, en lo principal: téngase como parte; al primer otrosí: estese al mérito de autos; al segundo otrosi: téngase presente; al tercer otrosí: téngase presente. A fojas 77, a lo principal: téngase como parte; al primer otrosí: téngase por evacuado tr…

  • TC · Rol 36221900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    oOu0 Santiago, uno de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 42, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañados; al tercer otrosí, téngase presente. A fojas 50, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1° . Que,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22431900-01-01

    CAA-STC

    1 Santiago, tres de septiembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 5 de junio de 2012, el abogado ALFREDO MATELUNA ARESTIZÁBAL, en representación judicial de EDUARDO IGNACIO MARTÍNEZ MACHUCA, ha requerido a esta Magistratura Constitucional la declaración de inconstitucionalidad del numeral decimoquinto del Auto Aco…

  • TC · Rol 58281900-01-01

    INA-STC

    000102 cdmle des Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 20 de diciembre de 2018, Laurencio Emiro Burbano, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 19 de la Ley N? 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo,…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 32211900-01-01

    CPR

    Santiago, once de octubre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N* 12.851, de fecha 12 de septiembre de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 13 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia…

  • TC · Rol 69061900-01-01

    TC Rol 6906

    ULOL72 selenbo y dos Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecinueve. A fojas 70, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que por resolución de 4 de julio de 2019, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsa…

  • TC · Rol 26581900-01-01

    TC Rol 2658

    Santiago, nueve de octubre de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 7 de mayo de 2014, la empresa Servicios Puliman Bus Costa Cenmtral 5.A. ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del literal c) del artículo 26 del Decreto Ley N” 211, de 1973, que FIJA NORMAS PARA LA DEFENSA DE LA LIBR…

  • TC · Rol 59131900-01-01

    INA-STC

    000030 Santiago, veinticinco de abril de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 7 de enero de 2019, Julio Alejandro Quintana Escanilla, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1* de la Ley N? 18.216, en el proceso penal RUC N* 1801150538-0,…

    inaplicabilidad