Saltar al contenido
Cochid lexCorpus jurídico chileno

Búsqueda unificada

Resultados para «Ley N° 3.500»

6180 de 82

Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores

  • TC · Rol 174691900-01-01

    TC Rol 17469

    0000739 SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE Santiago, once de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 52, ténganse por acompañados los antecedentes remitidos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de marzo de 2026, la I. Municipalidad de Tiltil requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad…

  • TC · Rol 172271900-01-01

    TC Rol 17227

    0000050 1 CINCUENTA Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 23 de diciembre de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece…

  • TC · Rol 172311900-01-01

    TC Rol 17231

    0000049 1 CUARENTA Y NUEVE Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 23 de diciembre de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que est…

  • TC · Rol 172301900-01-01

    TC Rol 17230

    0000048 1 CUARENTA Y OCHO Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 23 de diciembre de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que esta…

  • TC · Rol 20221900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, veintinueve de marzo de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 17 de junio de 2011, Claudio Rafael Segovia Cofré ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los siguientes preceptos legales: - artículo 36 B letra a) de la Ley N° 18.168, de Telecomunicaciones…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 174341900-01-01

    TC Rol 17434

    0000035 TREINTA Y CINCO 1 Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 16 de marzo 2026, Carlos Patricio Sepúlveda Sáez, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés q…

  • TC · Rol 174351900-01-01

    TC Rol 17435

    0000035 TREINTA Y CINCO 1 Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 16 de marzo 2026, Carlos Patricio Sepúlveda Sáez, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19, inciso decimotercero, en la oración: “El interés q…

  • TC · Rol 167321900-01-01

    INA-STC

    0000289 DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.732-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 8° INCISO PRIMERO, PRIMERA PARTE, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NO…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 27311900-01-01

    CPT-STC

    Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 24 de octubre del año en curso, los Diputados señores Pedro Pablo Álvarez-Salamanca Ramírez, Ramón Barros Montero, Jaime Bellolio Avaria, Juan Antonio Coloma Álamos, Felipe De Mussy Hiriart, sSergio Gahona Salazar, Romilio Gutiérrez Pino, Gus…

  • TC · Rol 5301900-01-01

    TC Rol 530

    0000950 NOVECIENTOS CINCUENTA 1 Santiago, veintidós de abril de dos mil veintiséis. A fojas 618, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 936, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de marzo 202…

  • TC · Rol 20881900-01-01

    TC Rol 2088

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 15 de septiembre de dos mil once, el abogado Eduardo Salomón Lillo, en representación de Rubén Pedro Molina Oyarzo, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respec…

  • TC · Rol 20901900-01-01

    TC Rol 2090

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 15 de septiembre de dos mil once, el abogado Eduardo Salomón Lillo, en representación de don Guido Ernesto Andrade Pillancare, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucional…

  • TC · Rol 20891900-01-01

    TC Rol 2089

    1 Santiago, cinco de octubre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 15 de septiembre de dos mil once, el abogado Eduardo Salomón Lillo, en representación de María Elvira Astaburuaga Castañeda, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalid…

  • TC · Rol 107741900-01-01

    TC Rol 10774

    0000881 OCHOCIENTOS OCHENTA Y UNO 1 Santiago, veintinueve de abril de dos mil veintiuno. VISTOS: A fojas 1, con fecha 20 de abril de 2021, Sebastián Piñera Echenique, Presidente de la República; Rodrigo Cerda Norambuena, Ministro de Hacienda; Juan José Ossa Santa Cruz, Ministro Secretario General de la Preside…

  • TC · Rol 32721900-01-01

    INA-Inadmisibilidad

    000209 sht:i.vh Santiago, doce de diciembre de dos mil dieciséis. Proveyendo a fojas 183: por cumplido lo ordenado. Proveyendo a fojas 184: a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, téngase por acompañada y téngase presente; al segundo otrosí, téngase presente y como se pide. Proveyendo a fo…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 22501900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, dieciocho de junio de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 14 de junio de 2012, los abogados Rafael Pereira Lagos y Patricia Silva Meléndez, en representación de las juezas titulares señoras Carolina Andrea Llanos Ojeda, Luz Adriana Celedón Bulnes y Paola Andrea Rivas Mardones, han requerido la declaración…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 25031900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, trece de marzo de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 1° de agosto de 2013, el abogado Mauricio Andrés Vega Riveros, en representación de Alejandra Loretto Anabalón Zunino, Carolina Angélica Pardo Muñoz, Liada Edith Secchi Azolas, Carolina Cecilia Fuentes Remy- Maillet, Ana Victoria Quintana Olguín, Fi…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 23571900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, cuatro de julio de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2012, Leyla Alejandra Chahin Valenzuela, Patricia Angélica Varas Pacheco, Tatiana Yasmín Meneses Yáñez, Marcia Elisa Arancibia Pérez, Evelyn Rommy Kremer Parada, Teresa Viviana Muñoz Becker, Claudia Andrea España Pincheira, Erika Ale…

    inaplicabilidad
  • TC · Rol 59601900-01-01

    TC Rol 5960

    Santiago, cinco de marzo de dos mil diecinueve. A fojas 83, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 7884 a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 16 de enero de 2019, Estudios y Asesorías de Ingeniería S.A., repre…

  • TC · Rol 20211900-01-01

    INA-STC

    1 Santiago, diez de enero de dos mil doce. VISTOS: MARCELO EDUARDO BRITO LEÓN y EDUARDO JESÚS GARDELLA BRUSCO, ambos con fecha 30 de diciembre de 2010, y ARSENIO MOLINA ALCALDE, con fecha 15 de junio de 2011, han solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los siguiente…

    inaplicabilidad