Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
CPR
Santiago, cuatro de agosto de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: l. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO.- Que, por oficio N* 11.971, de 30 de junio de 2015 -ingresado a esta Magistratura el día 1? de julio siguiente, la Cámara .de Diputados ha remitido copia del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que fortalece el Ministerio Público (Boletín N* 8265-07), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 1*%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los números 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9), 10), 13) y 15) de su artículo N SECRETARIA / único, y de sus artículos primero y segundo transitorios; SEGUNDO.- Que el N* 1% del inciso primero del artículo 93 de ia Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, diecisiete de octubre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 25 de abril de 2013, Julia Bravo Herrera ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad del artículo 8° de la Ley Nº 17.322, que establece Normas para la Cobranza Judicial de Cotizaciones, Aportes y Multas de las instituciones de seguridad social. El precepto legal cuya aplicación se impugna dispone: “Artículo 8°.- En el procedimiento a que se refiere esta ley, el recurso de apelación sólo procederá en contra de la sentencia definitiva de primera instancia, de la resolución que declare negligencia en el cobro señalado en el artículo 4º bis, y de la resolución que se pronuncie sobre la medida cautelar del artículo 25 bis. Si el apelante es el ejecutado o la institución de previsión o de seguridad social, deberá previamente consignar la suma total que dicha sentencia ordene pagar, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo anterior. Si el recurso de apelación es deducido por el ejecutado,...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
000567 Santiago, veintidós de septiembre de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO.- Que, por oficio N° 11.472, de 12 de septiembre de 2014 -ingresado a esta Magistratura el día 15 del mismo mes-, la Cámara de Diputados ha remitido copia del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, de reforma tributaria, que modifica el sistema de tributación de la renta e introduce diversos ajustes en el sistema tributario (Boletín N° 9290-05), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N° 1°, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los numerales 4, 27 y 29 de su artículo 10, que agregan los artículos 4° quinquies, 119 y 160 bis al Código Tributario; SEGUNDO.- Que el N° 1° del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000062 SESENTA Y DOS 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8382-2020 [14 de mayo de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 MATÍAS ARIEL INOSTROZA HUENCHULEO EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900034237-0, RIT N° 371-2019, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO VISTOS: Con fecha 18 de febrero de 2020, Matías Inostroza Huenchuleo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900034237-0, RIT N° 371-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo. Síntesis de la gestión pendiente El actor indica que ha sido acusado pro delitos de receptación de especies y porte ilegal de municiones, encontrándose pendiente audiencia de juicio oral a la fecha de ser deducido el requerimiento. Conflicto constitucional some...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, seis de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 2 de febrero de 2018, José Pedro Solari García Comercial, Importadora, Exportadora y Distribuidora E.L.R.L., represent ada legalmente por José Pedro Solari García, factor de comercio, con domicilio en Avenida Providencia N* 2594, Oficina N* 426, Providencia, ha requerido la declaraci ón de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 768, inciso antepenúl timo, del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamo de ilegalid ad, caratulados “José Pedro Solari García Comercial, Importadora, Exportadora y Dis tribuidora EIRL con Municipalidad de Ñuñoa”, de que conoce la Corte de Apelacion es de Santiago, bajo el Rol N* 6894-2017, en actual conocimiento de la Corte Suprem a, por recursos de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N? 3034-2018. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone: “Código de Procedimiento Civil Artículo 768. (...) En l...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000289 DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.732-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 8° INCISO PRIMERO, PRIMERA PARTE, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL SOCIEDAD AGRÍCOLA VALLE AZUL LIMITADA EN EL PROCESO RIT P-3850-2021, RUC 21-3-0023854-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA Y PREVISIONAL DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° 2580-2025 (LABORAL COBRANZA) VISTOS: Que, con fecha 31 de julio de 2025, Sociedad Agrícola Valle Azul Limitada requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8° inciso primero, primera parte, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las i...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinte de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de noviembre de 2018, Cinthia Rojas Rocco, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N? 18.290, en el proceso penal RUC N? 1510022971-1, RIT N* 170-2018, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Decreto con Fuerza de Ley N” 1, de 2009, del Ministerío de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (...) Artículo 196 ter.- Respecto del delito previsto en el inciso tercero del artículo 196, será aplicable lo previsto en la ley N9 18.216, conforme a las reglas generales. Sin embargo, la ejecución de la respectiva pena sustitutiva quedará en suspenso por un año, tiempo durante el cual el condenado deb...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000034 TREINTA Y CUATRO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.309-2021 [28 de octubre de 2021] ____________ ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, SEGUNDA PARTE, DE LA LEY N° 18.290 NAYLIN CECILIA ALEJANDRA QUEZADA GANGA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 2010000023-8, RIT N° 1-2020, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CURICÓ VISTOS: Con fecha 29 de junio de 2021, Naylin Cecilia Alejandra Quezada Ganga, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 2010000023- 8, RIT N° 1-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales impugnados dispone: “Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones Fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistematizado de la Ley de Tránsito (…) 1 0000035 TREINTA Y CIN...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Cristián Eduardo de la Vega Rivas requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo , de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17.798, en el proceso penal RUC N° 1501063125-1, RIT 310-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, catorce de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 4 de diciembre de 2012, a fojas 1, Carlos Enei Villagra, en representación de Corporación Nacional del Cobre de Chile, División CODELCO Norte, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 48 y 108, letra b), de la Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, en la causa caratulada “Astudillo Capetillo, Milton, con Corporación Nacional del Cobre, División Norte”, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Antofagasta bajo el Rol N° 408-2012. Los preceptos legales impugnados disponen: “Artículo 48.- Una vez aprobada la concesión y después de acreditarse el pago de los derechos correspondientes se concederá la patente al interesado y se emitirá un certificado que otorgará protección a contar de la fecha en que se presentó la solicitud. Artículo 108.- La indemnización de perjuicios podrá determinarse, a elección del demandante, de conformidad con las reglas general...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 0 -)0076 Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2017, Karla Andrea Durán Villarroel requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N 2 17.798, en el proceso penal RUC N° 1601171461-0, RIT 134-2017, seguido ante el Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna. El texto de los preceptos legales impugnados dispone: "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establec...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 3775
000085 Santiago, siete de noviembre dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 16 de agosto de 2017, el abogado Cristián Andrés Santander Garrido, en representación convencional de Juan Carlos Navia Díaz, ha requerido a esta Magistratura la declaración de inconstitucionalidad del guarismo “9%, contenido en el artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N* 18.216; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 7%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional "[rjesolver por la mayoría de los cuatro quintos de sus integrantes en ejercicio, la inconstitucionalidad de un precepto legal declarado inaplicable en conformidad a lo dispuesto en el numeral anterior;". Por su parte, el inciso decimosegundo del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que "f/ejn el caso del número 7%, una vez resuelta en sentencia previa la declaración de inaplicabilidad de un precepto legal, conforme al número 6% de este artículo, habrá acción pública...
Tribunal ConstitucionalCPR
Santiago, veintiocho de enero de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO.- Que, por oficio Nº 12.261, de fecha 5 de enero de 2016 -ingresado a esta Magistratura el día 6 del mismo mes y año-, la Cámara de Diputados ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que crea quince centros de formación técnica estatales (Boletín N° 9766-04), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los incisos cuarto, quinto y sexto del artículo 3° transitorio del proyecto; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Const...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000366 TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.764-2025 INA [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 127 INCISO FINAL DE LA LEY N° 10.336, LEY DE ORGANIZACIÓN Y ATRIBUCIONES DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA RAQUEL NEIRA ASENJO EN EL PROCESO ROL C-21.929-2024, SEGUIDO ANTE EL VIGÉSIMO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° 12.692-2025 (CIVIL) VISTOS: Que, con fecha 8 de agosto de 2025, Raquel Neira Asenjo requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 127 inciso final de la Ley N° 10.336, Ley de Organización y Atribuciones de la Contraloría General de la República, para que ello incida en el proceso Rol C-21.929-2024, seguido ante el Vigésimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en conocimiento de la Cort...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, 12 de agosto de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 31 de enero del año en curso, don Rolf Foitzick Martel ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 22 de la Ley N* 18,961 -Ley Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile-, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de protección, Rol N* 3409-2014, sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El tenor del precepto legal objetado en autos, cuyo texto se destaca, dispone: “Artículo 22.- El desempeño profesional se evaluará a través de un sistema de calificación y clasificación. La decisión que se emita se fundará preferentemente en los méritos y deficiencias acreditados en la Hoja de Vida que debe llevarse de cada funcionario, observación personal, cualidades profesionales, morales, intelectuales y capacidad física. Los órganos de selección y apelación competentes son soberanos en cuanto a las apreciaciones que emitan sobre la idoneidad, eficienc...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
0) Jeroni y ral (69) Santiago, tres de noviembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: , 1%. Que, con fecha 14 de octubre de 2009, los abogados Matías Mundaca Campos y José Luis Peña Iglesias, en representación de Carlos Renato Rojas Galeazzi, acusado sujeto a prisión preventiva en la causa RIT 351- 2009, RUC 0800450276-1, del Tribunal Oral en lo Penal de Valparaíso, han requerido a este Tribunal la declaración de inaplicabilidad, en la referida gestión judicial, de los artículos 364, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386 y 387 del Código Procesal Penal y de los artículos 16, 17 y 19, letra a), de la Ley N* 20.000; | 29. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, res...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, treinta de abril de dos mil catorce. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por Oficio N° 267/SEC/14, de 16 de abril del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha diecisiete del mismo mes y año, el H. Senado ha remitido el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley N° 20.600, que crea los Tribunales Ambientales, en materia de subrogación, correspondiente al Boletín Nº 9230-07, con el objeto de que este Tribunal, conforme a la atribución que le ha sido conferida en el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Constitución Política, ejerza el control preventivo de constitucionalidad respecto del artículo único del proyecto en cuestión; SEGUNDO: Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Ley Fundamental establece que es atribución de este Tribunal, entre otras, “ejercer el control de constitucionalidad (...) de las leyes orgánicas constitucionales”. A su vez, el inciso segundo del mismo precepto constitucio...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000373 TRESCIENTOS SETENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10820-2021 [28 de septiembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, DE LA LEY N° 19.886, DE BASES SOBRE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SUMINISTRO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS; Y 495, INCISO FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO UNIVERSIDAD DE CHILE EN EL PROCESO RIT T-1898-2020, RUC 20-4-0308947-9, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 26 de abril de 2021, la Universidad de Chile ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT T-1898-2020, RUC 20-4-0308947-9, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras del Trab...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000058 1 Gmtanda , exo Santiago, seis de septiembre de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 23 de agosto de 2012, Oscar Alberto Spichiger Spichiger, en representación de Forestal Niblinto Limitada, ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 25 del Código de Aguas, en la causa caratulada “Hidroeléctrica Centinela Limitada con Forestal Niblinto Limitada”, de que conoce el Segundo Juzgado de Letras de Linares, bajo el Rol N* 1.557-2011; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que "en el caso del número 6”, la cuestión podrá ser pla...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 4572
Santiago, trece de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: introducción A fojas 1, mediante oficio de 9 de abril de 2018, Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido a esta Magistratura un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 102 A a 102 M de la Ley N* 19.968, que crea los Tribunales de Familia, para que surta efectos en la causa RIT |-10-2018, RUC 18-2-0677418-1, sustanciada ante dicho tribunal. Preceptos impugnados Los preceptos legales impugnados de inaplicabilidad disponen: Artículo 102 A.- Las faltas contenidas en la legislación vigente que sean cometidas por adolescentes, constituirán contravenciones de carácter administrativo para todos los efectos legales y su juzgamiento se sujetará al procedimiento regulado en este Párrafo. Se exceptúan de lo dispuesto en el inciso anterior únicamente las faltas tipificadas en los artículos 494, Nos. 1, 4, 5, y 19, este Último en lo que dice relaci...
Tribunal Constitucional