Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000475 CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.747-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 22, INCISO SEXTO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL; Y ARTÍCULO 11, INCISO CUARTO, DE LA LEY N° 19.728, QUE ESTABLECE UN SEGURO DE DESEMPLEO EN EL PROCESO RIT P-10-2023, RUC 23-3-0001716-9, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO SAN BERNARDO ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO VISTOS: Que, con fecha 4 de agosto de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social;...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000281 DOSCIENTOS OCHENTA Y UNO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.744-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 22, INCISO SEXTO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL; Y ARTÍCULO 11, INCISO CUARTO, DE LA LEY N° 19.728, QUE ESTABLECE UN SEGURO DE DESEMPLEO EN EL PROCESO RIT P-1990-2023, RUC 23-3-0271135-6, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO SAN BERNARDO ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO VISTOS: Que, con fecha 4 de agosto de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000333 TRESCIENTOS TREINTA Y TRES 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.742-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 22, INCISO SEXTO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL; Y ARTÍCULO 11, INCISO CUARTO, DE LA LEY N° 19.728, QUE ESTABLECE UN SEGURO DE DESEMPLEO EN EL PROCESO RIT P-1012-2023, RUC 23-3-0137824-6, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO SAN BERNARDO ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO VISTOS: Que, con fecha 4 de agosto de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, treinta de abril de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 22 de mayo del año 2012, la Juez Titular del Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco, doña Miriam Montecinos Latorre, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 207, letra b), de la Ley N° 18.290 -Ley de Tránsito- y de los artículos 39 y 40 de la Ley N° 18.287 –que Establece el Procedimiento ante los Juzgados de Policía Local-, para que surta efectos en el proceso sobre acumulación de infracciones a la Ley de Tránsito, Rol N° 85.791-K de 2012, sustanciado ante dicho Tercer Juzgado de Policía Local de Temuco. Los textos de los preceptos legales objetados en estos autos disponen: Artículo 207, letra b), de la Ley N° 18.290: “Sin perjuicio de las multas que sean procedentes, el Juez decretará la suspensión de la licencia de conducir del infractor, en los casos y por los plazos que se indican a continuación: (b) Tratándose de procesos por acumulación de infracciones, al responsa...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000130 CIENTO TREINTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.695-2021 [27 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 125, NUMERAL 1), TERCER PÁRRAFO, ORACIÓN FINAL, DE LA LEY GENERAL DE PESCA Y ACUICULTURA MARCELO ENRIQUE SAGREDO BARRIOS EN EL PROCESO ROL C-3049-2017, DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE TALCAHUANO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN BAJO EL ROL N° 1671-2020-CIVIL VISTOS: Con fecha 13 de abril de 2021, Marcelo Enrique Sagredo Barrios, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-3049-2017, del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción bajo el Rol N° 1671-2020- Civil. Preceptos legales cuya aplicación se imp...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000180 CIENTO OCHENTA 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.677-2021 [27 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 125, NUMERAL 1), TERCER PÁRRAFO, ORACIÓN FINAL, DE LA LEY GENERAL DE PESCA Y ACUICULTURA MARCELO ENRIQUE SAGREDO BARRIOS EN EL PROCESO ROL C-4501-2018, DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE TALCAHUANO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN BAJO EL ROL N° 1575-2020-CIVIL VISTOS: Con fecha 12 de abril de 2021, Marcelo Enrique Sagredo Barrios, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol C-4501-2018, del Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción bajo el Rol N° 1575-2020- Civil. Preceptos legales cuya aplicación se impugna, e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000040 Santiago, quince de noviembre de dos mil diecisiete. A fojas 35, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1. Que, con fecha 2 de noviembre de 2017, María Cecilia Riedel Acosta, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 89 del Código de Procedimiento Civil, para que surta efectos en los autos —Caratulados “Riedel Croxatto con Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina”, RIT T-31-2017, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de “Santiago por recurso de queja bajo el Rol N”* 2099-2017; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N” 6”, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2394
Santiago, dos de enero de dos mil trece. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 31 de diciembre de 2012, el abogado SEBASTIAN ALEJANDRO URRUTIA MENDOZA, en representación judicial de MARCELO ENRIQUE RIVERA ARANCIBIA, ha requerido a esta Magistratura Constitucional la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del numeral vigésimo del Auto Acordado del Tribunal Calificador de Elecciones que “REGULA LA TRAMITACIÓN Y LOS PROCEDIMIENTOS QUE DEBEN APLICAR LOS TRIBUNALES ELECTORALES REGIONALES”, de fecha 7 de junio de 2012, en el marco del recurso de apelación interpuesto en contra de la sentencia del Tribunal Electoral Regional del Bío-Bío, que se presentó por su representado ante el Tribunal Calificador de Elecciones, encontrándose actualmente pendiente el conocimiento del recurso de reposición deducido en contra de la resolución de este último que declaró inadmisible el referido recurso de apelación, causa Rol 309-2012; 2º. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artí...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
_. PUULSG ANO La. Js Santiago, veintiuno de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, 0u8, con fecha 5 de marzo de 2018, la I. Municipalidad de Til Til, representada convencionalmente por Marcela Salinas Garrido, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 162, inciso quinto, del Código del Trabajo, para que ello surta efectos en los autos sobre cobranza laboral de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT C-104- 2017, RUC 15-4-0018818-9; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N” 6”, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” A «su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, quince de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 21 de septiembre de 2017, Fdgar Abraham Bustos Sepúlveda requiere de inaplicabilidad inconstitucionalidad respecto del artículo 19%, inciso segundo, de la Ley N% 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N” 1700370010-0, RTT N9 2497-2017, seguido ante el 159 Juzgado de Carantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado disponc: “Ley N9 18.216. Título Preliminar. Artículo 19.- ha ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustiluirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. ) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva, e) Expulsión, en el caso señalado en el ariículo 34. £) Prestación de servicios en beneficio de la comunidad No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los autores de los...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000469 CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.900-2023 [17 de julio de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 EDUARDO MACAYA ZENTILLI EN EL PROCESO PENAL RIT N° 1255- 2023, RUC N° 2300594022-2, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN FERNANDO VISTOS: Que, Eduardo Macaya Zentilli acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1255-2023, RUC N° 2300594022-2, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone lo siguiente: “Ley N° 18.216, Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad (…) Art. 1°. (…) No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000597 QUINIENTOS NOVENTA Y SIETE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.460-2025 [10 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 162, INCISO QUINTO, ORACIÓN FINAL; E INCISOS SEXTO; SÉPTIMO; Y NOVENO, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO SOCIEDAD DE INVERSIONES LOGÍSTICA CHILE SUR LIMITADA EN EL PROCESO RIT C-107-2023, RUC 23-3-0204245-4, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN BERNARDO VISTOS: Que, con fecha 6 de mayo de 2025, Sociedad de Inversiones Logística Chile Sur Limitada ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 162, inciso quinto, oración final; e incisos sexto; séptimo; y noveno, del Código del Trabajo, en el proceso RIT C-107- 2023, RUC 23-3-0204245-4, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos legales ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinticuatro de septiembre de dos mil quince. VISTOS: A fojas 1, con fecha 12 de agosto de 2014, Gustav Niedereder RXha Ideducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 120, letra a); 261, letra a), y 389, todos del Código Procesal Penal, en el marco de los autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 22.392-2014. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna. Los preceptos del Código Procesal Penal impugnados disponen: “Artículo 120.- Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a petición de cualquiera de los intervinientes, declarará abandonada la querella por quien la hubiere interpuesto: a) Cuando no adhiriíere a la acusación fiscal o no acusare particularmente en la oportunidad que correspondiere;”. “Artículo 261.- Actuación del querellante. Hasta quince días antes de la fecha fijada para la realización de la audiencia de preparación del juicio oral, e...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2014, Jorge Trombert Sepúlveda ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la parte final del inciso primero del artículo 60 del hLibro IV del Código de Comercio, en la que dispone “si hubiere solicitado su propia quiebra”", por vulnerar la garantía constitucional de la igualdad ante la ley, afectando el derecho de alimentos en el proceso de quiebra. Precepto legal impugnado. El precepto legal impugnado establece el régimen del derecho de alimentos en el proceso concursal, disponiendo que el deudor que ejerza una actividad comercial, industrial, minera o agrícola, a diferencia del deudor común, tendrá derecho de alimentos solamente si él mismo pidió su propia declaración de quiebra. El texto íntegro del inciso primero del artículo 60 aludido dispone: “ARTICULO 60. El deudor que no esté comprendido en el artículo 41 tendrá derecho a que la masa le dé alime...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000104 Santiago, catorce Ade septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 15 de febrero de 2017 (oficio de fojas 1 y auto motivado de fojas 2 y siguientes), Nel Greeven Bobadilla, dJueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido a esta Magistratura un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 205 del cCódigo Civil, en la parte que dispone “cuando el hijo tenga determinada una filiación diferente, para lo cual se sujetarán a lo dispuesto en el artículo 208”, en el marco de la causa sobre reclamación de filiación no matrimonial RIT C-2793-2016 y RUC 16-2-0395241-8, sustanciada ante su mismo tribunal. En el caso sublite, don Byron Vidal Rivas interpuso demanda de reconocimiento de paternidad en contra.de doña Fernanda Ramírez Pacheco, respecto de la niña de iniciales J.E.R.R., de 3 meses de edad (a la época de la interposición del requerimiento), ante lo cual la demandada opuso excepción de ineptitud del libelo (artí...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 16433
0000248 DOSCIENTOS CUARENTA Y OCHO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.433-2025 [6 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL LEONARDO MAURICIO VIVANCO RIVEROS EN EL PROCESO PENAL RIT N° 102-2023, RUC N° 2001235180- 2, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL VIÑA DEL MAR VISTOS: Que, con fecha 26 de abril de 2025, Leonardo Mauricio Vivanco Riveros ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 102-2023, RUC N° 2001235180- 2, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Viña del Mar. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto legal impugnado, en su parte destacada, dispone: Código Procesal Penal 1 0000249 DOSCIENTOS CUARENTA Y NUEVE “Artícul...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7103
TS La 3 Santiago, cinco de agosto de dos mil diecinueve, A fojas 33, no ha lugar. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO. Que, a fojas 1, con fecha 25 de julio de 2019, Jaime Enrique Lepe Orellana deduce requerimiento de inconstitucionalidad respecto del "Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, del 3 de octubre de 1991, publicado en el D.O. del 5 de octubre de 1991”, en el marco del proceso penal sustanciado en su contra por el Ministro de Fuero de la Excma. Corte Suprema, señor Lamberto Cisternas Rocha, bajo el Rol N* 1-1993. SEGUNDO. Que, el artículo 93, inciso primero, N* 2%, de la Constitución Política confiere a este Tribunal Constitucional la atribución de "resolver sobre las cuestiones de constitucionalidad de los autos acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones”. Por su parte, la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional (LOCTC), regula las "cuestiones de constitucionalidad sobre autos acordado...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintitrés de julio de dos mil trece. Por cumplido lo ordenado a fojas 57 y 66. Proveyendo a fojas 37: a lo principal: téngase presente; al otrosí: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a fojas 60: a lo principal: téngase presente; al otrosí: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a fojas 68: téngase por acompañado el certificado, a sus antecedentes. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 14 de junio de 2013, don RAFAEL LUIS FAZIO MOLINA ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 257, inciso primero y 370, ambos del Código Procesal Penal, para que surta efectos en las gestiones judiciales consistentes en el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que rechazó la solicitud de realización de diligencias de prueba en la causa por estafas reiteradas que se sustancia ant...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2342
1 Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil doce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 30 de octubre del año en curso, el abogado JORGE MONTECINOS ARAYA, en representación judicial de JAIME OMAR QUINTANA GUTIERREZ, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso final del numeral 1° del artículo 42 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, aprobada por el Decreto Ley N° 824, de 1974, antes de su derogación por la Ley N° 20.219, en el marco de la reclamación tributaria caratulada “JAIME OMAR QUINTANA GUTIERREZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”, que se encuentra actualmente radicada ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, Rol N° 3969-2011; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto l...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2343
1 Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil doce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 30 de octubre del año en curso, el abogado JORGE MONTECINOS ARAYA, en representación judicial de JAIME OMAR QUINTANA GUTIERREZ, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso final del numeral 1° del artículo 42 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, aprobada por el Decreto Ley N° 824, de 1974, antes de su derogación por la Ley N° 20.219, en el marco de la reclamación tributaria caratulada “JAIME OMAR QUINTANA GUTIERREZ CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”, que se encuentra actualmente radicada ante la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, Rol N° 5848-2011; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto l...
Tribunal Constitucional