Jurisprudencia

INA-STC

Santiago, dieciséis de mayo de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 21 de octubre de 2015, Inversiones Vilucura S.A. e Inmobiliaria PY S.A. han solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “podrán”, contenida en el inciso segundo del artículo transitorio de la Ley N* 20.791. Texto del Precepto legal cuya aplicación se impugna. El artículo transitorio de la Ley N* 20.791, que contiene la expresión impugnada, que se destaca, es del siguiente tenor: “Decláranse de utilidad pública los terrenos que hubieren sido destinados por un plan regulador o seccional a circulaciones, plazas y parques, incluidos sus ensanches, con anterioridad a las disposiciones de las leyes Nos 19.939 y 20.331. Sin perjuicio de lo dispuesto en este inciso, respecto de los terrenos cuyas declaratorias hubieren caducado en virtud de las citadas leyes, deberá respetarse la aplicación de lo establecido en el artículo 116 de la Ley General de U...

INA-STC

1 Santiago, cuatro de julio de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 27 de noviembre de 2012, Leyla Alejandra Chahin Valenzuela, Patricia Angélica Varas Pacheco, Tatiana Yasmín Meneses Yáñez, Marcia Elisa Arancibia Pérez, Evelyn Rommy Kremer Parada, Teresa Viviana Muñoz Becker, Claudia Andrea España Pincheira, Erika Alejandra Maira Bravo, Lorena Raquel Ulloa Reyes, todas fiscales del Ministerio Público, y Pedro Enrique Orthusteguy Hinrichsen, en representación de la Asociación de Fiscales del Ministerio Público y en favor de la Fiscal Fabiola Janet Celis Corrales, han solicitado a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la primera parte del inciso segundo del artículo 6° de la Ley N° 20.545, que modificó las normas sobre protección a la maternidad e incorporó el permiso posnatal parental. El precepto cuya aplicación se cuestiona, referido a la base de cálculo del subsidio del nuevo permiso posnatal parental para los funcionarios públicos, dispon...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, nueve de junio de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 103, 151 y 210, agréguense a los autos los oficios remitidos. A fojas 201, a lo principal y tercer otrosí, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento. A fojas 211, a lo principal y tercer otrosí, téngase presente; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 17 de mayo de 2017, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por ¡inconstitucionalidad deducido en autos por Bernardo Pérez Páez respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N* 18.290, para que surta efectos en el proceso penal RUC 1600106087-6, RIT 81-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, en actual conocimiento de la Corte de...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, cinco de junio de dos mil trece. Proveyendo a fojas 33: a lo principal: estése a lo que se resolverá a continuación; al otrosí: téngase por acompañado el documento, a sus antecedentes; Proveyendo a fojas 39: a lo principal y otrosí: téngase por acompañado certificado y por cumplido lo ordenado por resolución de fecha 22 de mayo del año en curso, escrita a fojas 27 y siguientes, estése a lo que se resolverá: VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 15 de mayo del año en curso, doña INGRID KAEMPFE VÁSQUEZ, en representación judicial de don PABLO MERINO MORAGA, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo, para que surta efectos en el juicio que se sigue ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, RIT C-2384-2010, que se encuentra actualmente en tramitación, en estado de retiro de las especies embargadas; 2º. ...

INA-STC

0002021 DOS MIL VEINTIUNO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.708-24 INA [27 de marzo de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 358 N° 7, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ALEJANDRO RODRIGO ARAYA CORTÉS EN EL PROCESO ROL C-15265-2020, SEGUIDO ANTE EL DÉCIMO SÉPTIMO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA, POR RECURSOS DE CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO, BAJO EL ROL N° 9682-2024 VISTOS: Que, con fecha 23 de agosto de 2024, Alejandro Rodrigo Araya Cortés, acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 358 N°7, del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-15265-2020, seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de casación en la forma y en el fondo, bajo el Rol N° 9682- 2024 Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto...

INA-STC

Santiago, diez de septiembre de dos mil quince. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 23 de septiembre del año 2014, el abogado GONZALO MEDINA SCHULZ, en representación de MARIO ANDINA MEDINA, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 492 del Código Penal, para que surta efectos en el juicio penal sobre cuasidelito con resultado múltiple de homicidio, incoado con motivo de las muertes producto del tsunami que sucedió al terremoto de 27 de febrero del año: 2010, RIT 4157-2010, que se encuentra actualmente para audiencia de preparación de juicio oral, ante el sSéptimo Juzgado de Garantía de Santiago, con el procedimiento suspendido por resolución de esta Magistratura. Indica el requirente que este precepto es decisivo, toda vez que sustenta la pretensión punitiva del — Ministerio Público plasmada en la acusación, a la que adhirieron los querellantes particulares. Al respecto, señala que el ente' persec...

CCO

0000020 VEINTE Santiago, cuatro de marzo de dos mil veinticinco. A fojas 18, a lo principal, téngase presente; al otrosí, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 7 de febrero de 2025, agregada a fojas 1, la Primera Sala de la I. Corte de Apelaciones de San Miguel remite antecedentes para que, conforme al artículo 93 N° 12 de la Constitución Política de la República, este Tribunal Constitucional resuelva una contienda de competencia que se habría suscitado entre la Fiscalía Regional Metropolitana Sur del Ministerio Público y el Décimo Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal ordenó que se diera cuenta de la contienda ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que del estudio de los antecedentes remitidos por la I. Corte de Apelaciones de San Miguel aparece nítidamente que la contienda de competencia en la especie no se ha generado entre el Ministerio Público y el Décimo Juzgado de Garantía de San...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veintinueve de enero de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 18 de diciembre de 2014 (fojas 51), esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por Agrícola Moncopulli S.A. respecto artículo 22, inciso primero, de la Ley General de Servicios Eléctricos, en el marzo de los autos caratulados “Empresa Eléctrica Pilmaiguén S.A.”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N* 908-2014; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a Empresa Eléctrica Pilmaiguén S.A. y, por resolución de 6 de enero de 2015 (fojas 65), decretó que vinieran las partes a alegar sobre el punto, verificándose al efecto la audiencia del día 20 de enero de 2015, en que se oyeron los alegatos de los abogados representantes de ambas partes (certificado de fojas 717); 3%. Que el artículo 84, N* 6, de la L...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, quince de septiembre de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 18 de agosto de 2015, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido por Ana Cisternas Marín respecto de los artículos 453, N° 4, y 454, N°s 5 y 9, del Código del Trabajo, en el marco de los autos laborales caratulados “Cisternas Marín, Ana con Gallardo Rouliez Inversiones Limitada y otro”, de que conoce el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, bajo el RIT T-383-2015, RUC 15-4-0021904-1; 2º. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a la otra parte en la gestión sublite, el cual no fue evacuado en tiempo y forma; 3°. Que el artículo 84, N° 6, de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura –en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la Constitución Política- dispone que “procederá declarar la inadmisibilida...

TC Rol 2419

Santiago, diecisiete de abril de dos mil trece. Proveyendo a fojas 28: a lo principal: téngase por parte; al primer otrosí: téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí: estese a lo que se resolverá; al cuarto otrosí: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal; al quinto otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 45: a lo principal: téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí: téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 59: a sus antecedentes oficio del Juzgado de Letras de Colina, que remite copias autorizadas de las piezas principales de la gestión en que incide el presente requerimiento. Proveyendo a fojas 247: ténganse por acompañados los documentos, con citación; al otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 278: téngase por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a fojas 280: téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha ...

INA-STC

0000352 TRESCIENTOS CINCUENTA Y DOS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.018-2024 [23 de julio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 166, EN LA FRASE "O EL ACTA, QUE LEVANTE EL FUNCIONARIO DEL SERVICIO AL COMPROBARLA"; 167; 171, INCISO SEGUNDO; Y 174, INCISO PRIMERO, EN LA FRASE "HASTA MIL UNIDADES TRIBUTARIAS MENSUALES", DEL CÓDIGO SANITARIO OPERADORA CAITÁN SPA EN EL PROCESO ROL C-843-2023, SEGUIDO ANTE EL CUARTO JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE ANTOFAGASTA VISTOS: Que, con fecha 9 de diciembre de 2024, Operadora Caitán SpA ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 166, en la frase "o el acta, que levante el funcionario del Servicio al comprobarla"; 167; 171, inciso segundo; y 174, inciso primero, en la frase "hasta mil unidades tributarias mensuales", del Código Sanitario, en el proceso Rol C-843-2...

INA-STC

009225 , Santiago, diecinueve de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 6 de enero de 2017, don Héctor Guerrero Loayza, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, para que surta efectos en proceso penal causa RUC 1400067741-9, RIT 15-2016, que se sustancia ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, sobre dos delitos de violación. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado, dispone: Inciso 2%: “Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor.del acusado, conforme a las reglas generales.” Sintesis de la gestión pendiente., En relación con la gestión judici...

INA-STC

Santiago, nueve de enero de dos mil catorce VISTOS: Con fecha 21 de noviembre de 2012, don Carlos Contreras Quispe, representado por la abogada Scarlet Muñoz Venegas, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la oración “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”, contenida en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, y de la oración “dicte las instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a examinar”, contenida en el artículo 320 del mismo Código, para que surta efectos en el proceso sobre delito reiterado de usurpación de aguas, RIT N° 473-2010, RUC 1010009669-8, en el que el requirente es uno de los cuatro imputados, y que se sustancia ante el Juzgado de Garantía de Pozo Almonte. El texto de los preceptos legales del Código Procesal Penal que fueran objetados en estos autos, es el que se destaca a continuación: Artículo 277, inciso segundo: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurs...

TC Rol 2449

Santiago, veintiocho de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 22 de abril de 2013, el Servicio de Impuestos Internos ha solicitado la declaración de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 28 de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública. El precepto cuya aplicación se impugna dispone: “Artículo 28.- En contra de la resolución del Consejo que deniegue el acceso a información, procederá el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante. Los órganos de la Administración del Estado no tendrán derecho a reclamar ante la Corte de Apelaciones de la resolución del Consejo que otorgue el acceso a la información que hubieren denegado, cuando la denegación se hubiere fundado en la causal del número 1 del artículo 21. El afectado también podrá reclamar de la resolución del Consejo ante la Corte de Apelaciones respectiva, cuando la causal invocada hubiere sido la oposición oportunamente deducida por el titular de la información, d...

INA-STC

0000389 TRESCIENTOS OCHENTA Y NUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.815-2025 [25 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 248 INCISO FINAL DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL MARILCHEN REICHENBERGER ESCUDERO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 2693-2022, RUC N° 1901398579-3, SEGUIDO ANTE EL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 21 de agosto de 2025, Marilchen Reichenberger Escudero acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 248 inciso final del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal Rit N° 2693-2022, Ruc N° 1901398579- 3, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Las disposiciones legales impugnadas disponen lo siguiente: "Código Procesal Penal (…) La comunicación de la decisión contemplada en la letra c) precedente dejará sin efecto la formalización de la investigación, dará lugar a que el juez revo...

INA-STC

Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 13 de marzo de 2017, doña Cynthia Arias Gatica ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 449, N* 1*%, del Código Penal. Precepto legal reprochado. El texto del precepto impugnado es del siguiente tenor: “Para determinar la pena de los delitos comprendidos en los Párrafos 1 a 4 bis, con excepción de aquellos contemplados en los artículos 448, inciso primero, y 448 quinquies, y del artículo 456 bis A, no se considerará lo establecido en los artículos 65 a 69 y se aplicarán las reglas que a continuación se señalan: 1*. Dentro del límite del grado o grados señalados por la ley como pena al delito, el tribunal determinará la cuantía de la pena en atención al número y entidad de las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes, así como a la mayor o menor extensión del mal causado, fundamentándolo en su sentencia.”. Gestión judicial pendient...

INA-STC

0000228 DOSCIENTOS VEINTIOCHO 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.585-2023 [25 de enero de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LAS FRASES “CUANDO LO INTERPUSIERE EL MINISTERIO PÚBLICO”; “DE ACUERDO A LO PREVISTO EN EL INCISO TERCERO DEL ARTÍCULO PRECEDENTE”; Y “POR LA EXCLUSIÓN DE PRUEBAS DECRETADAS POR EL JUEZ DE GARANTÍA”, CONTENIDAS EN EL ARTÍCULO 277, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL DARIO LISBOA SAN MARTIN EN EL PROCESO PENAL RIT N° 7326-2019, RUC N° 1900985824-8, SEGUIDO ANTE EL TERCER JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 3745-2023 (PENAL) VISTOS: Que, a fojas 1, Darío Lisboa San Martin deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el Ministerio Público”; “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del ar...

INA-STC

Santiago, diecisiete de septiembre de dos mil quince. VISTOS: El requerimiento. Mediante presentación de fecha 17 de febrero del año en curso, el abogado PABLO ANDRÉS CONTARDO OPITZ, en representación de doña OLGA DE LAS MERCEDES GAETE VALENZUELA, ha requerido a esta 8Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase que indica, contenida en el inciso primero del artículo 5% de la ley N” 18.900, para que surta efectos en el recurso de protección caratulado “PABLO ANDRÉS ICONTARDO OPITZ, EN REPRESENTACIÓN DE GAETE VALENZUELA, OLGA, CON TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, REPRESENTADA POR DON LUIS SALINAS PINO EN SU CALIDAD DE TESORERO”, que se encuentra actualmente en tramitación ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Talca, con decreto de autos en relación, Rol I.C. N* 2495-2014. La disposición impugnada. El inciso primero del artículo 5% de la ley N* 18.900, en que se contiene la frase impugnada en destacado, establece lo siguiente: ...

INA-Inadmisibilidad

000044 ” Orrenta Y OUT Santiago, veintidós de julio de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 30 de junio de 2010, el abogado Pedro Veas Paredes, en representación de la sociedad Vik Millahue Agrícola y Viñedos Limitada, ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 551 del Código Orgánico de Tribunales, en la parte que establece la facultad del tribunal que conoce de la apelación de la resolución de una queja disciplinaria de resolverla de plano, sin otra formalidad que esperar la comparecencia del recurrente y respecto de la facultad discrecional que el referido artículo entrega al tribunal que conoce de la apelación de resolver el recurso en cuenta y no traer los autos en relación. La declaración de inaplicabilidad se pide para el recurso de queja disciplinaria del que conoce la Corte Suprema bajo el Rol de ingreso AD- “730-2010, caratulado “Vik Millahue con Diez”; 2%. Que el artículo 93, inciso primero,...

TC Rol 1119

0000229 DOSCIENTOS VEINTINUEVE Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiséis. A fojas 100 y 169, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 163, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 3 de diciembre de 2025, Emiliano Isaac Torres Ramírez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase “multa equivalente al valor de la tasación fiscal del vehículo” contenida en el artículo 456 bis A, inciso tercero del Código Penal, en el proceso RIT N° 71-2025, RUC N° 2400276338-5, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de nulidad, bajo el Rol N° 1119-2025 (Penal); 2°. Que, la señora Presidenta (S) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Ma...