Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-Inadmisibilidad
JGLULL Santiago, nueve de octubre de dos mil dieciocho. A fojas 28, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo y tercer otrosles, téngase presente. A fojas 43, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 3 de septiembre de 2018, Emilio Sironvalle Álvarez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12 de la Ley N* 17.322, en los autos caratulados “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Huaquén Ltda.”, sobre procedimiento ejecutivo previsional seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago bajo el RIT P-51806-2016, RUC 16-3- 0333873-3; 2%. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 4 de septiembre de 2018, a fojas 24. 3%. Que, del examen del requerimiento interpuesto, esta Sala ha logrado formarse c...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
0000 46 , Santiago, nueve de octubre de dos mil dieciocho. A fojas 26, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 27, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de septiembre de 2018, Emilio Armando Sironvalle Álvarez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12 de la Ley N° 17.322, en los autos caratulados "A.F.P. Provida S.A. con Constructora Vivi Casa S.A.", sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P-30259-2015, RUC 15-3-0197883-6; 2°. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 20 de septiembre de 2018, a fojas 22. 3°. Que, del examen del requerimiento inte...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000144 HCD Cirrenra Y vano Santiago, dieciséis de mayo de dos mil diecinueve. A fojas 117; a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: téngase por acompañado; al tercer otrosí: téngase presente la forma de notificación; al cuarto otrosí: téngase presente. A fojas 140, téngase por evacuado traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 15 de abril de 2019, la Ilustre Municipalidad de Hualpén ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1%, inciso tercero, 8%, inciso primero, y 162, incisos quinto y séptimo, todos, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Domínguez con Municipalidad de Hualpén”, que conoce la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N* 1451-2019; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, siendo admitido a tr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, nueve de mayo de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 16 de febrero de 2016 (oficio de fojas l y auto motivado de fojas 2 y siguientes), la señora Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, ha requerido a esta Magistratura Constitucional un pronunciamiento respecto a la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las siguientes disposiciones legales contenidas en el Código Civil: la frase “en el caso de inhabilidad física o moral de ambos padres” contenida en su artículo 226; además de los artículos 366, 367, 369, 370 y 372, completos; al paso que también impugna la aplicación de las siguientes normas completas del Código de Procedimíento Civil: artículos 838, 839 y 841. Todo ello, en el marco de la causa no contenciosa o voluntaria sobre nombramiento de tutor que individualiza, sustanciada ante ese mismo Tribunal de Familia (RIT V-55-2016, RUC 16-2-0048710-2). Gestión subyacente, normas impugnadas y conflicto constitucio...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000321 Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil dieciocho. A fojas 122, estese al mérito de lo que se resolverá. A fojas 124 y 129, ténganse por acompañados. A fojas 314, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 24 de octubre de 2018, Compañía Siderúrgica Huachipato S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 545, inciso primero, y artículo 549, letra a), ambos, del Código Orgánico de Tribunales en los autos caratulados "Soc. Servicios Industriales Nahuel Ltda. contra Huachipato", que conoce la Corte Suprema, por recurso de queja, bajo el Rol N° 26.072-2018; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, siendo admitido a trámite con fecha 3o de octubre, según consta a fojas 299, confiriendo traslado a las demás partes de la gestión pendiente; 3°. Que, Serv...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000042 Santiago, nueve de octubre de dos mil dieciocho. A fojas 26, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estese a lo que se resolverá; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 2%, Que, con fecha 13 de septiembre de 2018, Emilio Armando Sironvalle Álvarez, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12 de la Ley N9 17.322, en los autos caratulados “A.F.P. Habitat S.A. con Constructora Emilio Sironvalle S.A.”, sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P- 5638-2016, RUC 16-3-0046225-5; 2. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 24 de septiembre de 2038, a fojas 22. 3”. Oue, del examen del requerimiento interpuesto, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a qu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCCO
Santiago, primero de agosto de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º.- Que mediante Oficio Ord. N° 592, de 29 de mayo del año en curso, recibido por esta Magistratura con fecha 5 de junio, la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región de Atacama remitió a este Tribunal los antecedentes de las causas sobre “daños en colisión” y por “infracción a la Ley del Tránsito”, Roles N°s 8888/2012 y 4070/2013, respectivamente, que le fueran enviados por el Juzgado de Policía Local de Vallenar, luego de que dicho órgano jurisdiccional se declarara incompetente para conocer de las mismas. La referida Secretaría Regional Ministerial solicita a esta Magistratura que dirima la contienda de competencia trabada con el señalado tribunal; 2°.- Que según lo prescrito en el artículo 93, inciso primero, Nº 12°, de la Constitución Política, es atribución de esta Magistratura “resolver las contiendas de competencia que se susciten entre las autoridades políticas o admi...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 2662
Santiago, catorce de mayo de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 8 de mayo de 2014, la abogada Isabel Yáñez Rojas deduce requerimiento de inconstitucionalidad del numeral tercero del Auto Acordado de la Corte Suprema que Regula la Tramitación Electrónica en los Tribunales de Competencia Civil, dictado con fecha 23 de abril de 2014; 2º. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 2°, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal “resolver sobre las cuestiones de constitucionalidad de los autos acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones”. A su vez, el inciso tercero del mismo precepto señala: “En el caso del Nº 2º, el Tribunal podrá conocer de la materia a requerimiento del Presidente de la República, de cualquiera de las Cámaras o de diez de sus miembros. Asimismo, podrá requerir al Tribunal toda persona que sea parte en juicio o gestió...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
001017 al deu eta Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil dieciocho. A fojas 166, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. » A fojas 964, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al otrosí: ténganse por acompañados. A fojas 997, téngase por evacuado traslado. A fojas 1015, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 31 de octubre de 2018, Marcela Baeza Flen ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 167, inciso primero, parte final, e inciso final, del Código de Procedimiento Civil, en los autos RIT N* C-1994-2018, RUC N* 18-2-0654748-7, seguidos ante el Tercer Juzgado de Familia de Santiago; 2”, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, siendo acogido a trámite con fecha 16 de noviembre de 2018, según consta a fojas 163; 3*. Que el artículo 93, inciso primero, N* 69, y el inciso de...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
0) 000049 Úicarada yr Santiago, dos de mayo de dos mil dieciocho. A fojas 21, téngase por evacuado el traslado. A fojas 25, a lo principal, téngase presente, como se pide a la forma de notificación; al otrosí, téngase presente. A fojas 26, a lo principal y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 29 de marzo de 2018, la Universidad de Santiago de Chile, representada convencionalmente por Ángel Jara Tobar, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 437 del Código del Trabajo, en el proceso laboral sobre vulneración de derechos fundamentales, caratulados “Burgos con Universidad de Santiago de Chile”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo, bajo el RIT T-54-2018; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
0000069 SESENTA Y NUEVE 1 Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintidós. A fojas 44, a lo principal, por evacuado el traslado, y otrosí, por acompañados. A fojas 62, a lo principal y segundo otrosí, téngase presente, y al primer otrosí, por evacuado el traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que esta Sala admitió a tramitación el presente requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, deducido por Susana Cortes Karmy respecto de los artículos 248, letra c), y 259, inciso final, del Código Procesal Penal. 2º. Que, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite. 3º. Que esta Sala ha arribado a la conclusión de que, en la especie, concurre la causal de inadmisibilidad del requerimiento prevista en el numeral 5° del artículo 84 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional -en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la Con...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 721
OS CHnE o Copla 13) 5 orameno E ORIGINAL EN LO PRINCIPAL: INTERPONE RECURSO DE INAPÑ] INCONSTITUCIONALIDAD. PRIMER OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS SEGUNDO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE. EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. Eduardo Salomón Lillo, abogado, actuando en representación, según se acreditará, de las personas que aparecen en las nóminas que acompaño, todos empleados públicos, regidos por los Decretos Leyes 249 de 1973 y 450 de 1974, ambos sobre Escala Única de Remuneraciones: FUNCIONARIOS MOP ' * [Levin Vidal, Marcelo Bernardo 10.734.749. 6 Y + + * jAlvarado Soto, Juan Arsolindo 8.702.826-7 Y + “Estay Zepeda, Gabriel Del Transito 6.101752-K yx 6w16£0-K- 7*. ¡Bustamante Osorio, Isabel Beatriz 6.733.548-1 y FUNCIONARIOS DEL SERVICIO AGRÍCOLA Y GANADERO v Urra Vallejos, Luis Mauricio 5.888.959. 8 y vCisternas Peñailillo, Juan Ángel. 9.777.056-5 « * Maldonado Garcés, Iván Ernesto 5.324.379. 4 /, y illegas Larenas, Víctor Manuel 5.265.718-0 Y «Chávez Curinao, Jorge Marcelo 11.911.0...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000055 | pin Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 27 de abril de 2018, Support Services Limitada, representada convencionalmente por Jorge Mohor Zagmutt, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 8% del DL N* 3.607, en los autos infraccionales Roles N's 17.020/2017 SCS, 10748-5-2017, 6838-2016, 827-2017, 5787- 2016, 588-2016, 5786-2016, 6736/2017, 3137/-17, 15978/16, 3139/17, 15985/16, 15984/16, 6735/17, y 003/17, seguidos ante los Juzgados de Policía Local de Santiago, Maipú y Valparaíso, que indica; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3. Que esta Magistratura Constitucional ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, gue si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios tales que hacen imposible que pueda prosperar, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, cuatro de marzo de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 6 de mayo de 2013, según consta a foja 1, en relación al auto motivado que corre desde fojas 70 a 73, la Corte de Apelaciones de Arica resolvió solicitar a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “por accidentes del trabajo a que se refiere la Ley N° 16.744″, contenida en el inciso quinto del artículo cuarto de la Ley N° 19.531, que REAJUSTA E INCREMENTA LAS REMUNERACIONES DEL PODER JUDICIAL, en su texto modificado por la Ley N° 20.224. Dicho artículo dispone: "Artículo 4º.- Establécese, a contar del 1º de enero de 2008, un bono de modernización para el personal perteneciente a los grados III al XI del Escalafón del Personal Superior del Poder Judicial, a los Escalafones de Consejeros Técnicos y de empleados del Poder Judicial, a la Academia Judicial y a la Corporación Administrativa del Poder Judicial, con los incrementos, modalidades y porcentajes que se indic...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
000178 leo plonta eo Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 27 de abril de 2016, doña Angélica Cretton Hermosilla, Ex Cabo 1% de Carabineros, ha requerido un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 64 de la Ley N* 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, y 10 del Reglamento de las Comisiones Médicas de esa institución. Por resolución de fojas 114, la Primera Sala de esta Magistratura declaró parcialmente admisible la antedicha solicitud, sólo respecto del artículo 64 de la Ley Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile. Texto del precepto legal sobre el que. se expedirá un pronunciamiento de inaplicabilidad. “Artículo 64.- A la Comisión Médica Central de Carabineros corresponderá exclusivamente el examen del personal, a fin de establecer su capacidad física para permanecer en el servicio o determinar la afección que lo imposibilita para continuar en ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
1 Santiago, diecisiete de diciembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 27 de mayo de 2013, a fojas 1, Carlos Marín Varas, en representación de Sociedad Inmobiliaria de Leasing Habitacional Chile S.A., deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las normas contenidas en la primera frase del inciso cuarto del artículo 70 y en el inciso segundo (léase tercero) del artículo 64, ambos del Libro IV del Código de Comercio, en los autos ejecutivos caratulados “Corporación de Fomento de la Producción con Sociedad Inmobiliaria de Leasing Habitacional Chile S.A.”, de que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 1721-2013. Los preceptos reprochados corresponden a la hasta ahora denominada “Ley de Quiebras” y en sus partes impugnadas disponen: - Artículo 70, inciso cuarto, primera frase: “Los juicios ejecutivos, cuando haya excepciones opuestas, se seguirán tramitando con el Síndico hasta que se dicte sentencia de término”. - Art...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
O O O O /.1 Santiago, veintidós de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 34, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 0 . Que, con fecha 28 de julio de 2017, Manuel Garrido Morales, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1 ° , inciso segundo, de la Ley N ° 18.216 y del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N ° 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1601100976-3, RIT 279-2017, que se sustancia en el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago; 2° . Que, a fojas 25, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 2 de agosto de 2017, a fojas 25; 3°. Que el artículo 93, inciso primero, N° 6°, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la pr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, cuatro de octubre de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 33, a lo principal, por evacuado el traslado; al primer y tercer otrosíes, téngase presente, y al segundo otrosí, por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que por resolución de 16 de septiembre de 2019, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de i¡naplicabilidad deducido en autos por la Universidad de Santiago de Chile respecto del artículo 3*, incisos cuarto y sexto, del Código del Trabajo, en los autos RIT O-7546-2018, RUC 18-4-0145206-7, caratulados "Silva con Universidad de Santiago”, sobre reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones, declaración de único empleador y subterfugio laboral, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado qu...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
090077 BDETECNTZA 4 Sie Tie Santiago, treinta y uno de agosto de dos mil diecisiete. A fojas 36, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 41, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 18 de julio de 2017, Cecilia Vergara Fuentes, requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1%, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1500824628-6, RIT 195-2016, que se sustancia en el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago; 2%. Que, a fojas 22, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 22 de agosto de 2017, conforme rola a fojas 29; 3%. Que el artículo 93, in...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000350 TRESCIENTOS CINCUENTA 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol N° 16.068-24 INA [19 de junio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, DE LA LEY N° 18.290 HÉCTOR JAVIER ROJAS CAMPOS EN EL PROCESO PENAL RIT N° 1350-2024, RUC N° 2401101809-9, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CAÑETE VISTOS: A fojas 1, con fecha 12 de noviembre de 2024, Héctor Javier Rojas Campos deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, segunda parte, de la Ley Nº 18.290, en el proceso penal RIT N° 1350-2024, RUC N° 2401101809-9, seguido ante el Juzgado de Garantía de Cañete. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto legal impugnado dispone lo siguiente en su parte destacada: “Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunica...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad