Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 3190
O O 0 1 I. Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1° . Que, con fecha 16 de agosto de 2016, don José Bidart Hernández, en representación de 163 padres y apoderados, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase "hasta una doceava parte del 11% del avalúo fiscal", contenida en el inciso tercero del artículo sexto transitorio; y, del artículo duodécimo transitorio, ambos, de la Ley N ° 20.845, en los autos sobre recurso de protección, que se sustancian ante la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N ° 8095- 2016; 2° . Que, a fojas 153, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 25 de agosto de 2016, según consta a fojas 154; 3 ° . Que el artículo 93, inciso primero, N° 6°, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Cons...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 3193
000164 "tem/A- 7 4A‘Ptp Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis. A fojas 163, por acompañadas las piezas remitidas por la Corte de Apelaciones de Concepción. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 16 de agosto de 2016, don José Bidart Hernández, en representación de 163 padres y apoderados, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase "hasta una doceava parte del 11% del avalúo fiscal", contenida en el inciso tercero del artículo sexto transitorio; y, del artículo duodécimo transitorio, ambos, de la Ley N ° 20.845, en los autos sobre recurso de protección, que se sustancian ante la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N ° 9155- 2016; 2° . Que, a fojas 155, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 25 de agosto de 2016, según consta a foj...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6983
000042 hunda yaa Santiago, siete de agosto de dos mil diecinueve. A fojas 22, a lo principal: estese a lo que se resolverá; al otrosi: téngase por acompañado. A fojas 29, a lo principal: estese a lo que se resolverá; al otrosí: téngase por acompañado. Afojas 31, estese a lo que se resolverá. A fojas 33, a lo principal: estese a lo que se resolverá; al otrosí: téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha g de julio de 2019, Rodrigo Aron Villarroel Barrientos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 23 del Decreto N* 507, de 1990, del Ministerio de Salud, que aprueba el Reglamento de Becarios, y del artículo 12 de la Ley N* 19.664, en los autos caratulados “Villarroel con Fisco de Chile”, Rol C-844-2016 (y Rol C-1677-2016 acumulado), del Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas, seguidos ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Rol N* 241-2018, sobre recurso de apelación, en actual conocimiento de la...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7622
000644 + o ÓN Santiago, catorce de noviembre de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 29, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer otrosí, estése a lo que se resolverá, y al segundo y tercer otrosíes, a todo, téngase presente y por acompañado el documento. A fojas 4o, a lo principal y segundo otrosí, téngase presente, y al primer otrosí, por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 25 de octubre de 2019, esta Sala admitió parcialmente a tramitación el requerímiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Luis Humberto González Baeza respecto de los artículos 39, inciso primero, de la Ley N* 10.383, y 4? del Decreto Ley N* 1695, de 1977, en los autos caratulados “González con Instituto de Previsión Social”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de protección, bajo el Rol N* 36.037-2019. 2%. Que, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió trasl...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
000142, 1 Cienlo ctra 7 des Santiago, diez de mayo de dos mil once. VISTOS: La abogada Galit Perla Kohen Frías, en representación del señor Felipe Kohen Motles, ha deducido ante este Tribunal Constitucional acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 38 ter de la Ley N% 18.933, que actualmente corresponde al artículo 199 del Decreto con Fuerza de Ley N” 1, de 2005, del Ministerio de Salud, en la Causa sobre recurso de protección interpuesto por su parte en contra de Isapre Banmédica S.A., la que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de ingreso N* 6720-2010. Como antecedentes de la referida gestión se indica que el requirente suscribió un contrato de salud con la mencionada Isapre el 7 de diciembre de 2007 (fojas 70) y que mediante carta fechada el 21 de septiembre de 2010 (fojas 34), ésta le informó el aumento que sufriría el precio de su plan de salud -de 4,869 a 5,734 Unidades de Fomento mensuales-, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2270
0uo039 35 — MEA NS Y Maza EN LO PRINCIPAL: SE TENGA PRESENTE; OTROSl: ACOMPAÑA DOC e inaplicabilidad Inconstitucional,causa rol N* 2270-2012, caratulados “Requerimiento de Inaplicabilidad Inconstitucional presentado por Sindicato Nacional de Trabajadores Citibank N.A”, a SS Excmo. respetuosamente digo: Que.por este acto vengo a hacer presente a SS, que se ha presentado por esta parte una queja contra el gobierno de Chile, en la Organización Internacional del Trabajo, con fecha 14 de junio de 2012, por graves vulneraciones a la libertad sindical, fundada en hechos que inciden directamente en esta causa de trabajadores. Entre estos antecedentes destaca la denuncia por contratación de rompehuelgas y reemplazode trabajadores desde el primer día huelga legal y, uso de la policía para reprimir la huelga pacífica, por parte del banco de chile, por parte de su empleador, el Banco de Chile S.A. POR TANTO RUEGO A SS. EXCMO:: Se sirva tenerlo presente. OTROSÍ: Ruego a SS tener por acompaña...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 3207
0(11)015 áto,«4414, tjvIcA, Santiago, once de octubre de dos mil dieciséis. A fojas 40 y 41, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1° . Que, con fecha 1 de septiembre de 2016, Blanca Henríquez Toyos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo quinto transitorio de la Ley N ° 20.735, para que surta efectos en los autos sobre recurso de protección caratulados "Blanca Henríquez Toyos con Subsecretaría para las Fuerzas Armadas" seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N ° 81.587-2016; 2° . Que, a fojas 14, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 6 de septiembre de 2016, según consta a fojas 15; 3°. Que, el artículo 93, inciso primero, N° 6°, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17299
0000057 CINCUENTA Y SIETE Santiago, veintisiete de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 20 de enero de 2026, Juan De Dios Miranda Norambuena deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 671, del Código Civil; y 497 y 181, del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el proceso Rol C-26527-2017, seguido ante el Décimo Noveno Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21043-2025 (Civil); 2°. Que, la señora Presidenta (s) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, esta Magistratura Constitucional, teniendo presente lo resuelto en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hag...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
900178 tiurlo sobiiday aho Santiago, trece de agosto de dos mil diecinueve. A fojas 34 y 55, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 47, en lo principal: téngase como parte; al primer otrosí: téngase por evacuado traslado; al segundo otrosí: téngase presente. Afojas 176, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha g de julio de 2019, Juan Alberto Fuentes Riveros ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de las frases “cuando lo interpusiere el ministerio público” y “de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”, contenidas en el artículo 277, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N* 2170064:1498-2, RIT N* 6788-2017, seguido ante el 15% Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel, por recurso de hecho, bajo el Rol N* 1762-2019; 2”, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintidós de junio de dos mil diecisiete. A fojas 107, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por el Tribunal de Juicio Oral en Puerto Montt. A fojas 153, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. A fojas 161, ténganse por acompañadas las piezas remitidas por la Corte Suprema. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 30 de mayo de 2017, Eduardo Alberto González González, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por ¿inconstitucionalidad respecto del artículo 17 B, inciso primero, de la Ley N” 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1501127927-6, RIT 113-2017 que se sustanció ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, en actual conocimiento de la Corte Suprema por recurso de nulidad, bajo el Rol 15.391-2017; 2%. Que, a fojas 98, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6255
Santiago, veintisiete de agosto de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2". Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, el Tribunal confirió traslado a las demás partes y a los órganos constitucionales, y 3. Que, no fueron evacuados traslados. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley Orgánica de esta Magistratura, SE RESUELVE: 19, Ha lugar a la solicitud de fojas 103. Téngase a la parte requirente por desistida y, en consecuencia, por terminado el presente proceso constitucional. A fojas 110, estese a lo resuelto. 2%. Álcese la suspensión del procedimiento decretada en autos. Oficiese. Notifíquese y comuniquese. Archívese. Rol N* 6255-19-INA. SR. HERNÁNDEZ LM ) SRA. BRAH A AS Y SR. LETELIER SRA. S...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 10791
0000165 CIENTO SESENTA Y CINCO Santiago, dieciocho de junio de dos mil veintiuno. A fojas 158, a lo principal y al primer otrosí: téngase presente; al segundo otrosí: téngase por acompañada. A fojas 160, a todo, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Edita del Rosario Leiva Álvarez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final de la Ley General de Pesca y Acuicultura, en el proceso Rol N° 1610-2020, sobre recurso de apelación, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 29 de abril de 2021, a fojas 60; 3°. Que, posteriormente, llamada la Sala a votar la admisibilidad de la acción deducida, se obtuvo el siguiente resultado: Votaron por declarar admisible el libelo de...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000308 ESCENAS MÉS Santiago, veintitrés de julio de dos mil diecinueve. A fojas 73, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al primer otrosí: ténganse por acompañados; al tercer otrosi: téngase presente, A fojas 286, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 27 de junio de 2019, David Korol Engel ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase "sobre la cosa litigada”, contenida en el articulo 22 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Oyarce Monzón con Escobar Allendes”, Rol N 32.852-2018, sobre terminación de contrato de arrendamiento, seguidos ante el 162 Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N” 2658-2019; 2?, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, co...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 4702
0000 1 r- detft- Santiago, veintidós de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, con fecha 7 de mayo de 2018, Oscar Díaz Muñoz, requiere ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 432, y del inciso primero del artículo 433, ambos del Código de Procedimiento Civil, en el juicio ejecutivo caratulado "Tesorería General de la República con Díaz Muñoz, Oscar", Rol C-18.342-2016, seguido ante el 26 ° Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago por recursos de casación en la forma y apelación, bajo el Rol N ° 11.027-2017; 2 ° . Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N ° 6 ° , de la Constitución, es atribución de este Tribunal "resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte co...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000189 Santiago, diecisiete de agosto de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 171 y 182: ténganse por acompañados. Proveyendo a fojas 173: estese a lo que se resolverá. Proveyendo a fojas 111: a lo principal, como se pide, al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, ténganse por acompañados; al tercer y quinto otrosíes, téngase presente; al cuarto otrosí, como se pide. VISTOS: 1 ° . Que, con fecha 30 de junio de 2017, la Municipalidad de Osorno ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 71 de la Ley N ° 19.070 -en la parte que indica-, y de los artículos 1 ° , inciso tercero, del Código del Trabajo y 420, letra a) del mismo cuerpo legal, para que surta efectos en el proceso sobre recurso de nulidad laboral, Rol N ° 89-2017, que sustancia la Corte de Apelaciones de Valdivia; 2 ° Que, por resolución de fojas 102, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento deducido y, para pronunciarse sob...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
000039 Krainda y ¡roo Santiago, veintidós de noviembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 10 de noviembre de 2017, Karen Ivonne Castro Soto deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1? de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N?* 1500590764-8, RIT N* 61-2017, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de nulidad, bajo el Rol N* 3605-2017; 2”. Que ¡esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sentencias roles N”s 1924, 1890, 1878, ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 10 de julio de 2019, Fernando Antonio Mora Insunza deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 9%, del Decreto Ley N? 321, que establece la libertad condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, en el proceso sobre recurso de apelación de amparo de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 14.634-2019. 2%. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3". Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trámite y procediendo que la misma declare...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 11994
0000021 VEINTE Y UNO Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 octubre del año en curso, la Segunda Sala de esta Magistratura confirió un plazo de tres días para que la parte requirente constituyera en forma el poder, y acompañara un certificado emanado del tribunal donde se ventila la gestión pendiente; 2°. Que, con fecha 14 de octubre del año en curso, la parte requirente realiza presentación en que constituye en forma el poder, y acompaña certificación, de fojas 15, la cual no contenía la individualización y firma de la persona que certifica, por lo que con fecha 2 de noviembre último, esta Sala resolvió hacer efectivo el apercibimiento contenido en el artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, y no acoger a tramitación el requerimiento, el cual se tuvo por no presentado para todos los efectos legales; 3°. Que, la requirente, con fecha 3 de noviembre pasado presentó un recurso de reposici...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5838
CQÓNSEaz 000053 Cua tcimie y hey Santiago, ocho de enero de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 50: por cumplido lo ordenado: al otrosí; téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 21 de diciembre de 2018, la Corporación Colegio Alemán de Chillán ha solicitado un pronunciamiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 482, inciso final, del Código del Trabajo, para que surta efectos en el proceso, en actual conocimiento de la de Corte Suprema, bajo el Rol N* 23.354-2018. 2%. Que, el señor Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3. Que, este Tribunal Constitucional, en oportunidades anteriores y teniendo en consideración el mérito de cada caso particular, ha determinado que el requerimiento de inaplicabilidad interpuesto adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, siendo así impertinente que la Sala respectiva efectúe u...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 12 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por BRAND VENTURES INC respecto del artículo 13, inciso tercero, del DFL N? 3, de 2012, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley N* 19.039, sobre Propiedad Industrial, en relación con el artículo 2, del mismo cuerpo legal, en los autos sobre recurso de apelación de que conoce el Tribunal de Propiedad Industrial, bajo el Rol TDPI N* 1287-2018; 2%, Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que no fue evacuado; 3*. Que el artículo 84, N* 6, de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional —en relación con el artículo 93, inciso undécimo, de la Consti...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad