Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 12684
0000147 CIENTO CUARENTA Y SIETE Santiago, once de agosto de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en solicitud de fecha 11 de julio de 2022, según consta a fojas 141; 2°. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, el Tribunal confirió traslado a las demás partes y a los órganos constitucionales; 3°. Que no fueron evacuados traslados por las demás partes y los órganos constitucionales interesados; 4°. Que, según consta en certificación de fojas 140, fue adoptado acuerdo en autos con fecha 28 de junio de 2022, esto es, con anterioridad a la presentación de fojas 141, referida en la considerativa 1°; 5°. Que, en consecuencia, corresponde a esta Magistratura resolver la procedencia de una solicitud de desistimiento una vez adoptado...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 13020
0000696 SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS Santiago, quince de noviembre de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en solicitud de fecha 21 de octubre de 2022, según consta a fojas 679; 2°. Que, asimismo, la parte demandante en la gestión judicial invocada ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida en solicitud de fecha 24 de octubre de 2022, según consta a fojas 686; 3°. Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, el Tribunal confirió traslado a las demás partes y a los órganos constitucionales, sin que se formulara oposición al desistimiento; 4°. Que, según consta en certificación de fojas 678, en audiencia de Pleno del día 8 de septiembre de 2022, se ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16368
0000012 DOCE Santiago, veintidós de abril de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 8 de abril de 2025, Fernando Miguel Cooper Giannechinni solicita “tener por deducida acción de inconstitucionalidad y en definitiva acogerlo y declarar la inconstitucionalidad de la sentencia de fecha 13 de enero de 2025, dictada por la Excelentísima Corte Suprema de Justicia en la causa Rol 57221- 2024” (sic); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículo 93 de la Constitución Política de la República, y en los artículos 79 y 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 4°. Que, el artículo 93 N° 6 de la Carta Fundamental establece que “Son atribuciones...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 9519
0000024 VEINTE Y CUATRO Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de octubre de 2020, Asesorías Jurídicas Cordillera Ltda., representada convencionalmente por George Reyes Torres, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “un tribunal disponga proceder en forma remota”, contenida en el artículo 10, de la Ley 21.226, en los autos sobre despido injustificado, cobro de prestaciones y cobro de indemnización compensatoria por lucro cesante, RUC N° 20-4-0241204-7, RIT N° O-3-2020, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el artículo 42, inciso primero, parte final de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura señala que “La presentación será patrocinada y suscrita por un ab...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 10802
0000104 CIENTO CUATRO Santiago, siete de junio de dos mil veintiuno. A fojas 89, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente; al cuarto otrosí, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de abril de 2021, el Coordinador Independiente del Sistema Eléctrico Nacional, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 470 del Código del Trabajo, en el proceso RIT J-289-2020, RUC 20-3-0149219-8, seguido ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 29 de abril de 2021, a fojas 84; 3°. Que, llamada la Sala a votar posteriormente la admisibilidad de la acción deducida, se obtuvo el siguiente resultado: Votaron por decla...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17565
0000280 DOSCIENTOS OCHENTA Santiago, tres de junio de dos mil veintiséis. A fojas 125 y 239, a todo, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 231, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 30 de abril de 2026, Benjamín Astorga Casanga requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.290, de Tránsito, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 43- 2025, RUC N° 2400656474-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Felipe, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol N° 897-2026 (Penal); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala, acogiéndolo a tramitación por resolución de 12 de mayo de 2026, a fojas 113, oportunidad en que se ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000063 Sesenta y he, Santiago, uno de febrero de dos mil diecinueve. A fojas 23, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 61, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 28 de noviembre de 2038, la |. Municipalidad de Quilicura, representada convencionalmente por Alejandro Smythe Etcheber, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 470, inciso primero, y 473, inciso final, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Carmona con Grupo Proyección Limitada”, sobre cumplimiento laboral, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT C-4736-2018, RUC 17-4-0036874-0; 2". Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala, el que fue acogido a trámite con fecha 6 de diciembre de 2018, a fojas 17; 3%. Que, del examen del reque...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 6679
000036 Fania. y pu, Santiago, trece de agosto de dos mil diecinueve. Afojas 35, estese a lo que se resolverá, VISTOS Y CONSIDERANDO: 17, Que, la parte requirente ha solicitado a esta Magistratura Constitucional que se tenga a su parte por desistida de la acción de inaplicabilidad deducida; 2". Que a los efectos previstos en el inciso tercero del artículo 46 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, el Tribunal confirió traslado a las demás partes y a los órganos constitucionales, y 3”. Que, a fojas 35, el Ministerio Público acepta sin condiciones el aludido desistimiento. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto por el artículo 46 de la Ley Orgánica de esta Magistratura, SE RESUELVE: Ha lugar a la solicitud de fojas 26. Téngase a la parte requirente ya anotada por desistida y, en consecuencia, por terminado el presente proceso constitucional. Álcese la suspensión del procedimiento decretada en autos. Oficiese. Notifíquese y comuniquese. Archivese. Ro...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17021
0000306 TRESCIENTOS SEIS Santiago, veinticuatro de octubre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 16 de octubre de 2025, Gustavo Barrera Sepúlveda ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 278 inciso tercero del Código Orgánico de Tribunales, para que ello incida en el proceso Rol N° 14-2025 (Protección), seguido ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en conocimiento de la Excma. Corte Suprema bajo el Rol N° 38749-2025; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala; 3º. Que, el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero de la Constitución Política, se complementa con la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite. Teniendo presente lo anterior, esta Sala estima que el requ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5229
OLOUBZ 1 uuunta y be) Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 28, agréguese a los autos el oficio remitido, A fojas 29, téngase por acompañado el documento. A fojas 34, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al primer y tercer otrosles, téngase presente, y al segundo otrosí, téngase por acompañado el documento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 5 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Emilio Armando Sironvalle Alvarez respecto del artículo 12 de la Ley N? 17.322, en los autos caratulados “A.F.P Provida S.A. con Constructora Sironvalle S.A”, sobre procedimiento ejecutivo previsional, seguido ante el Tribunal de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo el RIT P-20754-2014, RUC 14-3- 0149106-K, 2%, Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 3986
01)128, Santiago, quince de noviembre de dos mil diecisiete. A fojas 126, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1° . Que por resolución de 25 de octubre de 2017, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley No 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 2° . Que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado dentro de plazo. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N ° 6 ° , e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley No 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE: téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 3986-17-INA. Pronunciada por la...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17625
0000017 DIECISIETE Santiago, veintiocho de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 93 inciso primero, N° 6°, de la Constitución Política, la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad se ejerce con relación a “un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. Por ello, el artículo 79 inciso primero de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, al establecer la legitimación para deducirla, alude a las partes y al juez que conoce de “una gestión pendiente en que deba aplicarse el precepto impugnado”. Atendida su regulación constitucional y legal, la adecuada identificación del proceso que se encuentra pendiente ante un tribunal ordinario o especial corresponde a un requisito indispensable para accionar en la competencia de inaplicabilidad y es expresión de su naturaleza jurídica de control...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6584
UDO06 1 sesenta 3 uno Santiago, veinticinco de junio de dos mil diecinueve. A fojas 35, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 52, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, como se pide; al tercer otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 10 de mayo de 2019, Corporación Educacional Laudelina Araneda, representada convencionalmente por Robinson Recabarren Oroz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 15, inciso segundo, del DL N* 2, sobre Subvenciones del Estado a Establecimientos Educacionales, en los autos RIT C-23-2019, RUC 18-4-0086345-4, caratulados "Silva con Corporación Educacional Laudelina Araneda”, sobre cobranza laboral, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Letras del Trabajo de San Bernardo; 20. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Seg...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 0 0D0 5 8 bje,,:já d,149 ) Santiago, cinco de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 10 . Que, con fecha 23 de octubre de 2018, Servicios Generales Global Ltda. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase que indica del inciso quinto, y de los incisos sexto, séptimo y octavo, todos del artículo 162 del Código del Trabajo, en el proceso de ejecución de sentencia condenatoria en materia laboral sustanciada ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo el RIT C-261-2o16. 2°. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efe...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 0 00 0 531 Santiago, cinco de noviembre de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: lo. Que, con fecha i8 de octubre de 2018, Servicios Generales Global Ltda. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase que indica del inciso quinto, y de los incisos sexto, séptimo y octavo, todos del artículo 162 del Código del Trabajo, en el proceso de ejecución de sentencia condenatoria en materia laboral sustanciada ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, bajo el RUC 16 4 0014124 3. RIT C 377 2016. - - - - - 2° . Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinen...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 17098
0000013 TRECE Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 06 de noviembre de 2025 Nicolás David Geraldo Vargas deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 259, inciso final, del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 818-2024, RUC N° 2200516022-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, la referida Sala al examinar el requerimiento deducido, se ha formado convicción de que el libelo no cumple con las exigencias establecidas en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, por lo que no será acogido a trámite; 4°. Que, como antecedentes de la gestión pendiente, señala que, con fecha 20 de julio de 2023 fue acusado por el delito de abuso sexual impropio re...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17412
0000516 QUINIENTOS DIECISEIS Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 3 de marzo de 2026, la I. Municipalidad de San Fernando acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 19 incisos undécimo, duodécimo y decimotercero del Decreto Ley N° 3.500, de 1980, que establece nuevo sistema de pensiones, y de los artículos 22 y 22 a) de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social, para que ello incida en el proceso RIT C-47-2022, RUC N° 21-4-0359554-0, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Fernando; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional dispuso la cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala; 3º. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero de la Constitución Política y lo regulado en el artículo 84 N° 3 de la Ley N° 17.997, Orgánica C...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 3834
y 00053 lirraeta y he, Santiago, veintiuno de septiembre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que por resolución de 7 de septiembre de 2017, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley N“ 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 2%. Que el requirente no dio cumplimiento a lo resuelto, en orden a subsanar en forma su requerimiento. Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N" 6%, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley No 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE : téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. - 000054 Notifíquese y archívese. Rol N”* 3834-17-INA. ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 12139
0000076 SETENTA Y SEIS Santiago, veintidós de noviembre de dos mil veintiuno. A fojas 50, a todo, de conformidad con el artículo 45, de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, no siendo el artículo 261 del Código de Procedimiento Civil, norma supletoria para las causas impetradas ante esta Magistratura, no ha lugar. Notifíquese. Rol N° 12.139-21-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Juan José Romero Guzmán, y los Ministros señores Iván Aróstica Maldonado, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores y el Suplente de Ministro señor Armando Jaramillo Lira. Firma el señor Presidente de la Sala, y se certifica que los demás señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las medidas dispuestas ante la alerta sanitaria existente en el país. Autor...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000099 pe doy mui t vt Santiago, nueve de agosto de dos mil diecinueve. A fojas 86, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al otrosí, como se pide. A fojas 94, a lo principal, téngase por evacuado el traslado; al| primer y segundo otrosies, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 14 de junio de 2019, Gonzalo Díaz González, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artíchlo 12, inciso tercero, en relación al artículo 7%, del Código del Trabajo, en los autos RIT O- 1897-2018, RUC 18-4-0153582-5, caratulados “Villagrán con Fisco de Chile, Cpnsejo de Defensa del Estado/Ministerio del Interior y Seguridad Pública”, sobre reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción; 2”, Que, acogido a trámite el requerimiento a fojas 80, esta Sala ha...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad