Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

000064 1 LEÑA y 0% Santiago, dos de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 21 de noviembre de 2019, Marcelo Manuel Figueroa Opazo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 14 de la Ley N* 14.908, en la causa RIT Z-450-2018, RUC 18-2-0720002- 2, seguida ante el Juzgado de Familia de San Bernardo. 2”. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectúe un examen previo de admisión a trámite y procediendo que la misma declare derechamente la inadmisibilidad de la acción deducida (entre otras, sentencias roles N%...

TC Rol 11705

0000038 TREINTA Y OCHO Santiago, treinta de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de agosto de 2021, Tomás Javier Vodnizza Figueroa ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 246 del Código Penal; en subsidio, del artículo 246, inciso segundo del Código Penal; y en subsidio de todo lo anterior, de la frase “reclusión mayor en cualquiera de sus grados”, contenida en el artículo 246, inciso segundo del Código Penal, en el proceso penal RUC N° 1800428711-4, RIT N° 4459-2018, seguido ante el Juzgado de Garantía de Iquique; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional señala que “El requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una ...

TC Rol 13751

0000156 CIENTO CINCUENTA Y SEIS Santiago, tres de noviembre de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley; 2º. Que la parte requirente no ha cumplido en forma la exigencia dispuesta por el referido artículo 80, toda vez que su libelo no cumple con “contener una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional”. En efecto, a fojas 1, Companion Telephone S.A. requiere a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad “del Nº 1 del artículo 117 de la Ley 20.270, en cuanto su aplicación en los autos caratulados “TELEFONICA CHILE S.A. / COMPANION TEPHONE S.A.”, Rol: C-...

TC Rol 17586

0000338 TRESCIENTOS TREINTA Y OCHO Santiago, tres de junio de dos mil veintiséis. A fojas 70 y 90, téngase por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 8 de mayo de 2026, Antonella Josefa Mestre Vásquez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1° de la Ley N° 17.344, que autoriza el cambio de nombres y apellidos en los casos que indica, en el proceso Rol V-249-2024, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 6652- 2026 (Civil); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el cual fue acogido a trámite fecha 14 de mayo de 2026, a fojas 65 y se ordenó la suspensión del procedimiento; 3°. Que, los antecedentes examinados por este Tribunal permiten verificar qu...

TC Rol 14784

0000074 SETENTA Y CUATRO Santiago, dos de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, Safka Andrea Escobar Rodríguez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 8°, letra b), parte final, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 1138-2023, RUC N° 2300226495-1, seguido ante el Décimo Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley; 4°. Que, el artículo 79, inciso segundo de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constituc...

TC Rol 11785

0000017 DIEZ Y SIETE Santiago, nueve de septiembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 2 de septiembre de 2021, Gerardo Enrique Díaz Pino ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 361, 362, artículo 1° inciso, segundo de la Ley N° 18.216, artículo 15 de la Ley N° 21.057 y artículo 9° de la Ley N° 21.226, para que surta efecto en el proceso penal RUC N° 1800326972-4, RIT N° 49-2019, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Cabrero; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el artículo 42, inciso primero, parte final de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional señala que “La presentación será patrocinada y suscrita por un abogado habilitado para ejercer la profesión.”; 4°. Que, a su vez, el artículo 79, inciso segundo de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constit...

TC Rol 11628

0000016 DIEZ Y SEIS Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Jorge Esteban Castro Amigo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, y 17 b) de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2100428899-5, RIT N° 2760-2021, seguido ante el Undécimo Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, del examen del requerimiento interpuesto, se verifica que el libelo de fojas 1 no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, en cuanto se estructura omitiendo los fundamentos del conflicto constitucional planteado, según se constata a fojas 5; 4°. Que, en tal contexto, se incumple en la especie lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgá...

TC Rol 11800

0000022 VEINTE Y DOS Santiago, nueve de septiembre de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley. 2°. Que la parte requirente, en los mismos términos a como fuera resuelto respecto del libelo presentado en causa Rol N° 11.679-21, no ha dado cumplimiento a la exigencia prevista en el artículo 80 del cuerpo legal precedentemente enunciado, en cuanto el requerimiento no contiene “una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional”. En efecto, de la lectura del requerimiento no se aprecia - en términos suficientes como para admitir a trámite la presente acción de inaplicabilidad- de qué modo el pre...

TC Rol 13100

0000283 DOSCIENTOS OCHENTA Y TRES Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintidós. A fojas 280, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 278, con fecha 11 de abril de 2022, se resolvió apercibir a la requirente en orden en orden a acompañar un certificado actualizado de la gestión pendiente invocada que emane del Tribunal que actualmente la conoce con individualización completa de todas las partes y apoderados, sus domicilios, y de su estado vigente de tramitación en lo que respecta a la impugnación indicada a fojas 1. Lo anterior, bajo tercero día; 2°. Que, a fojas 280, rola presentación en que se acompaña documento expedido por la señora Secretaria del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, en el que no se especifica el estado actual de tramitación de la gestión invocada en relación con el cuestionamiento de las disposiciones legales que se requieren de inaplicabilidad; 3°. Que, por lo anterior, atendido el tiempo transcur...

TC Rol 13008

0000060 SESENTA Santiago, veintinueve de marzo de dos mil veintidós. A fojas 58, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 56, con fecha 16 de marzo de 2022, se resolvió apercibir a la requirente en orden en orden a acompañar un certificado actualizado de la gestión pendiente invocada que emane del Tribunal que actualmente la conoce con individualización completa de todas las partes y apoderados, sus domicilios, y de su estado vigente de tramitación en lo que respecta a la impugnación indicada a fojas 1. Lo anterior, bajo tercero día; 2°. Que, a fojas 58, rola presentación en que se acompaña un documento certificado por el Jefe de Unidad de Causas y Sala (S) del Juzgado de Letras del Trabajo de Curicó, en el que no se especifica el estado actual de tramitación de la gestión invocada en relación al cuestionamiento a la disposición del Código del Trabajo que se requiere de inaplicabilidad; 3°. Que, por lo anterior, atendido el tiempo transcurrido, corr...

TC Rol 16250

0000073 SETENTA Y TRES Santiago, catorce de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 1, con fecha 25 de febrero de 2025, los señores Raimundo Palamara Stewart y John Reid Echenique, presentaron un requerimiento a efectos de que fuera declarada la inhabilidad de la Ministra de Defensa Nacional, señora Maya Alejandra Fernández Allende; 2°. Que, derivada la cuenta del requerimiento a la Primera Sala, por resolución de 6 de marzo de 2025, a fojas 66, se acordó admitirlo a tramitación y tener por constituida la fianza establecida en el artículo 121 inciso segundo de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. Junto a ello, se dispuso la notificación personal de la Ministra de Estado afectada por la acción deducida, acompañándole copia del requerimiento, de sus antecedentes y de la referida resolución; 3°. Que, posteriormente, en escrito de 10 de marzo de 2025, a fojas 72, la requirente solicita tener por retirado el requerim...

TC Rol 17493

0000122 CIENTO VEINTIDOS Santiago, veintitrés de abril de dos mil veintiséis. A fojas 111 y 121, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 8 de abril de 2026, Leonora Moreno Santander ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 13 en relación con el artículo 8° inciso segundo, numeral 9), de la Ley 18.101 que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, para que ello incida en el proceso Rol C-109-2025, seguido ante el Juzgado de Letras y Garantía de Litueche, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Rancagua bajo el Rol N° 474- 2026 (Civil); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Primera Sala. 3°. Que, al examinar el requerimiento deducido, desde ya esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir en la especie la causal de ...

TC Rol 17619

0000039 TREINTA Y NUEVE Santiago, veintinueve de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Con fecha 21 de mayo de 2026, Javiera Espinoza Retamales ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 478 inciso penúltimo del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT O-3703-2024, RUC 24-4-0577337-2, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 275- 2025 (Laboral-Cobranza); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero de la Constitución Política, se complementa con la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite; 4º. Que, tenien...

TC Rol 11009

0000086 OCHENTA Y SEIS Santiago, diez de junio de dos mil veintiuno. A fojas 82, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que el requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 27 de mayo del año en curso, que rola a fojas 79, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 11.009-21-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González ...

TC Rol 17547

0000219 DOSCIENTOS DIECINUEVE Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 72, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo y tercer otrosíes, téngase presente. A fojas 85, ténganse por acompañados los antecedentes remitidos. A fojas 189, a lo principal y al primer otrosí, téngase como parte; al segundo otrosí, téngase por evacuado el traslado; al tercer otrosí, no ha lugar. Estese a lo que se resolverá; al cuarto, quinto y sexto otrosíes, téngase presente. Como se pide a la forma de notificación solicitada. A fojas 209 y 216, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de abril de 2026, Jocelyn Hirsch Federic requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 229; 230; 248, letra c); 258 inciso tercero, parte final; 259 inciso final; y 261, letra a), todos del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso pen...

TC Rol 6332

Santiago, veintiséis de abril de dos mil diecinueve. A fojas 37, a lo principal: téngase como parte; al primer otrosí: estese al mérito de lo resuelto; al segundo y tercer otrosies: téngase presente. A fojas 42, téngase presente. A fojas 51, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. Custódiense por Secretaría del Tribunal en cuaderno reservado llevado a tal efecto. A fojas 52, a lo principal: téngase por evacuado traslado, al otrosí: téngase por acompañado. Afojas 64, téngase por evacuado traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 26 de marzo de 2019, Juan Miguel Fuente-Alba Poblete ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 205 y 352, del Código de Procedimiento Penal; 233 y 236, del Código Penal, y 2” de la Ley N* 19.863, en la causa Rol N* 575-2014, de la Primera Fiscalía Militar de Santiago (ex VI), instruida por la Ministra en Visita Extraordinaria de la Corte Marcial, señorita Romy Rutherford Parenti; ...

INA-Inadmisibilidad

000049 Lecanenda y puto Santiago, veinticuatro de abril de dos mil diecinueve. Afojas 35 y 42, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 30 de enero de 2019, don Felipe Salas Torres, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto de los artículos 1%, inciso tercero, y 3%, inciso primero, del Código del Trabajo, en los autos RIT O-7346-2018, RUC 18-4- 0143584-7, caratulados “Umaña con Consejo Nacional de Televisión”, sobre demanda por reconocimiento de relación laboral, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago; 2”, Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, siendo admitido a trámite según consta a fojas 42; 3. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional ded...

TC Rol 10982

0000029 VEINTE Y NUEVE Santiago, cuatro de junio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de mayo de 2021, Héctor Fernández Aguirre, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del Auto Acordado de la Corte Suprema N° 13, de 11 de enero de 2021, que Regula los Remates Judiciales de Bienes Inmuebles mediante el Uso de Videoconferencia en Tribunales, para que incida en el proceso Rol C-1948-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol Nº 855-2020; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento ante la Primera Sala. Convocada para resolver en cuenta su admisión a trámite, la Sala estimó desde ya su inadmisibilidad, al concurrir la causal prevista en el numeral 4° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura. Las disposiciones que son impugnadas en l...

TC Rol 14371

0000057 CINCUENTA Y SIETE Santiago, diecisiete de julio de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Con fecha 30 de mayo de 2023, Renta Nacional Compañía de Seguros Generales S.A., ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 231, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el proceso Rol C-4527-2023, seguido ante el Décimo Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago. 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal ordenó la cuenta del requerimiento ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3º. Que, el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite. 4º. Que, teniendo presente lo anterior, el requirente...

TC Rol 11513

0000024 VEINTE Y CUATRO Santiago, cinco de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, INVER S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C- 33.952-2011, seguido ante el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, del examen del requerimiento interpuesto, se verifica que el libelo de fojas 1 no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, en cuanto se estructura omitiendo el desarrollo de los fundamentos del conflicto constitucional planteado. Lo anterior, en razón de que el libelo se estructura en torno al cuestionamiento del artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, mientras que su petitoria se refiere al artículo 88 de tal c...