Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 7047
Santiago, catorce de agosto de dos mil diecinueve. Afojas 33, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 237, teniendo presente lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley N? 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, téngase por retirado el requerimiento deducido a fojas 1, el que se tiene por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese. Comuníquese. Rol N* 7047-19-1NA. SR. ROMERO SRIVÁSO SR. JARAMILLO —— DS Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y José Ignacio Vásquez Márquez, y el Seplente de-Ministro, señor Armando Jaramillo Lira. i Constitucional, señora María Angélica Barriga Meza. Notificaciones TC (NCC) destuolt ruat UbuZó9 De: Enviado el: Para: Asunto: Datos adjuntos: tribunalconstitucional,cl <seguimientoOtcchile.cl> miércoles, 21 de agosto de 2019 13:42 ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17502
0000768 SETECIENTOS SESENTA Y OCHO Santiago, doce de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 395, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Álvaro José Rivera Andrade acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 12 inciso séptimo en la frase “Tampoco será recurrible la resolución que rechaza la objeción a la liquidación” de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso Rit Z-6249-2024, Ruc 24-2-5102406-1, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta S. del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura, admitiéndose a tramitación a fojas 375, con fecha 17 de abril de 2026; 3°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000667 SOIGENÍOS 555 7516 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecinueve. A fojas 181, a lo principal: téngase como parte; al otrosí: estese a lo que se resolverá. A fojas 343, a lo principal: téngase presente; al otrosí: ténganse por acompañados. A fojas 487, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al primer otrosi: ténganse por acompañados; al segundo otrosí: estese a lo que se resolverá. A fojas 569, a lo principal: téngase como parte; al primer otrosí: téngase por evacuado traslado; al segundo otrosi: téngase presente. A fojas 578, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al otrosí: estese a lo que se resolverá, A fojas 584 y 632, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 11 de junio de 2019, Inversiones Las Damas S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 230, inciso primero, y 229, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RUC N* 21601187896-6, RIT ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 17454
0000408 CUATROCIENTOS OCHO Santiago, siete de abril de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que Leonardo Orlando Muñoz Muñoz acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 12 inciso séptimo de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, para que ello incida en la causa sobre cumplimiento de alimentos Rit Z-839-2015, caratulada “Barra con Muñoz”, seguida ante el Juzgado de Familia de Concepción. 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores, ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda prosperar, resulta inconducente que la Sala respectiva efectúe un examen previo de admisión a trámite, procediendo que la misma declar...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17293
0000032 TREINTA Y DOS Santiago, seis de febrero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 19 de enero de 2026, Ricardo Lafont Toledo requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 205 inciso primero del Código Civil, para que ella incida en el proceso RIT C-2490-2025, RUC 25-2-5473926-2, seguido ante el Segundo Juzgado de Familia de San Miguel, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de San Miguel bajo el Rol N° 1163-2025 (Familia); 2°. Que, la señora Presidenta (s) del Tribunal Constitucional ordenó la cuenta del requerimiento ante la Primera Sala; 3°. Que, desde ya, al tenor de su cuenta y del examen de sus antecedentes, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar, en tanto concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura, al carecer de fundamento plausible o razonab...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 9443
0000037 TREINTA Y SIETE Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veinte. A fojas 31 y 35, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, en atención a que el certificado rolante a fojas 36 fue acompañado fuera de plazo. Teniendo presente el tiempo transcurrido, por lo anterior, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 9443-20-INA. Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, por sus Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, y Nelson Pozo Silva y s...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 11159
0000547 QUINIENTOS CUARENTA Y SIETE Santiago, treinta de junio de dos mil veintiuno. A fojas 544, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, en cuanto ha acompañado únicamente un acta de audiencia y no una certificación al tenor del artículo 79, inciso segundo, de la Ley N° 17.997, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 11.159-21-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los Ministros señores Juan José Romero Guzmán,...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 13362
0000049 CUARENTA Y NUEVE Santiago, veintidós de julio de dos mil veintidós. A fojas 38, a lo principal: de conformidad a lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, no existiendo error de hecho y tratándose de un plazo legal, no ha lugar a lo solicitado; al otrosí: estese al mérito de lo resuelto. Notifíquese. Rol N° 13.362-22-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta Ministra señora Nancy Yáñez Fuenzalida, Ministros señores Nelson Pozo Silva, señora María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores. Firma la señora Presidenta y se certifica que los demás señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las medidas dispuestas ante la alerta sanitaria existente en el país. Autoriza la Secretaria del Tribunal Constituc...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 15465
0000020 VEINTE Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 17 de mayo de 2024, Carlos Ricardo Ambrosio Letelier Solar ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 67 N° 2, de la Ley N°19.968, que crea los Tribunales de Familia, en el proceso RIT C-11768-2023, seguido ante el Cuarto Juzgado de Familia de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional; 4°.Que, artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional señala que “El requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 11783
0000090 NOVENTA Santiago, catorce de septiembre de dos mil veintiuno. A fojas 88, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Carolina Frugone Westhoff ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad respecto del artículo 4°, de la Ley N° 21.295, que establece un retiro único y extraordinario de fondos previsionales en las condiciones que indica, en el proceso RIT C-3111-2018, RUC 18-2-0754853-3, seguido ante el Primer Juzgado de Familia de Santiago; 2°. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, del examen del requerimiento interpuesto, se verifica que el libelo de fojas 1 no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, en cuanto se estructura omitiendo los fundamentos del conflicto constitucional planteado; 4°. Que lo anterior tiene lugar en cuanto la pretendida contravenc...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16148
0000014 CATORCE Santiago, seis de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 18 de enero de 2025, Rodrigo Ignacio Rivacoba Rojas ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de normativa de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1706-2024 (Familia); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, el libelo de fojas 1 no ha cumplido con la exigencia establecida en los artículos 42, inciso primero y 45 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en cuanto estar constituido en forma el patrocinio y poder; 4°. Que, seguidamente, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6822
000016 Dual, - Santiago, diez de julio de dos mil diecinueve. A fojas 14, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, en razón de que la certificación acompañada a fojas 15 no emana del Tribunal que actualmente conoce de la gestión pendiente, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N* 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N* 6822-19-INA. SR. ARÓSTICA SRA. SILVA Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, los Ministros señores Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Gu...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 10101
0000013 TRECE Santiago, diez de febrero de dos mil veintiuno. Que consta en autos que el requirente no ha dado cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 20 de enero del año en curso, que rola a fojas 11, y por tanto corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 10.101-21-INA. Pronunciada por la Primera Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado y los Ministros señores Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores. Firma el señor Presidente de la Sala, y se certifica que los demás señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolución, p...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 11096
0000022 VEINTE Y DOS Santiago, veinticuatro de junio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que consta en autos que la requirente no dio cumplimiento a lo ordenado por esta Sala con fecha 8 de junio del año en curso, que rola a fojas 20, y por tanto, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de dicho cuerpo legal, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N° 11.096-21-INA. Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta, Ministra señora María Luisa Brahm Barril, por sus Ministros señores Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y la Ministra señora María Pía Silva Gallinato. Firma la señora Presidenta de la Sala, y se certifica que los demás señora y señores Ministros concurrieron al acuerdo de la presente resolu...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17520
0000050 CINCUENTA Santiago, seis de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 48, estese a lo que se resolverá; al otrosí, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de abril de 2026, Soraya Mercedes Bracho González ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad para que ello incida en el proceso Rol N° 7078-2026, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículos 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 4°. Que, con fecha 17 de abril de 2026, esta Sala apercibió a la parte requirente para que, junto con acompañar un certificado d...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17284
0000421 CUATROCIENTOS VEINTIUNO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.284-2026 [13 de mayo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248, LETRA C), Y 259 INCISO FINAL EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 258, TODOS DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL SONIA ALARCÓN ÁLVAREZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 147-2025, RUC N° 2510005572-7, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE ANCUD VISTOS: Que, con fecha 13 de enero de 2026, Sonia Alarcón Álvarez requiere la declaración de inaplicabilidad por inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 248, letra c), y 259 inciso final en relación con el artículo 258, todos del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 147-2025, RUC N° 2510005572-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Ancud. Las disposiciones legales impugnadas disponen lo siguiente, en sus respectivas partes destacadas: "Código Proce...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17486
0000128 CIENTO VEINTIOCHO Santiago, veintiuno de abril de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 5 de abril de 2026, Daniel Ivo Amadei Requena dedujo requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 369 quáter del Código Penal en la causa Ruc N° 2210057583-7, Rit N° 97-2025, del Quinto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, actualmente en conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Ingreso Corte Penal N° 529-2026. 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3°. Que, examinando el requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción deducida no puede prosperar, al concurrir la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura. El requerimiento no cumple con un esencial requisito e...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17386
0000309 TRESCIENTOS NUEVE Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veintiséis. A fojas 391, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 18 de febrero de 2026, Erwin Ríos Ortega ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1° inciso segundo de la Ley N° 18.216, para que ello incida en el proceso penal RIT 6832-2021, RUC 2100746047-0, seguido ante el Juzgado de Garantía de Arica; 2°. Que, la señora Presidenta (s) del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Primera Sala de esta Magistratura, acogiéndolo a tramitación por resolución de 25 de febrero de 2026, a fojas 87, oportunidad en que se confirió traslado a las demás partes de la gestión invocada para examinar el cumplimiento de sus requisitos de admisibilidad; 3°. Que, precluido lo anterior, esta Sala se ha formado convi...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 12092
0000017 DIEZ Y SIETE Santiago, dos de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 14 de octubre de 2021, Mauricio David Agüero Toro ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N° 2100308432-6, RIT N° 2022-2021, seguido ante el Decimotercer Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional señala que “El requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y de cómo ellos producen como resultado la infracción constitucional. Deberá indicar, asimismo, el o los vici...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16743
0000282 DOSCIENTOS OCHENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.743-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 22, INCISO SEXTO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL; Y ARTÍCULO 11, INCISO CUARTO, DE LA LEY N° 19.728, QUE ESTABLECE UN SEGURO DE DESEMPLEO EN EL PROCESO RIT P-3-2024, RUC 24-3-0000372-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO SAN BERNARDO ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO VISTOS: Que, con fecha 4 de agosto de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artícu...
Tribunal Constitucional