Búsqueda unificada
Resultados para «decreto con fuerza de ley N° 167»
21–37 de 37
Jurisprudencia · Tribunal Constitucional y cortes superiores
- TC · Rol 26431900-01-01
TC Rol 2643
Santiago, veintisiete de enero de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 7 de marzo de 2014, el abogado Rodrigo Marín Eterovic, en representación de Molinera del Norte S.A., ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 62, inciso segundo, y 160, ambos del Decreto con Fuer…
- TC · Rol 26441900-01-01
INA-STC
Santiago, veintisiete de enero de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 7 de marzo de 2014, el abogado Rodrigo Marín Eterovic, en representación de Molinera del Norte S.A., ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 62, inciso segundo, Yy 160, ambos del Decreto con Fue…
inaplicabilidad - TC · Rol 28581900-01-01
INA-STC
Santiago, catorce de junio de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 2 de julio de 2015, don Jorge Armando Molina Beltrán, ha requerido a esta Magistratura la de claración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 230, 248, 259, inciso final, y 261, letra a), del Código Procesal Penal, para que surt…
inaplicabilidad - TC · Rol 20871900-01-01
INCP-STC
1 Santiago, veintinueve de diciembre de dos mil once. VISTOS: A fojas 1, con fecha 13 de septiembre de 2011, diez parlamentarios en ejercicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, N° 14°, en relación con el artículo 57, inciso primero, Nº 1, e inciso segundo, ambos de la Constitución Política de la Re…
- TC · Rol 33031900-01-01
INA-STC
1 Santiago, dieciocho de julio de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 28 de diciembre de 2016, ingresado a esta Magistratura el día 29 del mismo mes y ario, a fojas 1 y, 64 a 66, ambas inclusive, la Corte de Apelaciones de San Miguel, a través de su Presidenta, Ministra señora Ma. Teresa Díaz Zamora, ha reque…
inaplicabilidad - TC · Rol 15641900-01-01
INA-STC
divo Huinlay (exa Santiago, siete de diciembre de dos mil diez. VISTOS: Con fecha 2 de diciembre de 2009, CICSA INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN LIMITADA, representada por José Luis Rojas Rivera y Fernando Ramírez Delgadillo, solicita la declaración de ¡inaplicabilidad por inconstitucionalidad de las partes que indica del a…
inaplicabilidad - TC · Rol 25611900-01-01
INA-STC
Santiago, treinta de diciembre de dos mil trece. VISTOS: I.- Precepto legal impugnado en autos y gestión pendiente en la que incidirá el pronunciamiento. Con fecha 6 de diciembre de 2013, don Antonio Horvath Kiss ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la letra c) del artículo…
inaplicabilidad - TC · Rol 26801900-01-01
INA-STC
000076 Santiago, veintinueve de enero de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 26 de junio de 2014, el abogadd Mario Vivanco Pino, por sí, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad mpor inconstitucionalidad del aftículo 248, letra c), del Código Procesal Penal, por considgrar que en su aplicación se vulneran los…
inaplicabilidad - TC · Rol 28741900-01-01
INA-STC
Santiago, quince de noviembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Solicitud Con fecha 30 de julio de 2015, don Víctor Pérez Valderrama, camarógrafo de Televisión Nacional de Chile, (TVN), representado por los abogados Alfredo Etcheberry y Matías Hiriart, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionali…
inaplicabilidad - TC · Rol 34231900-01-01
INA-STC
1 000191 Santiago, ocho de agosto de dos mil diecisiete. VISTOS: Con fecha 4 de abril de 2017, Nicolás Jeldres Soto, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y, del artículo 17 B, inciso segundo, de la Ley N° 17.798, para…
inaplicabilidad - TC · Rol 41231900-01-01
INA-STC
Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 30 de noviembre de 2017, Máquinas y Herramientas Black 8 Decker de Chile S.A. ("Black 8: Decker”) deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 4 de la Ley 19.983, que Regula l…
inaplicabilidad - TC · Rol 27281900-01-01
TC Rol 2728
CJÁT(1-114-J ° 000184 santo '; 180 .- ciento ochenta .-) sumarj, Menta i poco, MENCLATURA : 1. [445]Mero trámite 70, [74]Concede apelac.sálo efecto devolutivo ne, pa ZGADO : 4° Juzgado de Letras de Talca aquell„ USA ROL : V-81-2014 culp,82 ARATULADO : ALTO JAHUEL TRANSMISORA DE ENERGIA S.A. - dende jo, dict 9 pode ¡…
- TC · Rol 116031900-01-01
INA-STC
0000116 CIENTO DIEZ Y SEIS 2022 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.603-21 [31 de marzo de 2022] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 248, LETRA C), DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JIMENA ALCAIDE PETTINELLI EN EL PROCE…
inaplicabilidad - TC · Rol 144871900-01-01
INA-STC
0000456 CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SEIS 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.487-2023 [2 de mayo de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 248 LETRA C) y 259 INCISO FINAL DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL JORGE…
inaplicabilidad - TC · Rol 90141900-01-01
INA-STC
0000238 DOSCIENTOS TREINTA Y OCHO 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9014-2020 [18 de diciembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, D…
inaplicabilidad - TC · Rol 91721900-01-01
INA-STC
0000110 CIENTO DIEZ 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9172-2020 [18 de diciembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 21.226…
inaplicabilidad - TC · Rol 90061900-01-01
INA-STC
0000187 CIENTO OCHENTA Y SIETE 2020 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 9006-2020 [18 de diciembre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LA EXPRESIÓN “EN FORMA ABSOLUTA”, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 9°, INCISO SEGUNDO, DE L…
inaplicabilidad