Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-STC
0000529 QUINIENTOS VEINTINUEVE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.670-2025 [3 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 472 Y 162 INCISO QUINTO, ORACIÓN FINAL, E INCISOS SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO, TODOS DEL CÓDIGO DEL TRABAJO I. MUNICIPALIDAD DE ÑIQUÉN EN EL PROCESO RIT C-5-2021, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE SAN CARLOS, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE CHILLÁN BAJO EL ROL N° 202-2025 (LABORAL COBRANZA) VISTOS: Que, a fojas 1, con fecha 18 de julio de 2025, la I. Municipalidad de Ñiquén acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 472 y 162 inciso quinto, parte final, e incisos sexto, séptimo, octavo, y noveno, del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso Rit C-5-2021, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de San Carlos, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Chillán ba...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000192 CIENTO NOVENTA Y DOS 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.524-2022 [7 de septiembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 1°, INCISO TERCERO; 162, INCISOS CUARTO Y QUINTO; 163, INCISO SEGUNDO; Y 168, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUMANQUE EN EL PROCESO RIT O-1-2022, RUC 22-4-0376970-7, SEGUIDO ANTE EL ANTE EL JUZGADO DE LETRAS Y GARANTÍA DE PERALILLO VISTOS: Que, la Ilustre Municipalidad de Pumanque acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 1°, inciso tercero; 162, incisos cuarto y quinto; 163, inciso segundo; y 168, del Código del Trabajo, en el proceso RIT O-1-2022, RUC 22-4-0376970-7, seguido ante el ante el Juzgado de Letras y Garantía de Peralillo; Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: “Código del Trabajo (…) “Artículo 1°.- (…) 1 000...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
Santiago, veintinueve de septiembre dos mil dieciséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: l.- PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio N* 12.788, de 23 de agosto de 2016 -ingresado a esta Magistratura el mismo día-, la Cámara de Diputados transcribe el proyecto de ley, aproebado por el Congreso Nacional, para la aplicación de la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (Boletín N* 6829-01), con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 1%, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto de los artículos 9%* y 10% de dicho proyecto; SEGUNDO: Que el N* 1% del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundaméntal establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto d...
Tribunal ConstitucionalCPR
1 Santiago, cuatro de septiembre dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, por oficio Nº 770/SEC/12, de 19 de julio del año en curso, el H. Senado ha remitido copia autenticada del proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que amplía el plazo que se concedió a los sostenedores de establecimientos educacionales para ajustarse a las exigencias prescritas en el literal a) del artículo 46 del Decreto con Fuerza de Ley N° 2, de 2010, del Ministerio de Educación, boletín N° 8191-04, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1°, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad respecto del artículo único del proyecto; SEGUNDO.- Que el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las leyes que interpreten algún precepto de la Constitución,...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000072 SETENTA Y DOS 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 11.409-2021 [19 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY Nº 18.216 VISTOS: Requerimiento, norma impugnada, gestión judicial en que incide y tramitación A fojas 1, Rodrigo Ignacio Valencia Muñoz, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000329456-1, RIT N° 2885-2020, seguido ante el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. El requirente se encuentra imputado por delitos de porte de artefactos incendiarios y arrojar o hacer explosionar artefactos incendiarios. El requerimiento se acogió a trámite y declaró admisible por la respectiva Sala de este Tribunal Constitucional, oportunidad procesal en que fue decretada la suspensión del procedimiento en la ge...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000886 OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.637-2024 [17 de junio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 476 DEL CÓDIGO DEL TRABAJO CONSTRUCTORA JGG SPA EN EL PROCESO RIT O-6638-2023, RUC 23-4-0515901-5, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° LABORAL-COBRANZA 2394-2024 VISTOS: Que, con fecha 26 de julio de 2024, Constructora JGG SpA requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 476 del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT O-6638-2023, RUC 23-4- 0515901-5, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° Laboral-Cobranza 2394-2024. Precepto legal cuya aplicación se impugna: El texto de los p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil doce. Proveyendo a lo principal de fojas 65, téngase presente; al primer otrosí, téngase presente al resolver acerca de la admisibilidad del requerimiento, y al segundo otrosí, téngase presente y a sus antecedentes, y al tercer otrosí, téngase presente. Proveyendo a fojas 73, téngase por cumplido lo ordenado y a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 5 de diciembre de 2012, Antonio Urrutia Aninat, en representación de Sociedad Contractual Minera Boreal, ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 565, 561 y 569, inciso primeros, en las partes que se indica, todos del Código de Procedimiento Civil, en la causa sobre denuncia de obra nueva caratulada “Sociedad Contractual Minera Boreal con Compañía Minera Teck Quebrada Blanca S.A.”, de que conoce el Juzgado de Letras de Pozo Almonte bajo el Rol N° 453-2012; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Consti...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2194
1 Santiago, ocho de mayo de dos mil doce. Proveyendo a fojas 72: A lo principal: por evacuado traslado; al primer otrosí: por acompañada personería, téngase presente; al segundo otrosí: por acompañados documentos, a sus antecedentes; al tercer otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 118: por recibidas copias de las piezas principales de la gestión pendiente; atendido su volumen, guárdense en custodia. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que mediante presentación de fecha 12 de marzo pasado, se ha requerido a este Tribunal para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 15 y 16 del Decreto Ley 2695, del año 1979, en la causa sobre reivindicación caratulada “INVERSIONES PUCARA LIMITADA CON MUÑOZ ESPINOZA Y OTROS”, actualmente pendiente ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Rancagua, para conocer de recurso de casación en la forma y apelación, Rol I.C. N° 1428-2011; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atr...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, catorce de noviembre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 18 de abril del año en curso, el abogado HUGO ZAMORANO ILLESCA, en representación judicial de MARÍA ELENA ARAVENA ACEVEDO, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 15 y 16 del Decreto Ley N° 2.695, “QUE FIJA NORMAS PARA REGULARIZAR LA POSESIÓN DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD RAÍZ Y PARA LA CONSTITUCIÓN DEL DOMINIO SOBRE ELLA”, en el marco del juicio ordinario de reivindicación y nulidad de inscripciones, que se sigue ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “ARAVENA ACEVEDO, MARÍA, CON MORENO TAMAYO, LUIS ARTURO”, Rol N° 10.945-2012. El requerimiento se funda en la infracción constitucional del N° 24° del artículo 19 de la Carta Fundamental, que regula el derecho de propiedad, y del sistema de posesión inscrita establecido en el Código Civil, por privar del dominio de un inmueble inscrito sin expropiación p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
cgvm Santiago, tres de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, a fojas 157, con fecha trece de septiembre de dos mil once, esta Magistratura admitió a trámite el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, deducido por “Aguas Antofagasta S.A.“, respecto del “artículo 11, letra b) de la Ley N° 18.902, que crea la Superintendencia de Servicios Sanitarios, unido al carácter plural de las expresiones “algunas de las siguientes multas”, contenidas en el encabezado del mismo inciso y artículo”, y las expresiones “o el incumplimiento de las instrucciones, órdenes y resoluciones que dicte la Superintendencia”, “así como de las órdenes escritas y requerimientos, debidamente notificados, y plazos fijados por la Superintendencia de Servicios Sanitarios”, contenidas en el encabezado y en la letra c), del inciso primero, del artículo 11, de la Ley N° 18.902, y en el inciso tercero del artículo 55 del Decreto con Fuerza de Ley N° 382, de 1988, del Ministerio de O...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000559 QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10481-2021 [26 de octubre de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, SEGUNDA FRASE, DE LA LEY N° 19.886, DE BASES SOBRE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SUMINISTRO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS; 294 BIS Y 495, INCISO FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO JUAN JOSÉ VELOSO MORA EN EL PROCESO RIT S-43-2019, RUC 19-4-0214045-6, SOBRE DENUNCIA POR PRÁCTICA ANTISINDICAL, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA VISTOS: Con fecha 15 de marzo de 2021, Juan José Veloso Mora ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; 294 bis y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso RIT S-4...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 15952
0000296 DOSCIENTOS NOVENTA Y SEIS 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.952-2024 [7 de agosto de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO CUARTO TRANSITORIO DE LA LEY Nº 21.210 INVERSIONES CONSOLIDADAS LIMITADA EN EL PROCESO ROL N° 308-2023 (TRIBUTARIO Y ADUANERO), SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, EN ACTUAL CONOCIMIENTO DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA, BAJO EL ROL N° 56.768- 2024 VISTOS: Que, Inversiones Consolidadas Limitada acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo cuarto transitorio de la Ley N° 21.210, que moderniza la legislación tributaria, en el proceso Rol N° 308-2023 (Tributario y Aduanero), seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 56.768- 2024. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto de los preceptos impugnados dispone: “Ley Nº...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
Santiago, siete de julio de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 4 de diciembre de 2014, Agrícola Terramater 5.A. ha requerido la declaración de inaplicabilidad de los incisos primero y segundo del artículo 67 de la Ley General de Servicios Eléctricos, incorporado por la Ley N* 20.701. Preceptiva legal cuestionada. La preceptiva impugnada dispone: “Artículo 67%.- Sin perjuicio de la existencia de cualquiera reclamación pendiente, sea del concesionario o del dueño del predio, la exhibición del comprobante de pago o de la consignación del valor fijado por la comisión tasadora servirá al concesionario para obtener del Juez de Letras respectivo que lo ponga, sin más trámite, en posesión material de los terrenos. A petición del concesionario, el juez podrá decretar además el auxilio de la fuerza pública para hacer cumplir el decreto de concesión, con facultad de descerrajamiento, facultad esta última de la que se hará uso si existiere oposición a la toma de posesión mate...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veintiocho de julio de dos mil quince. VISTOS: Con fecha 14 de enero de 2015, Agrícola Las Mercedes de Talcarehue Limitada ha requerido la declaración de inaplicabilidad de los incisos primero y segundo del artículo 67 de la Ley General de Servicios Eléctricos, incorporado por la Ley N* 20.701. Preceptivá legal cuestionada. La preceptiva impugnada dispone: Artículo 67%.- Sin perjuicio de la existencia de cualquiera reclamación pendiente, sea del concesionario o del dueño del predio, la exhibición del comprobante de pago o de la consignación del valor fijado por la comisión tasadora servirá al concesionario para obtener del Juez de Letras respectivo que lo ponga, sin más trámite, en posesión material de los terrenos. A petición del concesionario, el juez podrá decretar además el auxilio de la fuerza pública. para hacer cumplir el decreto de concesión, con facultad de descerrajamiento, facultad esta última de la que se hará uso si existiere oposición a la toma de posesión...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000209 DOSCIENTOS NUEVE 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.138-2023 [9 de noviembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 195, INCISO TERCERO; Y 196 TER, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, E INCISO SEGUNDO, PARTE PRIMERA, DE LA LEY N° 18.290 CLAUDIA ALARCÓN LARA EN EL PROCESO PENAL RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3, SEGUIDO ANTE EL SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. VISTOS: Que, Claudia Alarcón Lara acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 195, inciso tercero, en relación a la pena de inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica, 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 12130-2021, RUC N° 2100701941-3, seguido ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna El texto de los p...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000381 TRESCIENTOS OCHENTA Y UNO 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10.387-2021 [27 de octubre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 33, N° 2, DE LA LEY 18.838 QUE CREA EL CONSEJO NACIONAL DE TELEVISIÓN CANAL 13 SPA EN EL PROCESO ROL N° 705-2020-CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 25 de febrero de 2021, Canal 13 SpA, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 33 N° 2 de la Ley 18.838 que crea el Consejo Nacional de Televisión, para que ello incida en el proceso Rol N° 705-2020-Contencioso Administrativo, seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Preceptos legales cuya aplicación se impugna: “Ley N° 18.838 (…) Artículo 33°.- Las infracciones a las normas de la presente ley y a las que el Consejo dicte en uso de las facultades que se le concede...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 13 de noviembre de 2013, Inversiones Tama S.A. ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 54, 55, 56 y 58 de la Ley N* 19.253, que ESTABLECE NORMAS SOBRE PROTECCIÓN, FOMENTO Y DESARROLLO DE LOS INDÍGENAS (ver foja 12 y ss.), por considerar que en su aplicación se infringen las garantías conmstitucionales de la igualdad ante la ley, del debido proceso y del derecho de propiedad. Preceptiva legal cuya aplicación se impugna. Los preceptos cuya aplicación se impugna disponen: “NORMAS ESPECIALES DE LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES Párrafo 19 De la Costumbre Indígena y su Aplicación en Materia de Justicia Artículo 54.- La costumbre hecha valer en juicio entre indígenas Tpertenecientes a una misma etmnía, constituirá derecho, siempre que no sea incompatible con la Constitución Política de la República. En lo penal se la considerará cuando ello...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, seis de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS: Con fecha 12 de octubre de 2018, Hugo Cruz Castillo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 78, inciso primero, del Código de Procedimiento Penal vigente a octubre de 1973, en autos sobre recurso de casación que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N* 5235- 2018. Acogido a trámite por resolución de 18 de octubre de 2018, a fojas 36, por la Primera Sala, fue luego declarado admisible en resolución de fojas 74, con fecha 7 de noviembre del mismo año. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone: “Código de Procedimiento Penal (.) Art. 78. (99) Las actuaciones del sumario son secretas, salvo las excepciones establecidas por la ley.”. Síntesis de la gestión pendiente Expone el requirente que acciona en el contexto de una causa en que fue condenado como autor del delito de homicidio calificado cometido en la persona de Domingo ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinte de junio de dos mil diecisiete. VISTOS: Solicitud de inaplicabilidad. Con fecha 9 de septiembre de 2016, Consorcio cVV Ingetal S.A. ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil. Gestión pendiente para la cual se ha solicitado un pronunciamiento de inaplicabilidad. El aludido pronunciamiento se requiere para que surta efectos en la causa sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, caratulada “Consorcio CVV Ingetal S.A. con Servicio de Impuestos Internos”, Rol N 58.887-16, sustanciada por la Corte Suprema. La requirente, ante el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de sSantiago, reclamó la resolución exenta N?” Caba 115000000020, de 19 de noviembre de 2012, por la cual el % ;íá$ervicio de Impuestos Internos retuvo un monto de íf 7.779.442, de un total de $40.139.554, cuya devolución SECRETARIA / fuera solicitada. Específicamente la sociedad requirente solicitó é...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Sartiago, veinticinco de noviembre de dos mil nueve. En conformidad con lo establecido en el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución Política, y lo dispuesto en la providencia de diecisiete de noviembre del presente año, cor. esta fecha se entró al conocimiento de la admisión a trámite del presente requerimiento en la Primera Sala de este Tribunal integrada por su Presidente, Ministro señor Marcelo Vanegas Palacios, y los Ministros señora Marisol Peña Torres y señores Enrique Navarro Beltrán y Francisco Ferrández Fredes. Rol N* 1.538-2009. - rec! Santiago, veinticinco de noviembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 17 de noviembre de 2009, el señor Patricio de Gregorio Rebeco, por sí, ha requerido a este Tribunal para que se declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 185, 309%, 406, inciso tercero, 244 y 298 del Código Procesal Penal en relación con la causa RUC 0801180575-3 RIT 215-2009, seguida ante el Cuarto Tribun...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad