Jurisprudencia

INA-STC

000102 Santiago, quince 'de marzo de dos mil dieciocho. VISTOS: Con fecha 5 de octubre de 2017, Jesús Alberto Aguilar Marambio requiere de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, para que surta efectos en el proceso penal RUC N° 1600844203-3, RIT N° 5810-2016, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Precepto legal cuya aplicación se impugna. El texto del precepto legal impugnado dispone: "Ley N° 18.216. Título Preliminar. Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas: a) Remisión condicional. b) Reclusión parcial. c) Libertad vigilada. d) Libertad vigilada intensiva. e) Expulsión, en el caso señalado en el artículo 34. f) Prestación de servicios. en beneficio de la comunidad. No procederá la facultad establecida en el inciso precedente ni la del artículo 33 de esta ley, tratándose de los...

INA-Inadmisibilidad

000040 Santiago, quince de noviembre de dos mil dieciséis. A fojas 38, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 4 de noviembre de 2016, Inmobiliaria Bergneustadt Limitada, Inmobiliaria Kústrin Limitada, Inmobiliaria Bamberg Limitada, y veintinueve residentes de Villa Baviera, comuna de Parral, han deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 9” de la Ley N* 17.288, para que surta efectos en los autos caratulados “Inmobiliaria Bergneustadt Limitada y otros con Ministerio de Educación”, que se sustancian ante la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de protección, bajo el Rol N”* 115.540-2016; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N” 6”, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte c...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil doce. Proveyendo a fojas 77: a sus antecedentes oficio de la Excma. Corte Suprema que remite copias de las piezas principales de la gestión pendiente. Proveyendo a fojas 103: a lo principal: por evacuado el traslado, estese a lo que se resolverá; al primer otrosí: por acompañados documentos, a sus antecedentes; al segundo otrosí: téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 11 de abril en curso, el abogado Jean Pierre Latsague Lightwood, en representación judicial de ISAPRE MAS VIDA S.A., ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos primero y segundo del artículo 211 del Decreto con Fuerza de Ley N°1, del año 2005, del Ministerio de Salud, que fijó el texto refundido, coordinado y sistematizado del Decreto Ley N° 2763, de 1979 y de las Leyes N°s 18.933 y 18.469, publicado en el Diario Oficial con fecha 24 de abril de 2006, en el marco del recurso de protección deducido en contra de ...

INA-STC

0000129 CIENTO VEINTINUEVE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.664-2024 [24 de abril de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 12, 13, 14, 15, 16, Y 17, DE LA LEY N° 21.120, QUE RECONOCE Y DA PROTECCIÓN AL DERECHO A LA IDENTIDAD DE GÉNERO GUINETTE VERÓNICA LÓPEZ INSINILLA, JUEZ TITULAR DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA EN EL PROCESO RIT N° R-17-2024, RUC N° 24-2-4652100-6, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 7 de agosto de 2024, Guinette Verónica López Insinilla, Juez Titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, solicita pronunciamiento de esta Magistratura sobre la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 12, 13, 14, 15, 16, y 17, de la Ley N° 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, en el proceso RIT N° R-17-2024, RUC N° 24-2-4652100-6, seguido ante el Segun...

TC Rol 2856

Santiago, quince de diciembre de dos mil dieciséis. VISTOS: Con fecha 26 de junio de 2015, a fojas 1, el Casino de dJuegos Temuco S$.A. ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “sin ulterior recurso” del inciso tercero del artículo 55 de la Ley N* 19.995, que Establece las Bases Generales para la 4Autorización, Funcionamiento Y Fiscalización de Casinos de Juego, para que surta efectos en la causa sobre reclamación judicial interpuesta por el Casino en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego, en conocimiento de la Corte ' de Apelaciones de Temuco, caratulada “Casino de Juegos Temuco $S.A. con Superintendencia de Casinos de Juego”, Rol N* 879-2014. En efecto, en el marco de un proceso de revisión judicial de una sanción administrativa impuesta por la Superintendencia de Casinos de Juego al Casino de Juegos Temuco S.A., esta Última interpuso un recurso de casación en el fondo respecto de la sentencia de la Corte d...

TC Rol 2280

1 Santiago, nueve de agosto de dos mil doce. Proveyendo a fojas 43: a lo principal: téngase presente; al primer otrosí: estese a lo que se resolverá; al segundo otrosí: por acompañados documentos, bajo apercibimiento legal; al tercer otrosí: téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 31 de julio pasado, GABRIEL MALDONADO LOPEZ ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 230 del Código Procesal Penal, en el marco de la causa por delito de falso testimonio, perjurio o denuncia calumniosa, del Juzgado de Garantía de Santa Cruz, RIT 476-2010. 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, dieciséis de agosto de dos mil dieciséis. A fojas 142, téngase presente. A fojas 143, por acompañados. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 8 de julio de 2016, Maximiliano Carvajal Tapia, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 89, 235 N* 5, 536 y 541 del Código de Procedimiento Civil, en los autos caratulados “Flores Tapia Cristián y otros con Minera Los Pelambres”, de que conoce la Corte de Apelaciones de La Serena, bajo el Rol N* 551-2015; 2%”. Que, a fojas 18, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la sSegunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 12 de julio de 2016, según consta a fojas 66; 3%. Que, el artículo 93, inciso primero, N* 6%, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley N* 17.997, Orgáni...

TC Rol 2240

1 Santiago, siete de junio de dos mil doce. Proveyendo a fojas 61, a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 28 de mayo de 2012, el abogado Raúl Meza Rodríguez ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 4° del Decreto Ley N° 3.621, de 1981, que fija normas sobre Colegios Profesionales, en la causa caratulada “Clínica Las Condes con Meza Rodríguez, Raúl”, que se encontraría pendiente ante la Corte Suprema, bajo el Rol de ingreso N° 242-2010; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. Por su parte, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la c...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, cuatro de julio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 15 de junio de 2012, Ana María Sauterel Jouannet y Ximena Alejandra Vega Martínez han requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 197 bis del Código del Trabajo; 7° y 8° del Decreto con Fuerza de Ley N° 44, de 1978, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social; 16 del Decreto Ley N° 3.500, sobre Nuevo Sistema de Pensiones, y 6° de la Ley N° 20.545, relativo al post natal parental de funcionarias públicas, en el marco del proceso de protección, caratulado “Ximena Vega Martínez y otra con Corporación Administrativa del Poder Judicial”, Rol N° 3183-2012 de la Corte Suprema; 2º. Que, con fecha 27 de junio de 2012, esta Sala ordenó que, previo a resolver acerca de la admisión a trámite, se certificara por la Secretaria de este tribunal el actual estado de la gestión invocada en el requerimiento; 3°. Que, con fec...

TC Rol 2223

Santiago, once de julio de dos mil doce. Proveyendo a fojas 35: téngase por acompañado, bajo apercibimiento legal. Proveyendo a fojas 40: a lo principal, téngase presente; al primer otrosí, téngase por acompañado, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 4 de mayo del año en curso, don Osvaldo Arce Caro, Presidente de la Federación Chilena de Tenis de Mesa, en representación de esta entidad, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 26 y 34 de la Ley N° 18.593, Ley de los Tribunales Electorales Regionales, para que surta efectos en el proceso sobre reclamación electoral, Rol N° 664-2011, sustanciado ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana; 2º. Que, a fojas 32, el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, el 16 de mayo de 2012, ...

INA-Inadmisibilidad

1 Santiago, cinco de octubre de dos mil doce. Proveyendo a fojas 94: A lo principal: por evacuado el traslado por el Consejo de Defensa del Estado; al primer otrosí: por acompañado documento, bajo apercibimiento legal; al segundo otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 102: téngase presente. Proveyendo a fojas 105: a sus antecedentes oficio de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, que remite copia de las piezas principales de la gestión pendiente en que incide el presente requerimiento. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de agosto del año en curso, MARIA PAULINA PRIETO SALDIVIA y CRISTIAN BUZETA ROACH, en representación de AGRICOLA LA RESERVA S.A., han deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 2, 11, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 26 y 28 del Decreto Ley N° 2695, de 1979, en el marco del juicio ordinario de nulidad de derecho público caratulado “AGRÍCOLA LA RESERVA S....

CPR

0000028 VEINTE Y OCHO Santiago, diez de junio de dos mil veintiuno. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 2 de junio de 2021, Sociedad Productora de Seguros Octavio Arratia y Compañía Limitada, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto “del artículo 1° de parte dispositiva del Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema N° 13 de fecha 11 de enero de 2021, sólo en la parte que se destaca en la siguiente transcripción: “..remates judiciales de bienes inmuebles, en que se haya decretado su celebración bajo la modalidad de videoconferencia…” y el “Artículo 4. Clave Única del Estado…”, (fojas 13), para que incida en el proceso Rol C-2908-2019, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Arica; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento ante la Primera Sala. Convocada para resolver en cuenta su admisión a trámite, la Sala estimó desde ya su inadmisibilidad, al concurrir la...

INA-STC

0000274 DOSCIENTOS SETENTA Y CUATRO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 14.170-2023 [23 de noviembre de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 387, INCISO SEGUNDO, DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL EVANS ANIR VILLAGRÁN OYARCE EN EL PROCESO PENAL RIT N° 39-2022, RUC N° 1800457840- 2, SEGUIDO ANTE EL SEXTO TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO; ACTUALMENTE PENDIENTE, POR RECURSO DE NULIDAD, ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL, BAJO EL ROL N° PENAL-972- 2023 VISTOS: Que, a fojas 1, Evans Anir Villagrán Oyarce deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 39-2022, RUC N° 1800457840- 2, seguido ante el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago; actualmente pendiente, por recurso de nulidad, ante la Corte de Apelaciones de San Miguel, bajo el Rol ...

INA-STC

0000165 CIENTO SESENTA Y CINCO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.702-2024 [17 de junio de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.216 MIGUEL EMILIO FUICA REBOLLEDO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 7238-2023, RUC N° 2300563830-5, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE TEMUCO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 1393-2024 (PENAL) VISTOS: Que, con fecha 20 de agosto de 2024, Miguel Emilio Fuica Rebolledo ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 7238-2023, RUC N° 2300563830-5, seguido ante el Juzgado de Garantía de Temuco, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Temuco, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 1393-2024 (Penal). 1 0000166 CIENTO SESENTA Y S...

INA-Inadmisibilidad

O Taiudo solana y 2% (383) l Santiago, veintidós de diciembre de dos mil nueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 12 de noviembre de 2009 — fojas 216 a 219-, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad que ha deducido la abogado Johanna Díaz Riquelme, en representación de Zona Franca de Iquique S.A., respecto del inciso primero del artículo 32 de la Ley N* 18.287, que establece el procedimiento ante los Juzgados de Policía Local, en el proceso por supuesta infracción al artículo 116 del Decreto con Fuerza de Ley N* 458, de 1976, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo -Ley General de Urbanismo y Construcciones-, que se encuentra pendiente ante el Primer Juzgado de Policía Local de Tquique bajo el Rol N* 1720-E. En la misma oportunidad, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, este Tribunal confirió traslado a la Municipalidad de Iquique, en su condición de parte en el juicio individualizado precedent...

TC Rol 2019

1 cgvm Santiago, nueve de agosto de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que con fecha quince de junio de dos mil once, el abogado don Juan Carlos Manríquez, en representación de don Sergio Torres Balbontín, solicita la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 115, inciso segundo, del Código Procesal Penal, en la parte que dice: “La resolución que declare admisible la querella será inapelable”, para que surta efectos en la causa RUC 1110005142-9, RIT 1777-2011 del Tribunal de Garantía de Viña del Mar y en el recurso de hecho criminal Rol IC 568-2011-RPP de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por estimar que su aplicación resultaría contraria a los artículos 5°, inciso segundo, y 19, números 2° y 3°, inciso cuarto, de la Carta Fundamental; 2°. Que, a fojas 12, el quince de junio de dos mil once, el Presidente del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento en la Segunda Sala de esta Magistratura, la que, con fecha 28 de junio de 2011, ...

INA-STC

1 Santiago, seis de noviembre de dos mil doce. VISTOS: Con fecha 9 de junio de 2011, Luisa Carolina Naranjo Soto, ha solicitado la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión “personalísimos” del Artículo 88 de la Ley N° 16.744 sobre accidentes del Trabajo y enfermedades profesionales. El citado artículo dispone: “Los derechos concedidos por la presente ley son personalísimos e irrenunciables”. La gestión pendiente invocada es un proceso tramitado ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, en el cual la requirente tiene la calidad de demandante y es uno de los herederos de un trabajador fallecido en un accidente del trabajo, que han accionado de indemnización por el daño causado en contra de la empleadora del difunto, –Sociedad Comercial Clover S.A.- y, solidariamente, de la compañía para la cual prestaba servicios la demandada principal –Embotelladora Andina S.A.-. Expone que las empresas demandadas han contestado el libelo alegando ...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, cuatro de enero de dos mil diecisiete. A fojas 48 y 133, téngase por acompañadas las piezas remitidas por el Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Cabrero. A fojas 126, a lo principal, téngase como parte; al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado; al segundo otrosí, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 5 de diciembre de 2016, don Pablo Arroyo Heredia, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1”, inciso segundo, de la Ley N” 18.216, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1500802691-K, RIT 546-2015 del Juzgado de Letras, Garantía y Familia de Cabrero; 2%. Que, a fojas 31, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 19 de diciembre de 2016, según consta a fojas 41; 3%. Que, el artículo 93, inciso primero, N* 6%, y el inciso decimop...

TC Rol 2616

1 Santiago, veinticuatro de enero de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 14 de enero de 2014, Raúl Eduardo Lynch Gaete ha deducido requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1° de la Ley N° 18.225, en la causa sobre recurso de protección Rol N° 4806-2013, actualmente fallada por la Corte Suprema; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá a cualquiera de las salas del Tribunal declarar, sin ulterio...

TC Rol 2665

Santiago, doce de junio de dos mil catorce. Proveyendo a lo principal de fojas 148, téngase presente, y al otrosí, a sus antecedentes. Proveyendo a lo principal de fojas 140, téngase presente; al primer otrosí, estese a lo resuelto, y al segundo otrosí, téngase por evacuado el traslado conferido. Al cuarto otrosí de fojas 1, al tercer otrosí de fojas 140 y a fojas 150, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, por resolución de 23 de mayo de 2014, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Guard Service Seguridad S.A. respecto de los artículos 1°, letras a) y b), y 5°, letras b), c) y f), del DFL N° 2, del año 1967, que dispone la reestructuración y fija funciones de la Dirección del Trabajo, y de los artículos 505, 505 bis y 506 del Código del Trabajo, en la causa sobre recurso de nulidad laboral de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso bajo el Rol IC N° 39-2014 (Reforma La...