Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
INA-Inadmisibilidad
1 Santiago, tres de agosto de dos mil doce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 17 de julio pasado, el abogado NEFTALI JAIME MEDINA NUÑEZ, en representación judicial de MARIO DONOSO MALGUE, ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 12 de la Ley N° 14.908, sobre Abandono de Familia y Pago de Pensiones Alimenticias, en el marco del recurso de apelación deducido para ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la sentencia interlocutoria del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, que declaró inadmisibles las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo sobre cobro de pensiones alimenticias caratulado “PEREZ CON DONOSO”, Rol N° C-7789-2011; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2660
Santiago, cinco de junio de dos mil catorce. Proveyendo a fojas 41: téngase por evacuado el traslado; a los otrosíes, estese a lo que se resolverá. Proveyendo a fojas 65: por cumplido lo ordenado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 7 de mayo del año en curso, el Club Social y Deportivo Unión Española S.A.D.P., representado por don Johnny Ashwell Fernández, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los incisos undécimo, exclusivamente en su frase final que dice “aumentado en un cincuenta por ciento”, duodécimo y decimotercero del artículo 19 del Decreto Ley N° 3.500 –que establece el nuevo sistema de pensiones-, para que surta efectos en el proceso sobre cobranza previsional caratulado “AFP Habitat con Unión Española”, RIT A-610-2013, sustanciado ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago; 2°. Que, a fojas 31, la señora Presidenta del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de ...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000324 TRESCIENTOS VEINTICUATRO 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.699-2025 [12 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 429, INCISO PRIMERO, PARTE FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO; Y 4° BIS, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 17.322, QUE ESTABLECE NORMAS PARA LA COBRANZA JUDICIAL DE COTIZACIONES, APORTES Y MULTAS DE LAS INSTITUCIONES DE SEGURIDAD SOCIAL CONJUNTO RESIDENCIAL LAS TERRAZAS DE CERRILLOS EN EL PROCESO RIT P-10190-2007, RUC 0730021796-0, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE COBRANZA LABORAL Y PREVISIONAL DE SANTIAGO VISTOS: Que, con fecha 24 de julio de 2025, Conjunto Residencial Las Terrazas de Cerrillos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 429, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo; y 4° BIS, inciso segundo, de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de co...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000647 SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.770-25 INA [18 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 358, NUMERALES 4° Y 5°, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL FUNDACIÓN EDUCACIONAL SANTA MAGDALENA SOFÍA BARAT EN EL PROCESO CIVIL ROL N° C-1967-2022, SEGUIDO ANTE EL TERCER JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE CONCEPCIÓN, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN, BAJO EL ROL N° 3236-2023 (CIVIL). VISTOS: Que, con fecha 11 de agosto de 2025 la Fundación Educacional Santa Magdalena Sofía Barat acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 358, numerales 4°, y 5°, del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el proceso seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, bajo el Rol N° 3236-2023 (Civil). Pr...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, veinticinco de abril de dos mil trece. VISTOS: Mediante presentación de fecha 8 de octubre de 2012, don NICOLÁS BERLINER DUQUE, en representación de la sociedad SERVILIBROS S.A., ha deducido un requerimiento a fin de que esta Magistratura Constitucional declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 8°, numeral 9°, segundo párrafo, parte final, de la Ley N°18.101, que Fija Normas Especiales sobre Arrendamiento de Predios Urbanos, en lo relativo a la improcedencia de la concesión de orden de no innovar por parte del Tribunal de segunda instancia, en el marco de los recursos de apelación y casación en la forma que se encuentran actualmente pendientes ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en la causa caratulada “La RIOJA S.p.A. CON SERVILIBROS S.A.”, Rol I.C. N° 5.813-2012. La disposición impugnada establece, en lo pertinente: “Artículo 8º.- Los juicios a que se refiere el artículo anterior se regirán por las reglas siguientes: 9) Todas las apelaci...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 16522
0000755 SETECIENTOS CINCUENTA Y CINCO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.522-20025 [12 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 26 Y 28 BIS DE LA LEY N° 20.430, QUE ESTABLECE DISPOSICIONES SOBRE PROTECCIÓN DE REFUGIADOS EDUARDO GONZÁLEZ CÁRDENAS EN EL PROCESO ROL N° 1153-2025, SOBRE RECURSO DE PROTECCIÓN, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE SUPREMA, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 15.963-2025 VISTOS: Que, con fecha 2 de junio de 2025, Eduardo González Cárdenas ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 26 y 28 bis de la Ley N° 20.430, que establece disposiciones sobre protección de refugiados, en el proceso Rol N° 1153-2025, sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en conocimiento de la Corte Suprema,...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 1878
490029 Vel lnveve Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil diez. Previo a resolver acerca de la admisión a trámite, acredítese por la señora Secretaria de este Tribunal el estado actual de tramitación de la gestión invocada en el requerimiento de fojas 1. Notifíquese por carta certificada a la parte requirente. Rol N* 18'78-10-INA. al Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidenta (s), Ministra señora Marisol Peña Torres, y los Ministros señores Carlos Carmona Santander, José Antonio Viera-Gallo Quesney e Iván Aróstica Maldonado. Autoriza la Secretaria del Tribunal, señora Marta de la Fuente Olguín. Santo Domingo N* 689 + Santiago de Chile + Teléfonos [56-2] 640 18 00 - 640 18 20 + Fax [56-21] 640 1825 + secretariaOtcchile.cl + www.tcchile.cl 290030 Len la En cumplimiento de lo ordenado en estos autos, por resolución de veintiuno de diciembre de dos mil diez, CERTIFICO: que me comuniqué telefónicamente con la Secretar...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
ho A, 000953 Errrarto sha Santiago, cuatro de enero de dos mil once. Proveyendo a lo principal de fojas 41, téngase por evacuado el traslado conferido por el Fisco de Chile; al primer y tercer otrosíes, téngase presente y por acompañado el documento, y al segundo otrosí, estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de 9 de diciembre de 2010, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en estos autos por Francisco Rojas VJara, respecto del artículo 11 de la Ley N* 18.834, en la causa caratulada “Rojas Jara, Francisco Javier con Fisco de Chile”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N* 2048-2010; 2%. Que en la misma resolución citada se dispuso, entre otras medidas, la suspensión del aludido proceso judicial y, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, se confirió traslado al Fisco de Chile, por el plazo de diez días; 3%...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2418
1 Santiago, quince de marzo de dos mil trece. Proveyendo a fojas 60: a lo principal: ténganse por acompañados los documentos, bajo apercibimiento legal y por cumplido lo ordenado a fojas 58; al segundo otrosí: no ha lugar; al tercer otrosí: téngase presente. Proveyendo a fojas 86: a lo principal: téngase presente; al otrosí: ténganse por acompañado el documento, bajo apercibimiento legal; Proveyendo a fojas 89: téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 28 de febrero del año en curso, doña LORETO GOMILA GARCIA ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 31 N° 6, del Decreto Ley N° 824, sobre Ley de Impuesto a la Renta, en el marco del juicio laboral sobre remuneraciones e indemnización convencional, caratulado “GOMILA CON SOCIEDAD INMOBILIARIA Y DE INVERSIONES GOMILA Y GARCIA LIMITADA”, que se encuentra actualmente radicado ante la Iltma. Co...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, once de junio de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de abril de 2013, Luis Sergio Reinaldo Munizaga Balmaceda, ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 103 de la Ley General de Bancos, en el marco del proceso ejecutivo caratulado “BANCO ITAÚ con MUNIZAGA”, Rol N° 18.692-2010, del 6° Juzgado Civil de Santiago, del que conoce actualmente la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 720-2013; 2°. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestió...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
1 Santiago, nueve de agosto de dos mil once. Proveyendo a fojas 160, ténganse por acompañados los documentos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 25 de julio de 2011, David Vásquez Pons ha deducido un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso quinto del artículo 162 del Código del Trabajo, en la causa sobre juicio ejecutivo laboral caratulada “Andrade con Vásquez”, que se encuentra pendiente ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, bajo el RIT J-11-2011; 2º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.”. El inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental dispone que “en el caso del número 6º, la cuestión podrá ser plantead...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2339
1 Santiago, ocho de noviembre de dos mil doce. VISTO Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de octubre del año en curso, el abogado LUIS FELIPE OCAMPO MOSCOSO, en representación judicial de ESSBIO S.A. ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional, a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 21 del Código Tributario, en el marco de la reclamación tributaria caratulada “ESSBIO S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII REGION DE CONCEPCION”, de que conoce el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Bío-Bío, RUC 12-9-0000251-1, RIT GR-10-00037-2012, que se encuentra actualmente para dictar sentencia; 2°. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, diez de agosto de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 5 de agosto de 2011, la sociedad COMINOR INGENIERIA Y PROYECTOS S.A., ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 70 del Código de Minería, en la parte que indica y del inciso segundo, del artículo 2°, de la Ley N° 19.573, de 25 de julio de 1998, en el marco del recurso de casación en el fondo Rol N° 4974-2011, en actual tramitación ante la Corte Suprema, según consta en certificado que se ha tenido a la vista, emitido por la Secretaria de la aludida Corte; 2º. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución;”; A...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
Santiago, diez de agosto de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 5 de agosto de 2011, la sociedad COMINOR INGENIERIA Y PROYECTOS S.A., ha deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso primero del artículo 70 del Código de Minería, en la parte que indica y del inciso segundo, del artículo 2°, de la Ley N° 19.573, de 25 de julio de 1998, en el marco del recurso de casación en el fondo Rol N° 4384-2011, en actual tramitación ante la Corte Suprema, según consta en certificado que se ha tenido a la vista, emitido por la Secretaria de la aludida Corte; 2º. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución;”; A...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
0000263 DOSCIENTOS SESENTA Y TRES 2021 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 10028-2020 [22 de septiembre de 2021] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 4°, INCISO PRIMERO, SEGUNDA FRASE, DE LA LEY N° 19.886, DE BASES SOBRE CONTRATOS ADMINISTRATIVOS DE SUMINISTRO Y PRESTACIÓN DE SERVICIOS; Y 495, INCISO FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO TRANSTECNIA S.A. EN PROCESO ROL N° 2982-2020, SOBRE RECURSO DE AMPARO ECONÓMICO, SEGUIDO ANTE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO VISTOS: Con fecha 31 de diciembre de 2020, Transtecnia S.A. ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 4°, inciso primero, segunda frase, de la Ley N° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestación de Servicios; y 495, inciso final, del Código del Trabajo, en el proceso Rol N° 2982-2020, sobre recurso de amparo económico, seguido ante la...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadCPR
1 Santiago, diecinueve de diciembre de dos mil trece. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. ACERCA DEL PROYECTO DE LEY REMITIDO PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por oficio Nº 916/SEC/2013, de 26 de noviembre de 2013, el Senado ha remitido el proyecto de ley que sustituye el régimen concursal vigente por una ley de reorganización y liquidación de activos de empresas y personas, a la vez que perfecciona el rol de la Superintendencia del ramo, establece la quiebra como causal de término del contrato de trabajo y adecua normas de otras leyes, Boletín N° 8324-03, con el objeto de que este Tribunal Constitucional, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 1º, de la Constitución Política de la República, ejerza el control de constitucionalidad a su respecto; SEGUNDO: Que el Nº 1º, del inciso primero, del artículo 93 de la Carta Fundamental establece que es atribución de este Tribunal Constitucional: “Ejercer el control de constitucionalidad de las l...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
1 Santiago, catorce de marzo de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 1° de diciembre de 2011, Marco Cariola Barroilhet, en representación de la sociedad Inversiones Lingue Limitada, deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 23, inciso tercero, del D.L. N° 3.063, sobre Rentas Municipales, en la causa sobre reclamo de ilegalidad caratulada “Inversiones Lingue Limitada con Alcalde de la Municipalidad de Las Condes”, que se encuentra actualmente pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol de Ingreso Nº 1.416-2010. El precepto cuya aplicación se requiere declarar inconstitucional dispone: Artículo 23.- El ejercicio de toda profesión, oficio, industria, comercio, arte o cualquier otra actividad lucrativa secundaria o terciaria, sea cual fuere su naturaleza o denominación, está sujeta a una contribución de patente municipal, con arreglo a las disposiciones de la presente ley. Asimismo, quedarán gravadas con esta tributación munic...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-STC
Santiago, nueve de enero de dos mil catorce. VISTOS: Con fecha 8 de octubre de 2012, don Eduardo Zegers Larraín ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal, para que surta efectos en el proceso por delito de amenazas RIT 9056-2012, RUC 1200578139-4, sustanciado ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. El texto del precepto legal objetado en autos dispone: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente. Este recurso será concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entenderá sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.”. En el marco del a...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 2122
1 Santiago, quince de noviembre de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 28 de octubre de 2011, los abogados José Miguel Poblete East y Jaime Alcalde Silva, en representación de Roberto Escobar Mena, han deducido ante esta Magistratura un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 12, 17, 20, 22 y 38 de la Ley 4.702, sobre Compraventa de Cosa Mueble a Plazo, en los autos sobre juicio ejecutivo especial caratulados “GMAC con Escobar Mena”, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol N° 6872-2011; 2º. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Ca...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
Santiago, seis de mayo de dos mil catorce. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 23 de abril del año en curso, doña Juana del Carmen Atala Fernández, en representación de la empresa Juana Atala Fernández Editores E.I.R.L., ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 655 del Código de Procedimiento Civil, para que surta efectos en el proceso Rol N° C-6373-2013, seguido ante el Juez Árbitro Partidor señor Mauricio Izquierdo Páez; 2º. Que, a fojas 31, la Presidenta del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento de inaplicabilidad deducido en la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. A ...
Tribunal Constitucionalinaplicabilidad