Jurisprudencia

INA-Inadmisibilidad

0004 2_::1 1 Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil diecisiete. Proveyendo a fojas 164 y 196, agréguense a los autos los oficios remitidos. A fojas 192, estése a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1 ° . Que, por resolución de 14 de junio de 2017, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por la I. Municipalidad de Temuco respecto de los artículos 1 ° y 7 ° del Código del Trabajo, en los autos laborales caratulados "Aedo con Municipalidad de Temuco", de que conoce el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, bajo el Rol 0-87-2017, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recurso de unificación de jurisprudencia, bajo el Rol N ° 36.316-2017; 2°. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que no fue evacuado en tiempo y forma; 3 ° . Que el artícul...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veinticuatro de junio de dos mil quince. Proveyendo a fojas 136: téngase presente. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 19 de mayo en curso, el abogado MIGUEL ÁNGEL REYES POBLETE, en representación de doña MARIAM IVON GONZÁLEZ SALDAÑA, ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase que indica,: del inciso final del artículo 258 del Código Procesal Penal, para que surta efectos en el marco del recurso de hecho, que se encuentra actualmente pendiente ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Concepción, Rol I.C. N% 88-2015; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinarío o especial, resulte contraria a la Constitución”. A su turno, el inciso decimoprimero del mis...

INA-STC

1 Santiago, diez de octubre de dos mil trece. VISTOS: Con fecha 13 de julio de 2012, CGE Distribución S.A., representada por el abogado Aristóteles Cortés Sepúlveda, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 15, inciso primero, de la Ley N° 18.410 –que crea la Superintendencia de Electricidad y Combustibles- para que surta efectos en el proceso sobre reclamación de ilegalidad sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N° 4322-2012. El texto del precepto legal objetado en autos dispone: “Las empresas, entidades o personas naturales, sujetas a la fiscalización o supervisión de la Superintendencia, que incurrieren en infracciones de las leyes, reglamentos y demás normas relacionadas con electricidad, gas y combustibles líquidos, o en incumplimiento de las instrucciones y órdenes que les imparta la Superintendencia, podrán ser objeto de la aplicación por ésta de las sanciones que se señalan en este Título, sin perjuici...

INA-STC

0000146 CIENTO CUARENTA Y SEIS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 17.086-2025 [10 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 196 TER, INCISO PRIMERO, SEGUNDA PARTE, DE LA LEY Nº 18.290 JOSÉ MIGUEL SANDOVAL HERNÁNDEZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 4131-2025, RUC N° 250054546-8, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CURICÓ VISTOS: Que, con fecha 4 de noviembre de 2025, José Miguel Sandoval Hernández, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, e inciso segundo, parte primera, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RIT N° 4131-2025, RUC N° 250054546-8, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó. Tramitación del asunto Por resolución de la Primera Sala de fecha 7 de noviembre de 2025, a fojas 49, el requerimiento se acogió a tramitación y se declaró admisible únicament...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veintisiete de septiembre de dos mil dieciocho. Proveyendo a fojas 25, a lo principal y segundo otrosí, téngase presente; y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado. A fojas 34, a lo principal y primer otrosí, téngase presente; y al segundo otrosi, téngase por evacuado el traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19, Que, por resolución de 11 de septiembre de 2018, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por José Ángelo Silva Delgado respecto de los artículos 196, 196 bis y 196 ter, de la Ley N* 18.290, del artículo 6? de la Ley N* 20.931, y del artículo 1%, inciso final, de la Ley N* 18.216, en el proceso penal RUC N* 1600604797-5, RIT N* 802- 2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Ligua; 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las demás partes en la gestión sublite, traslado que fue e...

CPR

1 Santiago, cinco de junio de dos mil doce. VISTOS Y CONSIDERANDO: I. NORMAS DEL PROYECTO DE LEY REMITIDAS PARA SU CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD. PRIMERO: Que, por Oficio N° 10.174, de quince de mayo del presente año, ingresado a esta Magistratura con fecha dieciséis del mismo mes y año, la Cámara de Diputados ha remitido el proyecto de ley, aprobado por el Congreso Nacional, que modifica la Ley 18.216, que establece medidas alternativas a las penas privativas o restrictivas de libertad (Boletín Nº 5838-07), con el objeto de que este Tribunal, conforme a la atribución que le ha sido conferida en el Nº 1º del inciso primero del artículo 93 de la Constitución Política, ejerza el control preventivo de constitucionalidad respecto de los artículos 36, 37 y 39, contenidos en el numeral 36 del artículo 1° del proyecto, que sustituye el Título III de la referida ley -integrado por los artículos 24 a 31- por un Título VI -conformado por los artículos 35 a 40-; SEGUNDO: ...

INA-Inadmisibilidad

001171 Santiago, dos de diciembre de dos mil diecinueve. A fojas 172, a lo principal, por evacuado el traslado; y a los otrosíes, a todo, téngase presente y por acompañados los documentos. A fojas 282 y 1115, agréguese a los autos los oficios remitidos. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, por resolución de 7 de noviembre de 2019, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por la llustre Municipalidad de Coronel respecto del artículo 472 del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Mora con Ilustre Municipalidad de Coronel”, RIT C-33-2018, sobre cobranza laboral, seguido ante el Segundo Juzgado de Cobranza Laboral de Coronel, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Concepción, por recurso de apelación, bajo el Rol Corte Laboral Cobranza N* 526- 2019. 2%. Que, en la misma resolución, para pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento, la Sala confirió traslado por el plazo de diez días a las d...

INA-STC

Santiago, veintisiete de junio de dos mil diecinueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 30 de noviembre de 2017, Máquinas y Herramientas Black 8 Decker de Chile S.A. ("Black 8: Decker”) deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso final del artículo 4 de la Ley 19.983, que Regula la Transferencia y Otorga Mérito Ejecutivo a la Copia de la Factura, “en la parte que sanciona la no entrega del recibo señalado en el artículo 5 letra c) de la misma ley, con una indemnización a favor del denunciante por el monto equivalente a dos y hasta cinco veces el valor de la o las facturas objeto de la infracción”, para que surta efectos en la causa pendiente en recurso de apelación de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago, bajo el Rol de ingreso (P.Local) N* 1512-2017. El precepto legal impugnado dispone: Artículo 42%, inciso final. (...) Se prohíbe todo acuerdo, convenio, estipulación o actuación de cualquier naturaleza que limite, restrinja o prohíba l...

INA-STC

0000885 OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO 2023 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 13.166-2022 [19 de julio de 2023] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 482, INCISO CUARTO, PARTE FINAL, DEL CÓDIGO DEL TRABAJO NUEVA MASVIDA S.A. EN EL PROCESO RIT T-651-2017, RUC 1740031029-7, SEGUIDO ANTE EL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO BAJO EL ROL N° 3438-2021 (LABORAL COBRANZA) VISTOS: Con fecha 18 de abril de 2022, Nueva Masvida S.A., representada convencionalmente por José Andrés Valenzuela Farías, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 482, inciso cuarto, parte final, del Código del Trabajo, para que ello incida en el proceso RIT T-651-2017, RUC 1740031029-7, seguido ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones d...

INA-STC

0000152 CIENTO CINCUENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.518-2025 [5 de marzo de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DE LOS ARTÍCULOS 197 INCISO QUINTO, PARTE FINAL Y 209 INCISO SEGUNDO DE LA LEY N° 18.290, DE TRÁNSITO FRANCISCO PRADO OSORIO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 2866-2023, RUC N° 2301170231-7, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE LOS ANDES VISTOS: Que, con fecha 1 de junio de 2025, Francisco Javier Prado Osorio deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 197 inciso quinto, parte final y 209 inciso segundo de la Ley N° 18.290, de Tránsito, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 2866-2023, RUC N° 2301170231-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Los Andes. Precepto legal cuya aplicación se impugna: El texto de los preceptos legales impugnados dispone lo siguiente: “Ley N° 18.290, de Tránsito (…) ...

TC Rol 16227

0000508 QUINIENTOS OCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.227-20025 [4 de noviembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO TERCERO, DE LA LEY N° 14.908, SOBRE ABANDONO DE FAMILIA Y PAGO DE PENSIONES ALIMENTICIAS DANILO EDUARDO MONTES MONTES EN EL PROCESO RIT N° 2415-2024, RUC N° 2424985140-6, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE FAMILIA DE VALPARAÍSO, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 1501-2024 (FAMILIA) VISTOS: Que, con fecha 15 de febrero de 2025, Danilo Eduardo Montes Montes ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso tercero, de la Ley N° 14.908, sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en el proceso RIT N° 2415-2024, RUC N° 2424985140-6, seguido ante el Juzgado de Familia de Valparaíso, en conocimiento de la Cor...

INA-STC

Santiago, veintinueve de abril de dos mil catorce. VISTO: Con fecha 16 de agosto del año 2013, el abogado MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, en representación de MG CONSULTORES, ha deducido un requerimiento ante esta Magistratura Constitucional a fin de que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la letra e) del artículo 11 de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, en el marco del reclamo de ilegalidad deducido por la Dirección Nacional del Servicio Civil en contra de la decisión de amparo del Consejo para la Transparencia, Rol I.C. N° 1400-2013, que se encuentra actualmente pendiente ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, con decreto de autos en relación y el procedimiento suspendido por resolución de este Tribunal. La norma impugnada dispone: “Artículo 11.- El derecho de acceso a la información de los órganos de la Administración del Estado reconoce, entre otros, los siguientes principios: (…) e) Principio de la divisibilidad, conforme al ...

TC Rol 6499

00081 pr Santiago, treinta de mayo de dos mil diecinueve. A fojas 77, a lo principal: téngase por evacuado traslado; al otrosí: a sus antecedentes. Afojas 80, ténganse por acompañadas las piezas remitidas, VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 26 de abril de 2019, Margarita Angélica Giaconi Cubillos ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 10, 1348, 1353, 1466, parte final, y 1682, inciso primero, todos, del Código Civil; y artículos 2, 3, 12, N* 2, 13, incisos primero y final, y 56, inciso primero, a partir de la oración “de conformidad con las disposiciones de los Libros | y Il del Código de Procedimiento Civil, de acuerdo a las siguientes normas”, y los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10 y 11, de la Ley N* 19.253, en los procesos civiles Roles C-129-2014 y C-831-2014 (acumulados), del Juzgado de Letras y Familia de Villarrica; 2”. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta d...

INA-Inadmisibilidad

Santiago, veintiséis de septiembre de dos mil dieciséis. A fojas 86, 88 y 89, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 17 de agosto de 2016, don Rodolfo Aguirre Duff, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1% de la Ley N* 18.216, y del inciso segundo del artículo 17 B, de la Ley N* 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC 1500522889-9, Rol 2477-2016, que se sigue ante la Corte de Apelaciones de Santiago, y bajo el RIT 231- 2016 del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la misma ciudad; 2%”. Que, a fojas 35, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la sSegunda Sala de esta Magistratura, el que fue acogido a trámite con fecha 23 de agosto de 2016, . según constá a fojas 39, oportunidad en la que se decretó la suspensión del procedimiento en la gestión ju...

INA-STC

0000118 CIENTO DIECIOCHO 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.678-20025 [10 de diciembre de 2025] _______ _____ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 MARCELO ANDRÉS PARDO MERINO EN EL PROCESO PENAL RIT N° 159-2025, RUC N° 2300045533-4, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE CHILLÁN VISTOS: Que, con fecha 21 de julio de 2025, Marcelo Andrés Pardo Merino ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 159-2025, RUC N° 2300045533-4, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán. Precepto legal cuya aplicación se impugna Ley N° 18.216 “Artículo 1°.- La ejecución de las penas privativas o restrictivas de libertad podrá sustituirse por el tribunal que las imponga, por alguna de las siguientes penas:...

INA-STC

Santiago, ocho de octubre de dos mil diecinueve. VISTOS: A fojas 1, con fecha 1 de octubre de 2018, Sociedad de Inversiones Pacific S.A. deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso cuarto del artículo 171 del Código Tributario, para que surta efectos en la causa sobre juicio ejecutivo seguido por Tesorería en su contra, caratulada “Fisco con Nieto”, Rol N* 6178-2015, sustanciada ante el 30* Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, y en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N* 10.217-2018. El precepto impugnado dispone: "Además de los lugares indicados en el artículo 41% del Código de Procedimiento Civil, la notificación podrá hacerse, en el caso del impuesto territorial, en la propiedad raíz de cuya contribución se trate; sin perjuicio también de la facultad del Tesorero Comunal para habilitar, con respecto de determinadas personas, día, hora y lugar. Tratándose de otros tributos, ...

INA-STC

0000180 CIENTO OCHENTA 2024 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.485-2024 [27 de noviembre de 2024] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216 JOAQUÍN ANDRÉS CARRASCO MUÑOZ EN EL PROCESO PENAL RIT N° 62-2024, RUC N° 2300453009-8, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE LINARES, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE TALCA, POR RECURSO DE NULIDAD Y APELACIÓN SUBSIDIARIA, BAJO EL ROL N° 1040-2024 (PENAL) VISTOS: Que, con fecha 29 de mayo de 2024 Joaquín Andrés Carrasco Muñoz ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 62-2024, RUC N° 2300453009-8, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Linares, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca, por recurso de nulidad y apelación subsid...

TC Rol 2928

Santiago, dieciocho de diciembre de dos mil quince. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%”. Que, en estos autos, el señor Pedro Alcayaga Zúñiga Addedujo requerimiento de inconstitucionalidad respecto del denominado Auto Acordado N* 81-2010, de la Corte Suprema, de 1% de junio de 2010, en relación asimismo con el Acta N% 217-2014, de la misma Corte Suprema, en el marco del proceso criminal seguido en su contra, Rol N* 144.053-2011, instruido por el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, don Jaime Arancibia Pinto; 2%”. Que, por resolución de 3 de diciembre de 2015 (fojas 56), conforme a lo dispuesto en los artículos 37 y 38 de la Ley N” 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, esta Segunda Sala decretó como medida para la mejor sustanciación de la causa que las partes vinieran a alegar acerca de la admisibilidad de la acción de inconstitucionalidad impetrada, verificándose al efecto la audiencia del día 15 de diciembre de 2015, en que fue...

TC Rol 15745

0000511 QUINIENTOS ONCE 2025 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 15.745-2024 [26 de septiembre de 2025] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 13 INCISO PRIMERO DE LA LEY Nº 20.544 QUE REGULA EL TRATAMIENTO TRIBUTARIO DE LOS INSTRUMENTOS DERIVADOS INDER SPA. EN EL PROCESO RIT N° GR-16-00031-2024, RUC N° 24-9-0000453-1, SEGUIDO ANTE EL SEGUNDO TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO REGIÓN METROPOLITANA VISTOS: Que, Inder SpA acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 13 inciso primero de la Ley Nº 20.544 que regula el tratamiento tributario de los instrumentos derivados, en el proceso RIT N° GR-16-00031-2024, RUC N° 24-9-0000453-1, seguido ante el Segundo Tribunal Tributario y Aduanero Región Metropolitana. Precepto legal cuya aplicación se impugna El texto del precepto impugnado dispone lo siguiente: “Ley Nº 20.544, que regula el tratamiento tributario de los instrumentos deriva...

TC Rol 477

2] 29 30 40 (tuarenta Santiago, (veintiséis de abril dedos mil, seis. o ÍA VISTOS: Y": CONSIDERANDO: 2 0020202, A ” 19, Que, para pronunciarse sobre la: admisibilidad. del” 0: requerimiento "+ de: :.. sinaplicabilidad por inconstitucionalidad de "fojas: 1,p.estatSala” debe tapreciar-el: cumplimiento. de 'lo “establecido. en -el :'artículo:'93, inciso. decimoprimero,: de. la. Constitución: Política, esto: es, . la. existencia” de +¿una ..gestión . pendiente rante. un tribunal ordinario o especial, que la aplicación: del precepto legal impugnado pueda resultar decisiva en la resolución 'de. un? asunto, .que. la: impugnación esté: fundada razonablemente y se cumplan los. (demás requisitos 'que: establezca la ley; “ci. .57 2 210 12%: "QUe, nel- requerimiento. deduecido*no contiene: una exposición clara tanto acerca de los antecedentes. de la gestión judicial respecto. de' cla -cualo.«sseinssolicita: la inaplicabilidad, cuanto en relación con los fundamentos de la presen...