Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 4942
Santiago, diez de julio de dos mil dieciocho. VISTO Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 26 de junio de 2018, Daniel del Carmen Quiroz Fernández, ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1? de la Ley N” 18.216, y del artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N” 17.798, para que surta efectos en el proceso penal causa RUC N* 1710030711-1, RIT N* 3385-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Curicó; 2%. Que, con fecha 3 de julio de 2018, a fojas 16, la Segunda Sala de esta Magistratura, apercibió al requirente a que, dentro de tercero día, acompañara un certificado con las menciones de que dispone el artículo 82 de la Ley N% 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura; 3%. Que, en contra de dicha resolución, el abogado Julio Herrera Rosales, a fojas 18, ha ¡interpuesto reposición, solicitando tenerla “por interpuesta” y “dar curso al recurso de inaplicabilidad”; En efecto, el señor Herrera fundamen...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17431
0000709 SETECIENTOS NUEVE Santiago, veintiocho de abril de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que don Alejandro del Carmen Núñez Machuca acciona de inaplicabilidad respecto del artículo 83 inciso primero del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol N° C-7902-2019, seguido ante el Juzgado de Letras de Colina, en actual conocimiento de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 18.761-2025 (Civil). 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura, admitiéndose a tramitación a fojas 16, con fecha 31 de marzo de 2026. 3°. Que, examinando el requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura....
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16580
0000182 CIENTO OCHENTA Y DOS 2026 REPÚBLICA DE CHILE TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ____________ Sentencia Rol 16.580-2025 [20 de enero de 2026] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL ARTÍCULO 1°, INCISO SEGUNDO, DE LA LEY N° 18.216, EN LA FRASE "TAMPOCO PROCEDERÁ RESPECTO DE AQUELLOS DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD FÍSICA DE FUNCIONARIOS DE CARABINEROS DE CHILE, POLICÍA DE INVESTIGACIONES Y GENDARMERÍA DE CHILE". CLARA PAOLA ARAYA BRUCE EN EL PROCESO PENAL RIT N° 5762-2024, RUC N° 2401102012-3, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO DE GARANTÍA DE COPIAPÓ, EN CONOCIMIENTO DE LA CORTE DE APELACIONES DE COPIAPÓ, POR RECURSO DE APELACIÓN, BAJO EL ROL N° 409-2025 (PENAL). VISTOS: Que, con fecha de 18 de junio de 2025 Clara Paola Araya Bruce ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en la frase "Tampoco procederá respecto de aquellos delitos contr...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17567
0000130 CIENTO TREINTA Santiago, once de mayo de dos mil veintiséis VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que Inversiones, Comercial y Agrícola La Chimba S.A. acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 227 N° 4 del Código Orgánico de Tribunales y de los artículos 17 y 18 del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en la causa Rol N° 54.808- 2025, caratulada “Inversiones, Comercial y Agrícola La Chimba S.A. con Mamani y otros”, seguida ante la Excelentísima Corte Suprema; 2°. Que la señora Presidenta S. del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al concurrir la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, desde que el requerimiento...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
00019 fonte pole, amó cgvmn Santiago, veintisiete de julio de dos mil once. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, a fojas 121, por resolución de siete de julio de dos mil once, esta Sala acogió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad, deducido por doña Rosa de las Mercedes Aguirre Díaz, respecto de la expresión "la Corte”, contenida en el inciso final del artículo 360, del Código Procesal Penal, en el marco del Juicio penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Calama, RIT N? 2535-2011, RUC 1001002311-K, según consta en certificado que se ha tenido a la vista, emitido por dicho tribunal; 2. Que, en la misma resolución citada en el párrafo anterior, esta Sala dispuso, entre otras medidas, la suspensión del aludido proceso judicial, que se despachara oficio al tribunal que conoce de él a los efectos de que se dejara constancia de dicha resolución y remitiera copia autorizada de las principales piezas del proceso y, para pronunciarse sobre la admisibi...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadINA-Inadmisibilidad
UDUCO5S ovawdo. y dos Santiago, veintiocho de marzo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 21 de marzo de 2018, la llustre Municipalidad de Tierra Amarilla deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 470, inciso primero, parte final, del Código del Trabajo, en los autos caratulados “Burgos con Ilustre Municipalidad de Tierra Amarilla”, sobre cumplimiento incidental laboral, RIT C-188-2018, del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó, por recurso de apelación, bajo el Rol N* 38-2019. 2. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3”. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 1722
0YUV32 Treinta y dos Santiago, ocho de Junio de dos mil diez. Proveyendo la presentación de la parte requirente de fojas 30: a sus antecedentes. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 6 de mayo de 2010, el abogado José Gustavo Videla Tobar, en representación de don Guillermo Aguilar Norambuena ha requerido a esta Magistratura Constitucional para que declare la inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 125 de la Ley N”* 18.834, Estatuto Administrativo, en relación con los autos sobre recurso de protección caratulados “Aguilar con Servicio de Salud del Maule” de los cuáles conoce la Corte Suprema bajo el Rol N* 1591-2010; 2%. Que, en conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política, es atribución de este Tribunal: “Resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7193
Santiago, veintiuno de agosto de dos mil diecinueve. Afojas 39, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 8 de agosto de 2019, Eduardo Montalva Pérez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la palabra “sirva”, contenida en el artículo 50, inciso primero, de la Ley N* 19.880, en los autos caratulados "Ocayo con Secretaria de Transportes y Telecomunicaciones de la Región de Atacama”, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de apelación de protección, bajo el Rol N* 20.440-2019; 2”. El señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala; 37. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada inadmisible al concurrir la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6* del artículo 84 de la Ley Orgánica Consti...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17359
0000121 CIENTO VEINTIUNO Santiago, dos de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 5 de febrero de 2026, Matías Alfonso Arrobash Tenorio deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1º, inciso segundo, de la Ley 18.216, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 143-2025, RUC N° 2301337154-7, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Punta Arenas, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 30-2026 (Penal); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó dar cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la Sala efectú...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
DINO Santiago, ocho de septiembre de dos mil diecisiete. A fojas 7, como se pide. VISTOS Y CONSIDERANDO: 17. Que, con fecha 31 de agosto de 2017, Filomena Zunino Zaninetta, requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 4 bis, inciso segundo, de la Ley N”* 17.322, en los autos que se sustancian ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de San Miguel bajo el RIT A-292- 2013; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N” 6”, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En el caso del número 6”, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto....
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 1761
000018 1 D.exockHo Santiago, cinco de agosto de dos mil diez. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 8 de julio de 2010, el abogado Luis Humberto Núñez Martínez, en representación de Sociedad Comercial Perrier Limitada, ha requerido a este Tribunal para que se declare la ¡inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Ley N* 20.194 de 2007 “que interpretó el inciso séptimo del artículo 162 del Código del Trabajo”, en relación con la causa “Salgado con Sociedad Comercial Perrier”, seguida ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, de la cual conoce la Corte de Apelaciones de Santiago bajo el Rol N? 607-2010; 2%. Que el artículo 93, inciso primero, N* 6%, de la Constitución Política establece que es atribución de este Tribunal Constitucional “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario oO especial, resulte contraria a la Constitución.”. El...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 4719
000025 Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil dieciocho. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 10 de mayo de 2018, Manuel Eduardo Abarca Aguirre, Juez del Primer Juzgado de Policía Local de San Antonio, interpuso requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la frase del inciso tercero del artículo 1” de la Ley N” 20.922, en los autos caratulados “Abarca Aguirre Manuel con Ilustre Municipalidad de San Antonio”, sobre juicio ordinario, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de San Antonio, bajo el Rol C-779-2018; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N”* 6”, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “E...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 3585
Santiago, treinta de junio de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 17 de junio de 2017, Franco Díaz Guerra, ha requerido ante esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 127, inciso primero, del Código Procesal Penal, para que surta efectos en los autos que se sustancian ante el Juzgado de Garantía de Molina bajo el RIT 138-2014; 2%. Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N”* 6”, de la Constitución, es atribución de este Tribunal “resolver, por la mayoría de sus miembros en ejercicio, la inaplicabilidad de un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución.” A su turno, el inciso decimoprimero del mismo precepto de la Carta Fundamental señala: “En el caso del número 6”, la cuestión podrá ser planteada por cualquiera de las partes o por el juez que conoce del asunto. Corresponderá ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 13515
0000023 VEINTE Y TRES Santiago, cuatro de agosto de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 27 de julio de 2022, SPORTY GYM SpA, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 432, inciso primero, y 433, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, para que ello incida en el proceso Rol C-1433-2021, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que, convocada la Sala a resolver la admisión a trámite del requerimiento, ha logrado formarse convicción desde ya que concurre la causal prevista en el numeral 5° del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura, esto es, que el precepto legal impugnado no tendrá aplicación decisiva en la resolución de la gestión invocada conforme su avance procesal; 4°. Que, a fojas 2 y siguientes...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 5797
SOLICITA AMPLIACIÓN DE PLAZO -T : OS Gao EXCMO. TRIBUNAL CONSTITUCIONAL : : se AO A 15 a Juan Luis Collao Carvajal, en los autos sobre recurso de Inaplicabilidad por Inscontitucionalidad rol ingreso número 5797-18-INA a VS EXCMO TRIBUNAL respetuosamente digo: Que en atención a la imposibilidad de cumplir lo ordenado por esta parte lo solicitado por vuestro Tribunal en el plazo establecido por resolución de fecha 26 diciembre del presente año, esto es acompañar certificado de tramitación emitido por la Corte de Apelaciones de Santiago, sin perjuicio que fue solicitado el día 17 de diciembre de 2018 y aún pendiente de resolución en la Corte de Apelaciones de Santiago, vengo en solicitar la ampliación del apercibimiento decretado por el tribunal en 3 días hábiles adicionales. POR TANTO, RUEGO a US: Acceder a lo solicitado. 1) Eto. (87-> n a e Á —— r És A
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6014
000045 77 . a ont: UN Notificaciones TC (NCC) EJEA y nd O De: tribunalconstitucional.cl <seguimientoOtcchile.cl> Enviado el: viernes, 29 de noviembre de 2019 08:24 Para: csuprema_tribunalconstitucionalO pjud.cl Asunto: Comunica resolución Rol 6014-19 Datos adjuntos: 19590_1.pdf, 19590 2.pdt Señor Jorge Eduardo Saez Martin Secretario Excma. Corte Suprema En el marco del Convenio de comunicación Corte Suprema - Tribunal Constitucional, vengo comunicar y remitir adjunta resolución dicta por esta Magistratura en el proceso Rol N* 6014-19 INA, sobre requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Campos Gavilán respecto del artículo 199, del DFL N* 1, de 2006, del Ministerio de Salud, en los autos caratulados "De Osso con Isapre Cruz Blanca S.A.", sobre recurso de apelación de protección, seguido ante la Corte Suprema, bajo el Rol N* 1306-2019. Se acompaña solicitud de desistimiento. Atentamente, Secretaria Abogada secretariaftechile.cl Trib...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16554
0000191 CIENTO NOVENTA Y UNO Santiago, veintitrés de junio de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 12 de junio de 2025, Nicole Eugenia Dufey Pérez ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 248 letras b) y c); 259, inciso final; y 261 letra a), del Código Procesal Penal, en el proceso penal RIT N° 7376-2023, RUC N° 2310062067-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Osorno, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valdivia, bajo el Rol N° 687-2025 (Penal); 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículo 93 de la Constitución Política de la República, y en los artículos 42, inciso primero; 79, incisos prime...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6291
7000 19 Um Santiago, doce de abril de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que por resolución de 28 de marzo de 2019, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley No 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional. 2”, Que el requirente no dio cumplimiento en forma a lo ordenado, toda vez que no acompañó un nuevo certificado con contuviera todas las exigencias del artículo 79 de la Ley Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional. 3”. Que lo anterior redunda en el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 80 de la Ley Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, por lo que la presente acción no podrá ser admitida a trámite, y se aplicará el apercibimiento dispuesto por el artículo 82 de la misma ley. Y ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17399
0000578 QUINIENTOS SETENTA Y OCHO Santiago, catorce de abril de dos mil veintiséis A fojas 82, ténganse por acompañadas las piezas remitidas. A fojas 569, téngase por evacuado traslado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, Fundación Educacional Santa María Mazzarello acciona de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 13, inciso primero, segunda parte, de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos, en el proceso Rol C-2277-2025, caratulado “Inmobiliaria Playa Mansa Cinco Norte Limitada con Fundación Educacional Santa María Mazzarello”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Viña del Mar. 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento en la Primera Sala, admitiéndose a tramitación a fojas 76. 3°. Que, del examen del requerimiento deducido, esta Sala ha logrado formarse convicción de que la acción constitucional deducida no puede prosperar, al co...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17377
0000028 VEINTIOCHO Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 13 de febrero de 2026, Mercedes Olga Blanc Parga ha requerido la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 167, inciso primero, parte final, en la frase "si en éste se ha deducido acusación o formulado requerimiento, según el caso", del Código de Procedimiento Civil, en el proceso Rol C-13155-2025, seguido ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, en conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, bajo el Rol N° 21564-2025 (Civil); 2°. Que, el señor Presidente (S) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala; 3°. Que, esta Magistratura Constitucional, en diversas oportunidades ha resuelto, conforme al mérito de cada caso particular, que si un requerimiento de inaplicabilidad adolece de vicios o defectos tales que hacen imposible que pueda pro...
Tribunal Constitucional