Jurisprudencia
4.000 sentencias del Tribunal Constitucional indexadas con considerandos parseados y citaciones a normas.
TC Rol 17550
0000245 DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO Santiago, catorce de mayo de dos mil veintiséis. A fojas 239, téngase por cumplido lo ordenado. A fojas 243, estese al mérito de lo resuelto. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 26 de abril de 2026, Sociedad Inmobiliaria y Comercial Aho Razzouk Limitada y Elías Segundo Aho Julián han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de los artículos 48 del D.L. N° 3.063, Ley de Rentas Municipales; y 53 del Código Tributario, en el proceso Rol C-4182- 2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos art...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17132
0000032 TREINTA Y DOS Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 17 de noviembre de 2025, Bastián Enrique Araya García y Johnny Claudio Pereira Rojo han presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 387 inciso segundo del Código Procesal Penal, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 201-2025, RUC N° 2200580325-3, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle. 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal ordenó la cuenta del requerimiento ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3º. Que, el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite. 4º. Que, teniendo presente lo anterior, ...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
0002037 hc. ¡nik Santiago, veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 10 de diciembre de 2019, la |. Municipalidad de San Pablo, representada convencionalmente por Cristián Arancibia Santibáñez, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso tercero del artículo 19, y artículos 7%, 8%, 485 y 489, todos del Código del Trabajo, en los autos caratulados "Gómez con Municipalidad San Pablo”, RIT T-57-2019, sobre denuncia de tutela laboral, seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno; 2%. Que, derivados los autos a la Primera Sala por la señora Presidenta del Tribunal, ésta ha logrado formarse convicción de que la acción deducida no puede prosperar, por lo que será declarada desde ya inadmisible al concurrir la causal prevista en el numeral 6* del artículo 84 de la Ley Orgánica Constitucional de esta Magistratura, esto es, adolecer de falta de fundamento plausible. Conforme al méri...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 3859
000026 Santiago, cinco de octubre de dos mil diecisiete. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1”. Que por resolución de 22 de septiembre de 2017, esta Sala resolvió no admitir a tramitación el presente requerimiento, sin perjuicio de conferir al requirente un plazo de tres días para subsanar los defectos de que adolecía, bajo apercibimiento de tenerlo por no presentado, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley NO 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 2%. Que el requirente no dio cumplimiento a lo resuelto, en orden a subsanar en forma su requerimiento; Y TENIENDO PRESENTE lo dispuesto en el artículo 93, inciso primero, N* 6%, e inciso undécimo, de la Constitución y en los artículos 79 y siguientes de la Ley NO 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, SE RESUELVE : téngase por no presentado el requerimiento deducido a fojas 1, para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N”* 3859-17-INA. Pronunci por la Primera Sala del Exc...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 4523
100067 tU AOS Santiago, diez de abril de dos mil dieciocho. A fojas 64, a todo, a sus autos. Estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, consta en autos que el requirente no ha dado estricto cumplimiento a lo ordenado por esta Sala, acompañando un certificado que no emana del tribunal que actualmente conoce de la gestión pendiente, razón por la cual, atendido el tiempo transcurrido, corresponde hacer efectivo el apercibimiento previsto en el inciso segundo del artículo 82 de la Ley N? 17.997, Orgánica Constitucional de esta Magistratura, por lo que, SE RESUELVE: Que no se acoge a tramitación el requerimiento deducido a fojas 1. Téngase por no presentado para todos los efectos legales. Notifíquese y archívese. Rol N” 4523-18-INA. . ARÓSTICA pr: Gm Fis SRA. BRAHM SR. LETELLE Pronunciada por la Segunda Sala del Excmo. Tribunal Constitucional, integrada por su Presidente, Ministro señor Iván Aróstica Maldonado, y los Ministros señor Gonzalo García Pino, señora M...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
000366 Ai scientos sesedo y 5ós Santiago, dieciséis de noviembre de dos mil diez. VISTOS: Con fecha 28 de octubre de 2009, el señor Marcelo Eugenio Encina Cerón ha requerido a esta Magistratura la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del inciso tercero del artículo 172 del Código del Trabajo en la causa laboral caratulada “Encina Cerón, Marcelo, con Conservador de Bienes Raíces de Santiago”, Rol N* 390-2007 del Séptimo Juzgado del Trabajo de Santiago y de la que actualmente conoce la Corte de Apelaciones de Santiago por apelación de la sentencia de primera instancia, bajo el Rol de ingreso N” 10.908-2009. La norma legal impugnada dispone: “Con todo, para los efectos de las indemnizaciones establecidas en este Título, no se considerará una remuneración mensual superior a 90 unidades de fomento del último día del mes anterior al pago, limitándose a dicho monto la base de cálculo”. En cuanto a la gestión pendiente en la que incide su acción, el actor señala en ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 5712
000n68 Santiago, doce de diciembre de dos mil dieciocho. A fojas 67, a todo, estese a lo que se resolverá. VISTOS Y CONSIDERANDO: i°. Que, con fecha 28 de noviembre de 202.8, Rodrigo Astudillo Berríos, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo i° de la Ley N° 18.216, y del artículo 2.7 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 1800744262-5, RIT N° 13802-2018, seguido ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 30 . Que el artículo 93, inciso primero, N° 6 0, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 8o establecen los requisitos para que el requerimiento de ina...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 8927
0000057 CINCUENTA Y SIETE Santiago, veinte de julio de dos mil veinte. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 10 de julio de 2020, Sergio Rodrigo Andrade Verdugo, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, para que surta efecto en el proceso penal RUC N° 2000463377-7, RIT N° 4338-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Viña del Mar; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite; 4º. Que, el artículo 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Co...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 16463
0000026 VEINTISÉIS Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 7 de mayo de 2025, Aquiles Alejandro Berríos Estay ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 157 del Código Procesal Penal, en el proceso Rol C-227-2020, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Buin; 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura; 3°. Que, para el examen de admisión a trámite del requerimiento de inaplicabilidad deducido en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en el artículo 93 de la Constitución Política de la República, y en el artículo 80 de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional; 4°. Que, el artículo 93 N° 6 de la Carta Fundamental establece que “Son atribuciones del Tribunal Constitucional: 6°.- Resolver, por la ma...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17639
0000014 CATORCE Santiago, tres de junio de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Que, con fecha 29 de mayo de 2026, Rodolfo Ignacio Alvear Alvear ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto de la expresión “Tampoco procederá respecto de aquellos delitos contra la vida y la integridad física de funcionarios de Carabineros de Chile” contenida en el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT N° 3036-2024, RUC N° 2400747026- 2, seguido ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago; 2°. Que, la señora Presidenta (S) del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3º. Que el artículo 93, inciso primero, Nº 6º, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establ...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17607
0000108 CIENTO OCHO Santiago, veinticinco de mayo de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 93 inciso primero, N° 6°, de la Constitución Política, la acción de inaplicabilidad por inconstitucionalidad se ejerce con relación a “un precepto legal cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”. Por ello, el artículo 79 inciso primero de la Ley N° 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, al establecer la legitimación para deducirla, alude a las partes y al juez que conoce de una gestión pendiente en que deba aplicarse “el” precepto impugnado. Luego, al regular la incidencia de la impugnación, el artículo 81 establece una análoga exigencia con relación a la expresión “un” precepto legal que pueda resultar decisivo en la resolución de la gestión; 2º. Que, por lo anterior, la precisión de la impugnación de uno o más preceptos legale...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 8937
0000009 NUEVE 1 Santiago, quince de julio de dos mil veinte. VISTO Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 12 de julio de 2020, Carlos Emerson Villanueva Pantic y Erick Johan Sinayuca Rodríguez deducen requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° RUC N° 2000122139-7 RIT N° 228 – 2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique. 2º. Que para el examen de admisión a trámite de la acción constitucional interpuesta en autos, debe verificarse el cumplimiento de los requisitos consignados en los artículos 79 y 80 de la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional de este Tribunal Constitucional, en relación con el artículo 82 de la misma ley. El artículo 80 dispone que “el requerimiento de inaplicabilidad, sea promovido por el juez que conoce de la gestión pendiente o por una de las partes, deberá contener una exposición clara de los hechos y fundamentos en que se apoya y d...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17262
0000040 CUARENTA Santiago, veinte de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°. Con fecha 5 de enero de 2026, Javier Gonzalo Vásquez Jorquera ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 3° inciso tercero del Decreto Ley N° 321, que establece la Libertad Condicional para las personas condenadas a penas privativas de libertad, para que ello incida en el proceso penal RIT N° 33-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. 2°. Que, la señora Presidenta del Tribunal ordenó que se diera cuenta del requerimiento ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3º. Que, el artículo 93 incisos primero, Nº 6º, y decimoprimero de la Constitución Política, se complementan con la Ley Nº 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyos artículos 79 y 80 establecen los requisitos para que el requerimiento de inaplicabilidad sea acogido a trámite; 4º. Que, teniendo presente lo anterior, el requi...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 7157
000071 Santiago, cuatro de septiembre de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, por resolución de 14 de agosto de 2019, esta Sala admitió a trámite el requerimiento de inconstitucionalidad deducido por Rolando Valdés Juiz respecto del Auto Acordado del Centro de Medidas Cautelares de los Cuatro Tribunales de Familia de Santiago, de la Corte Suprema, de 14 de septiembre de 2010, contenido en el Acta N* 135, de 2010, en el marco de la causa RIT P-3923- 2018, del Centro de Medidas Cautelares de Santiago. SEGUNDO: Que, el artículo 93, inciso primero, N* 2%, de la Constitución Política confiere a este Tribunal Constitucional la atribución de “resolver sobre las cuestiones de constitucionalidad de los autos acordados dictados por la Corte Suprema, las Cortes de Apelaciones y el Tribunal Calificador de Elecciones”. Y, en su inciso tercero, la misma disposición constitucional dispone que este Tribunal podrá conocer de la materia (i) a requerimiento del Presidente de la Rep...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 6507
0005333 heilctd Santiago, treinta de mayo de dos mil diecinueve. Proveyendo a fojas 192, agréguese a los autos el oficio remitido. A fojas 262, a lo principal y segundo, tercero, cuarto y quinto otrosíes, a todo, téngase presente y por acompañados los documentos; y al primer otrosí, téngase por evacuado el traslado, VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, por resolución de g de mayo de 2019, esta Sala admitió a tramitación el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad deducido en autos por Entidad de Gestión Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de Chile (EGEDA Chile) respecto del artículo 5?, letra fi), de la Ley N? 17.336, sobre Propiedad Intelectual, en los autos caratulados “Entidad de Gestión Colectiva de Derechos de Productores Audiovisuales de Chile EGEDA Chile con VTR Banda Ancha Chile S.A.”, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N* 8.177-2018; 2%, Que, en la misma resolución, para pronunciar...
Tribunal ConstitucionalINA-STC
0000038 TREINTA Y OCHO 2020 TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE CHILE ____________ Sentencia Rol 8128-2020 [3 de abril de 2020] ____________ REQUERIMIENTO DE INAPLICABILIDAD POR INCONSTITUCIONALIDAD RESPECTO DEL INCISO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 1° DE LA LEY Nº 18.216 CARLOS IGNACIO LINEROS LASTRA EN EL PROCESO PENAL RUC N° 1900532255-6, RIT N° 82-2019, SEGUIDO ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE MELIPILLA. VISTOS: Con fecha 06 de enero de 2020, Carlos Ignacio Lineros Lastra, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley Nº 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900532255- 6, RIT N° 82-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Melipilla. Síntesis de la gestión pendiente El requirente indica que se encuentra acusado por los delitos de conducción en estado de ebriedad y porte ilegal de arma de fuego, establecido en el artículo 9°, en relación con el artículo 2 letra b) ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 8233
Santiago, veintinueve de enero de dos mil veinte. A fojas 287, por cumplido lo ordenado. Agréguese a los autos el oficio y los antecedentes remitidos por el señor Contralor General de la República. Afojas 293, téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%, Que, con fecha 21 de enero de 2020, a fojas 1, 40 Honorables señoras y señores Diputados de la República, que constituyen más de la cuarta parte de los miembros en ejercicio de la Cámara de Diputados, han deducido ante esta Magistratura -conforme al artículo 93, inciso primero, N% 39, de la Constitución Política de la República- un requerimiento de inconstitucionalidad “en contra de las modificaciones introducidas por el Senado en el nuevo numeral 1 del artículo único del proyecto de ley, boletín de tramitación legislativa N* 13090-25, en tanto dicho precepto establece que: “z. Agrégase un nuevo artículo 268 septies del siguiente tenor: "Artículo 268 septies.- El que, sin estar autorizado, interrumpa completamente la libre circul...
Tribunal ConstitucionalINA-Inadmisibilidad
000044 tuertnla j ELO hr Santiago, veintitrés de mayo de dos mil diecinueve. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1%. Que, con fecha 14 de mayo de 2019, Anibal Segundo Vargas Vidal deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 1.750, inciso primero, del Código Civil, para que surta efecto en los autos caratulados “Pay Cash Servicios Financieros S.A. con Empresa Contratista Aníbal Vargas Vidal E.I.R.L. y otro”, sobre juicio ejecutivo, seguidos ante el 22? Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, bajo el Rol C-8701-2015. 2”. Que el señor Presidente del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura. 3". Oue esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tales que hagan imposible que pueda prosperar, siendo, así, impertinente que la ...
Tribunal ConstitucionalinaplicabilidadTC Rol 8405
000202 Jesciantaj des Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinte. A fojas 200, téngase por acompañado. VISTOS Y CONSIDERANDO: 19%. Con fecha 25 de febrero de 2020, Carlos Roberto Alarcón Molina, ha presentado un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 14, letra D, inciso cuarto e inciso segundo, de la Ley N* 17.798; y, en subsidio, de los artículos 1%, inciso segundo, de la Ley N“ 18.216, y 17 B), inciso segundo, de la Ley N? 17.798, en el proceso penal RUC N* 18101123886-2, RIT N* 830-2019, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol. 2%. La señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Segunda Sala de esta Magistratura. 3%. El artículo 93, inciso primero, N* 69, y el inciso decimoprimero del mismo, de la Constitución Política, se complementa con la preceptiva que se contiene en la Ley N0 17.997, Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional, cuyo...
Tribunal ConstitucionalTC Rol 17229
0000049 1 CUARENTA Y NUEVE Santiago, seis de enero de dos mil veintiséis. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1º. Que, con fecha 23 de diciembre de 2025, la Ilustre Municipalidad de San Bernardo deduce requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad respecto del artículo 22, inciso sexto de la Ley N° 17.322, que establece normas para la cobranza judicial de cotizaciones, aportes y multas de las instituciones de seguridad social; y artículo 11, inciso cuarto de la Ley N° 19.728, que establece un seguro de desempleo, en el proceso RIT P-1447-2023, RUC 23-3-0194945-6, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo San Bernardo; 2°. Que la señora Presidenta del Tribunal Constitucional ordenó que se diera cuenta del requerimiento de autos ante la Primera Sala de esta Magistratura; 3°. Que esta Magistratura Constitucional, en oportunidades anteriores y atendido el mérito de cada caso particular, ha determinado que un requerimiento de inaplicabilidad puede adolecer de vicios o defectos tal...
Tribunal Constitucional